Неулавливающий тупик
Тупик:
Североатлантическая птица семейства чистиковых отряда ржанкообразных;
Улица, оканчивающаяся строением, не имеющая сквозного выхода; Железнодорожный станционный путь, соединенный с другими путями только одним концом;
перен. - Безвыходное положение;
Трансферная политика ряда отечественных клубов.
Олисетворение тупика
Большинство видели вчерашний матч в исполнении ЦСКА против Анжи. Еще большее видели/слышали/читали о том что в этом матче дуплетом выстрелил Секу Олисе, двадцатилетнее нигерийско-либерийское дарование. Многие знают, что пришел Олисе из датского Мидтъюлланна. Но немногие знают, что примерно год назад этот самый Олисе проходил просмотр в московском Локомотиве. История умалчивает почему этот игрок не остался с железнодорожниками, то ли сам нигериец/его агент/божественное провидение не захотел подписывать контракт, то ли он не приглянулся Сёмину/селекционному отделу/граундскиперу Вилли, но итог все равно един. Железные дороги вынуждены работать с непонятной правой колеей, а Армия обзавелась задорным правофланговой конницей.
Пример Олисе не показатель конечно, но он становится очередным, очень характерным, звеном цепи железнодорожного безрассудства руководства Локо в принятии трансферных решений. На данный момент прослеживается две занятные тенденции:
Игроки покупаются за огромные деньги, тухнут в команде, теряются для сборных и благополучно уходят (а зачастую приходят игроки которые просто неспособны хотя бы укрепить состав).
Игроком интересуются, переговоры ведутся, игрок уходит в спартак-цска-зенит-рубин, где благополучно феерит/трудится/благодарит господа, что не перешёл в Локомотив.
Таких примеров много, были Муджири, Фалл, Кузьмин, Кайта, Каньенда, Рыжиков, Левенец (о нем недавно уже писали) как показатели первого случая. Олисе, Веллитон, Семшов, Мамаев, Тимощук, Ярошик, как представители второго. А ведь не надо еще забывать про своих воспитанников, которые ситуацию бы точно не ухудшили, Старков, Пилиев, прочие.
Что за этим стоит? Почему не растет? Вопросы к селекции и тренеру(-ам).
Были конечно удачные примеры, кто спорит, но почему так мало? На фоне селекции ЦСКА любой удачный трансфер Локомотива смотрится как-то даже смешно.
поэтому буду флудить) моно?))
может, это от того, что а) у ЦСКА есть запретный подвальчик (инфа 100%) ,где можно расслабиться любыми доступными средствами. Заодно и пересмотреть лучшие обучающие фильмы о ногомяче)
б) у ЦСКА есть злобные карлики, бьющие по пяткам и не только (инфа 98%) тех, кто отлынивает от своих прямых обязанностей и не дай бог не забьешь гол, коли форвард.
в) у ЦСКА есть деньги. что = репутация. что = степень соответствия. что = высший топ-менеджемент, прекрасно понимающий свои задачи. что = проверенная годами школа селекционеров))) и т.д.
у Локо есть только игрушечная железная дорога и старый тренер, не успевающий за тенденциями века) Алиев - это подарок судьбы ,а не результат работы Спалыча)
В принципе, Локо отказывается осваивать те рынки, где исторически был силен, это СНГ и славянская европа (Бано то выловили)
хмм.. Мартин Клебба наверно работает)) в Scrubs’ах он крут)