«Спартак-2»: Поколение Next, или в чем «фишка» второго «Спартака»
Разгромив в дерби зенитовцев, «Спартак-2», как и год назад, закрепился в группе лидеров ФНЛ. Sportbox.ru – о том, в чем залог успехов пионеротряда Евгения Бушманова.
— Когда у «Спартака-2» все в сборе, ему нет равных в ФНЛ. Евгений Бушманов — тренер с большим будущим. Не будь Роберта Евдокимова, его стоило бы признать лучшим наставником ФНЛ прошлого сезона, — сказал в интервью Sportbox.ru рулевой «Балтики» Александр Горбачев.
Можно, конечно, поспорить. Молодости свойственна нестабильность, поэтому результаты красно-белых и переливаются всей гаммой оттенков. 0:4 в Ярославле и 4:0 в Красноярске с интервалом в 10 дней — красноречивый пример. Но, то что фарм-клуб «Спартака» как никто другой в первом дивизионе идет к турнирным показателям через построение игры, отрицать бессмысленно. Красно-белые вкусны и стильны. Только, пожалуй, еще «Факел» старается вскрыть соперников низом посредством короткого и среднего паса, хотя «Динамо» в последнем матче в Тамбове тоже разверзлось двумя породистыми комбинациями с переводом на третьего.
Поясню, что имел в виду Горбачев, говоря о составе красно-белых. По ходу прошлого сезона у Бушманова периодически забирали ребят в главную команду, причем не только для тренировочного процесса, но и для наполнения заявки на матчи. В том и миссия дублей — они доноры. Если перед играми в Сокольниках Бушманову его питомцев, пусть даже за несколько часов до стартовой трели, возвращали, то на выезде он зачастую летал с усеченной обоймой. Отсюда и контраст в выступлениях — лихая домашняя серия и зуд в гостях. До визита в Красноярск малый «Спартак» не выигрывал на чужбине 11 матчей.
Вопрос, замечу, в плоскости игровых связей, а не в конкретных персоналиях. «Спартак-2» не страдал и не страдает зависимостью от одного-двух футболистов, если даже уровень и статус выше, чем у остальных. Те же Яковлев, Паршивлюк и Гранат помогли команде летом, однако отнюдь не являлись краеугольными камнями в основании игрового строения. Двух последних Бушманов, помнится, даже пожурил после разбитного поединка с «Тюменью» (2:3).
Или взять проявлявших задатки лидеров Обухова и Зуева. Ну, нет их теперь под рукой Бушманова — и что изменилось? Взамен Обухову, которому все чаще перепадает в «Кубани» от Дана Петреску, скажем, взращен новый титан стандартов — Владислав Пантелеев. Был подготовлен преемник Брызгалову, еще раньше — Кротову. Разве что, когда весной Дмитрий Аленичев разом изъял Пуцко и Кутепова, в центре защиты действительно образовалась дыра, залепить которую экстренно было сложно. Сейчас, кстати, в сердцевине обороны весьма неплох Иван Хомуха. А из незасвеченных мальчишек особо выделил бы 21-летнего Артема Федчука, который здорово прибавил за год и с 5 голами возглавляет список бомбардиров-авангардистов команды. Инкубатор работает.
«Спартак-2» отличается системностью, в чем, а) заслуга Академии; б) следствие творческого подхода и незашоренности Бушманова. Многие специалисты отмечают: дочерней коллектив красно-белых играет куда в более спартаковский футбол, чем основа. Возникает даже ощущение, что красно-белое сердце бьется именно в Сокольниках. Что символично, на стадионе Академии имени Федора Черенкова.
Вообще от термина «спартаковский футбол» немного веет эпосом — времена изменились, в капиталистическом мире эффективность доминирует над эффектностью, а выдать «два в одном» способны только исполины типа «Баварии» и «Барселоны». Кружевной «Спартак» Олега Романцева, царствовавший в России в 90-х при тотальном преимуществе в мастерстве над остальными, и тот страха на Европу наводил редко. А нынче тем паче надо отталкиваться от исполнителей. Невозможно взять весь «Спартак-2» и перевести его в РФПЛ. Это тоже самое, что пересадить комнатные цветы на улицу — не приживутся. Тем не менее преемственность, выражающаяся в том числе в стилевых особенностях, быть должна.
— Все идет от детского футбола, — полагает бывший главный тренер московского «Торпедо» и «Сокола», экс-защитник сборной России Игорь Чугайнов. — Женька Бушманов, безусловно, молодец, придерживается игровой философии, но нельзя сказать, что все завязано только на нем. Спартаковский интернат готовит игроков в определенном направлении: «Спартак-2» — продолжение структуры. Велика роль и детских тренеров. Вертикаль «Академия — молодежка — ФНЛ» у красно-белых работает четко, талантливых ребят доводят до определенного уровня. Дальнейшие перспективы? А дальше начинается взрослая жизнь — появляются агенты, предложения, соблазны. Многие устоять не могут — начинают выбирать, где дадут на три копейки больше и размениваются по мелочам.
Главная надежда спартаковского поколения Next — Денис Давыдов. Нападающему, к которому с легкой руки Леонида Федуна, видимо, пожизненно приклеился ярлык «Русский Месси», всего 21 год, а в футболе он, кажется, вечность. Первый заход Давыдова в премьер-лигу был обнадеживающим, потенциал просматривался, но, судя по всему, у парня, еще ничего толком не добившегося, закружилась голова. Аленичев не раз критиковал его за отношение к делу, после чего санкционировал переход на правах аренды в «Младу Болеслав». В Чехии из-за травмы Денис так и не сыграл, но, по его словам, многое переосмыслил.
— У Давыдова есть хорошие задатки, но во взрослом футболе нужна стабильность, иначе можно так и остаться в «молодых и перспективных». В премьер-лиге он ей не отличался. А прибавляет ли Давыдов сейчас, могут показать только его игры за основу. С похвалой в адрес ребят с еще не окрепшей психикой нужно быть аккуратнее, — мнение Чугайнова.
Бушманов всегда поддерживал игрока — по крайней мере, публично. После того, как во встрече с «Соколом» (3:2) тот к дублю приплюсовал результативную передачу (всего по системе «гол+пас» на счету Дениса 6 баллов — 4+2), вожак спартаковского пионеротряда не скрывал своей радости: мол, этот Давыдов, которого все хотят видеть! А «Зениту» Денис, чаще располагающийся под выдвинутым вперед Федчуком, забил на глазах Массимо Карерры. Рассчитывает ли итальянец на нашего Месси, покажет будущее. Нынешний сезон, возможно, узловой в карьере Денисова — не думаю, что мы увидим его в «Спартаке-2» через год: либо основа, либо другой клуб. У красно-белых подрастают новые орлята.
Давыдову нужно пахать и еще раз пахать. Потерял год карьеры из-за себя же самого и сейчас нужно вернуться. Если получится - то Спартак может получить отличного универсала в атаку в компанию к Джано, Попову и Промесу.
Чего стоит только вот этот вывод его:
"Красно-белые вкусны и стильны. Только, пожалуй, еще «Факел» старается вскрыть соперников низом посредством короткого и среднего паса, хотя «Динамо» в последнем матче в Тамбове тоже разверзлось двумя породистыми комбинациями с переводом на третьего."
Я сам то смотрю Спартак-2 через раз, но могу назвать минимум ещё 2 подобные техничные команды, это Енисей Тихонова и Зенит Радимова. Как можно было в статье про Зенит не вспомнить ни разу вообще непонятно.
Автор решил похвалить Спартак-2 и набрать лайков. Спартак-2 и Бушманов безусловно заслуживают похвалы, но статью как будто штатный журналист Комсомольской правды писал, а не сотрудник спортивного издания.