Все они умеют. Просто таким клубам, как Реал нужен готовый продукт, а большинство специалистов, которые занимают должность тренера не хотят рисковать результатом и редко дают шанс молодым, например тот же Моуриньо.При этом сам клуб скупает молодых и перспективных игроков и выращивает их в структуре клуба(кантере), затем когда они созревают либо в аренду(или продажа с выкупом) идут либо им дают шанс, а вот когда они уже расцветают тогда Реал их себе и забирает.
Только богатые клуба себе могут позволить подобную систему.И в плане результата(качественный игрок) она очень даже эффективна.
Умеют и не хотят, это как бы разные вещи..А то что умеют- факт, посмотри сколько выходцев из кантеры играет на высочайшем уровне..
Бедный никогда не поймет богатого, так что считать чужие деньги бессмысленно.Зачем тратить время на подготовку игрока и жертвовать результатом, когда можно это компенсировать деньгами?Все как всегда, одни тратят время, другие деньги, ничего нового...Мало обеспеченные клубы бы и рады сделать так же, но просто не могут себе это позволить
В самой карикатуре не имеется в виду, что эти футболисты обязательно воспитанники, просто в юном возрасте они принадлежали этим клубам
Того же Погба МЮ лишь в 16 лет со скандалом переманил из Гавра, а Мората до мадридской молодежки успел побывать в Атлетико и Хетафе
Так он в Сити провел больше времени, чем в Барселоне, больше в основу привлекался. А перешел он в Барсу в 18 лет
Футбольную школу заканчивают в 18-17 лет, после это уже покупки. Допустим, я мне 17 и я перешел в 10 класс школы, в 18 я его закончил, и я получаюсь выпускником этой школы. Но когда тебя в 19 без школы ставят в дубль, это просто покупка.
Если ты в 17 лет переводишься из школы(в которой учился с 1 класса), и пепеходишь в 11 класс другой школы, ты считаешься её воспитанником?
Так он в Сити провел больше времени, чем в Барселоне, больше в основу привлекался. А перешел он в Барсу в 18 лет
И что? Смысл карикатуры - клубы владели определенным юным игроком, затем он уходит набираться опыта в команде с меньшей конкуренцией, в которой его в итоге "взращивают", после чего его возвращают назад. Если бы Суарес вернулся в МС, а не Барсу, то на картинке был бы логотип английской команды.
Надо заметить, что за эту поливку - выращивание этих самых "цветков" клубы получили: 1 хороших игроков для себя (пусть и не надолго) 2 приличные деньги, вырученные за трансферы
Только богатые клуба себе могут позволить подобную систему.И в плане результата(качественный игрок) она очень даже эффективна.
Умеют и не хотят, это как бы разные вещи..А то что умеют- факт, посмотри сколько выходцев из кантеры играет на высочайшем уровне..
Бедный никогда не поймет богатого, так что считать чужие деньги бессмысленно.Зачем тратить время на подготовку игрока и жертвовать результатом, когда можно это компенсировать деньгами?Все как всегда, одни тратят время, другие деньги, ничего нового...Мало обеспеченные клубы бы и рады сделать так же, но просто не могут себе это позволить
Того же Погба МЮ лишь в 16 лет со скандалом переманил из Гавра, а Мората до мадридской молодежки успел побывать в Атлетико и Хетафе