6 мин.

Не пожарный, запасной. О возвращении Давида Луиза в Челси

1

Вчерашний трансферный дедлайн-день вышел достаточно нелегким для Челси. За 24 часа клубу необходимо было заключить контракты с двумя новыми футболистами. Но если Маркос Алонсо и сделка по нему были согласованы, по слухам, еще позавчера, соответственно подпись в контракте и представление в комнате для пресс-конференций - формальности, то возвращение Давида Луиза стало намного более тяжелым. Хотя, нет, это наверное впечатление такое, потому что все как-то слишком резко развернулось буквально в последний момент.

Пишут, что изначально Челси выходил на ПСЖ с целью приобрести и Луиза, и Маркиньоса. Со вторым парижане отказали, а первому дали спокойно вернуться в Лондон. Честно говоря, приобрести обоих было бы шикарной идеей, реализация которой в значительной степени удлинила бы нашу скамейку запасных и глубину состава. Но и в Париже сидят не дураки, в общем-то. Маркиньоса уже давно обхаживает большое множество европейских топ-клубов, но оформить сделку все никак не получается.

В итоге у нас только Давид Луиз. Кого мы все ждали на позицию центрального защитника летом? Кулибали, Романьоли, периодические новости приходили от Джона Стоунза, но этот вариант был неосуществим как минимум из-за саги позапрошлого теперь уже трансферного окна. Были варианты со своими кадрами, но Джилободжи был продан в Сандерленд, Гектор ушел в аренду в Айнтрахт, Кларк-Солтер тоже временно отбыл, Аке даже не смотрели на предсезонке. Это так, навскидку. В стартовых матчах сезона у нас были только Терри с Кэхиллом да периодически играющий на позиции в центре Иванович. Теперь есть еще и Давид Луиз. Позже будет Курт Зума, на которого, я надеюсь, Конте все-таки рассчитывает.

Покупка Давида Луиза - пожарный ли вариант?

1

Я так не считаю.

Пожарный вариант - это когда вы приобретаете Джилободжи под предлогом "Моуриньо на пресс-конференции сказал, что Папи ему порекомендовал человек, рекомендовавший некогда Зума". Я не против сенегальца, мне он вообще неплохим защитником на предсезонке показался, а единственной причиной, почему его не оставили в составе и продали с концами, я вижу нежелание Конте дорабатывать сырых футболистов. Папи действительно нужно было доводить до необходимых кондиций, в то время как нам результат был нужен здесь и сейчас. Благо, в Сандерленде на него ляжет меньше давления и, быть может, это ему поспособствует.

Это с одной стороны. С другой, покупка Давида Луиза, особенно нынешнего Давида Луиза, не столь уж и тяжела к осуществлению. Это не Кьеллини, многолетний страж своего клуба, не Варан, по-прежнему растущий топ, не Бонуччи со своим первым пасом и даже не Кулибали, основной защитник одного из претендентов на чемпионство в Италии. Впрочем, Наполи мы так называем уже не первый год.

Да, по Луизу переговоры велись не месяц и даже не неделю, скорее всего, клубы уложились дней в 5, но Давид явно был на радаре Челси как запасной вариант и не стал пожарным приобретением в последние часы. Вероятнее всего, руководство нашего клуба знало сложившуюся у бразильца во Франции ситуацию и решило, что было бы неплохо ею воспользоваться в случае неудач по трансферам других защитников.

Почему ПСЖ отпустил Давида Луиза?

Как бы банально это ни звучало, потому что оказался ненужен.

Еще на предсезонке Унай Эмери наигрывал связку Тьяго Силва-Преснел Кимпембе в центре защиты. Будущее Луиза становилось туманным и сомнительным. В конце концов, по сообщениям прессы, новый наставник парижан дал своему подопечному зеленый свет на выход. Ведь, помимо Силвы и Кимпембе, в составе есть вышеупомянутый Маркиньос, а чуть выше, в опорной зоне, как минимум Крыховяк и Матюиди под его амплуа.

Разочаровался ли Эмери в состоятельности связки Силва-Луиз? Вероятнее всего, в этом разочаровался весь мир еще во время домашнего для пентакампеонов первенства планеты.

Слова про дорогостоящую аренду - имеют ли они под собой основание?

Самый острый вопрос на повестке дня, который я бы хотел рассудить капелькой здравого смысла.

В 2014-м Челси расставался с защитником, которого вот уже два года манила к себе Барселона. Человеком, который мог успешно закрыть две позиции, давал эмоциональный импульс своей команде и был одним из ключевых игроков по камбэку в том самом матче против ПСЖ, где Демба Ба забил победный мяч. Человеком, чью связку с Силвой расценивали очень и очень высоко. Наконец, человеком, которого сам Джон Терри назвал наиболее вероятным будущим капитаном для Челси - солидно, не правда ли?

В 2016-м Челси возвращает защитника, потерявшего место в основе своей команды и национальной сборной. Не логично ли, что теперь сумма трансфера будет составлять примерно 6-ую часть от былой? Мне кажется, абсолютно логично. Не может быть речи о каком-то грабеже или разводе - два клуба два раза заплатили примерно адекватные деньги (говорю примерно в первую очередь из-за того трансфера в ПСЖ).

И, к слову, эти истории с Неманьем Матичем раздражают чуть ли не еще больше. В случае с сербским полузащитником Челси возвратил окрепшего и состоятельного футболиста, в свое время отдав его зеленым, потому что были проблемы с опорной зоной. Ситуация с Луизом чуть ли не противоположная. О каком сравнении может вообще идти речь?

А вообще Луиз в Челси - это хорошо или плохо?

1

Ну, я ожидал иного.

Иного по содержанию в первую очередь. Луиз - можно сказать, либеро, да и вообще нам хорошо знакома его нестабильная надежность в обороне. Значит, ему нужна будет подстраховка. Конечно, Конте может попытаться сделать из него более дисциплинированного защитника, и тогда получится круто, Давид действительно станет серьезным усилением, но можно ли в это полностью верить сейчас? Я так не считаю.

При нынешнем составе обороны Челси наличие не смотрящего за спину центрального защитника попросту фатально. Кэхилл не сможет страховать и Ивановича, и Луиза, особенно зная его позиционные ошибки. Если станет страховать Аспиликуэта, исчезнет его атакующий потенциал, которому мы так радовались в начале сезона. Есть еще один кандидат - свежий Маркос Алонсо, но что-то мне подсказывает, что испанцу не будет доверено место в старте с самого первого времени. Да и вообще он пока скорее уж Филипе Луиса с Баба Рахманом напоминает, нежели того же Дейва. Напомню, что те пока что только по году в футболках Челси отыграли.

В принципе, от Алонсо будет многое зависеть. Если его будут заигрывать на левом фланге, то Аспиликуэта может вернуться направо, и у Кэхилла отпадет необходимость страховать край. Но в таком случае будут особо опасны оппоненты с двумя форвардами - опять же, возвращаясь к позиционным ошибкам Гари и так далее. Другое дело, что формации с двумя нападающими сейчас становятся редкими. Но от условного МЮ с Руни и Иброй мы можем получить. И получить неплохо.

Наверное, игровые качества Луиза и вызывают сомнения в первую очередь. Вот что порождает неопределенность в оценке трансфера. С одной стороны, игрок именитый и виды в Англии видавший. С другой - а впишется ли?

Ну и наконец: какова реакция фанзоны?

Год назад Луиза на Бридже встретили очень тепло. Два года назад он забивал в ворота Челси и праздновал. Это, конечно, не критическая ошибка, но неприятная. Хотя, многое можно списать на эпичность момента: гол после удаления Ибры, победный гол в ворота команды Моуриньо, из-за которого ты, наверное, Челси и покинул. Неприятно только, что тогда болельщики наши Давида поливали, а сегодня все спиывают на эмоции. Списывать на эмоции - это по-детски, потому что их надо контролировать.

Впрочем, сейчас реакция кажется достаточно положительной. Мне остается только пожелать Луизу удачи в футболке Челси. Хотелось бы сказать, что once blue is always blue, но пока воздержусь.