Стена «Халла». Разбор матча «Халл Сити» - «Манчестер Юнайтед»
Игра с «Халлом» обнажила проблемы МЮ Жозе Моуринью еще сильнее, чем предыдущие матчи чемпионата. Эти проблемы не то что бы фатальны и не решаемы, и, будем надеяться, такой сложный матч послужит неким триггером, после которого Жозе примет меры. Давайте разбираться.
«Халл» проходит через не самый простой период: у клуба все еще нет владельца, состав очень короткий, а Майк Фелан все исполняет обязанности главного тренера (Стив Брюс подал в отставку летом). «Тиграм» предрекали полный крах и решенный вопрос с вылетом обратно в Чемпионшип до наступления зимы, но, видимо, это как раз тот случай, когда неблагоприятная обстановка вынудила команду сплотиться. Как итог, 6 из 6 в первых двух турах при достаточно интересной игре.
Как ни крути, «Халл» - самая качественная и организованная команда, против которой играл МЮ Жозе Моуринью в АПЛ. Ни «Борнмут», ни «Саутгемптон» не выглядели настолько цельно. К тому же, «Халл» вышел на поле родного стадиона с одной мыслю – не проиграть. В прошлых турах «тигры» очень качественно сыграли в обороне, и игра с МЮ не стала исключением. Как мы знаем по прошлым матчам, такая фабула не предвещала звездному составу «Юнайтед» ничего хорошего.
Составы
Оба тренера не внесли в составы своих команд ни одного изменения по сравнению с прошлым туром.
Первый тайм
Команды сразу обозначили, чего хотят. МЮ пытался зажать «Халл» в штрафной, а хозяева не особо сопротивлялись, но внимательно высматривали возможность для контратак.
Первый тайм, по сути, закончился всего лишь с одним по-настоящему опасным моментом – Уэйн Руни на 36 минуте с пары метров проверил на прочность пресс Кертиса Дэвиса, игравшего на линии ворот.
Все остальные моменты можно назвать лишь хорошими подходами, не более. Если такой расклад у «Халла» понятен - «тигры» всего несколько раз за тайм дошли до чужой штрафной, то как МЮ не сумел воплотить свое преимущество во что-то стоящее, понять трудно. Команда, как и в матче с «Саутгемптоном», очень свободно располагалась впереди, шла вперед большими силами и пускалась в прессинг после потери мяча, но к каким-то ярким комбинациям и доминированию у хозяйских ворот это так и не привело. МЮ атаковал очень просто, чаще всего просто закидывая штрафную навесами. Момент с ударом Руни в Дэвиса был создан после сольного прохода Маты, и именно таких действий «Юнайтед» не хватало на протяжении всего матча. «Халл» же пару раз здорово организовывал атаки: в этом эпизоде Феллайни и Погба своими неслаженными действиями оставили в центре пространство для прохода Диоманде.
В чем же причина такой беззубой игры МЮ в позиционной атаке? Мне ситуация видится абсолютно прозаически: не в форме 2 из 4 игроков линии атаки - я говорю про Марсьяля и Руни. Француз медленно набирает форму (возможно, причина в усталости после Чемпионата Европы) и пока выглядит блекло на фоне самого себя образца прошлого сезона. Моуринью возложил на Антони функции, которые в «Челси» у португальца выполнял Эден Азар: активный дриблинг, стягивание защитников на себя, комбинации на фланге через короткий пас. Пока что Марсьялю не хватает ни мобильности, ни концентрации.
Уэйн Руни в сезон медленно входит всегда, и именно его игра во многом сковывает МЮ в позиционной атаке. Яркий пример.
Позиция номера 10 явно не лучшая для Руни в его текущих кондициях, хотя Уэйн в прошедшем матче создал 5 голевых моментов и сделал голевую передачу. Возможно, не лучшая вообще. Об этом позже.
Наблюдения после первого тайма:
Дейли Блинд – лучший игрок первого тайма. Выдающееся чтение игры.
Хуан Мата окончательно освоился в своей полуфланговой роли и выглядит как тот самый Мата из «Челси».
Антонио Валенсия снова «поджег» свой фланг. Интересно будет посмотреть за игрой эквадорца в матче против «Сити» - пока что соперники МЮ были не способны наказать Валенсию за, по сути, игру на позиции флангового полузащитника и безответственные забеги вперед.
Второй тайм
Во вторые 45 минут ничего не поменялось – МЮ много и бесхитростно атаковал, «Халл» стойко защищался.
До гола, по факту, «Юнайтед» создал один опасный момент – сольный проход Рэшфорда и хитрый удар в угол, который взял Якупович. «Халл» несколько раз убегал в контратаки и неприятно бил издали.
На 56 минуте на поле появился Генрих Мхитарян. Игра пошла веселее, армянин активно искал мяч и пытался разыгрывать комбинации с помощью коротких резких передач. У Генриха не все получилось в этом матче, но он успел посадить двоих игроков «Халла» на желтые карточки.
На 70 минуте на поле вышел Маркус Рэфшорд, который взвинтил темп еще сильнее. Именно его дриблинг и активное движение вносили большую неразбериху в построения «Халла» (как тут не вспомнить вот эту замечательную статью).
Гол
Наблюдения после второго тайма
Эрик Байи выглядит трансфером года. Снова невероятный перфоманс.
Маруан Феллайни прекрасен в своей простоте. Бельгиец отменно читает игру и покрывает весь центр поля, страхуя Поля Погба, которого тянет к левому флангу.
Итог
В целом, существенно улучшить игру МЮ в атаке могут всего два решения: Маркус Рэфшорд вместо Марсьяля, и Генрих Мхитарян вместо Руни. Если с первой заменой все понятно – Маркус на данный момент просто лучше Марсьяля и способен выполнять его «функцию Эдена Азара», то со вторым, конечно, сложнее. Руни авторитет и лидер, но его игра на позиции номера 10 не выдерживает никакой критики, не смотря на 5 созданных моментов и голевую передачу. Игрок он, несомненно, классный, и его форма значительно улучшится к октябрю, но именно умение Мхитаряна распоряжаться мячом в движении нужно этому «Юнайтед», пусть пока и видно, что армянин не совсем привык к новому чемпионату и партнерам.
Генрих за полчаса продемонстрировал, почему он может решить проблемы МЮ с позиционными атаками. Отлично охарактеризовал игру армянина Сэм Лукхерст их Manchester Evening News: «Мхитарян сумел сделать лишь шесть передач после выхода на поле в матче с «Саутгемптоном», но каждый его пас был нацелен на игру вперед, а та игра, которую он показал, отдавая первый пас на Погба в концовке встречи, была крайне впечатляющей. Кажется, это достаточно просто: сохрани мяч, подожди и сделай передачу, но Мхитарян делает это феноменально, заставляя соперника приблизиться к мячу, тем самым освобождая свободные зоны для открывающегося Погба. Мата, несмотря на всю его утонченность, не так уж и быстр в принятии решений. Способность Мхитаряна взвинчивать темп в контратаках – то, что заставило Моуринью полюбить игрока. «Реал» эпохи португальца был одной из самых разрушительных в контратаках команд, а «Юнайтед» потерял эту отличительную черту». Иллюстрация сказанного.
Есть еще один интересный момент – игра Поля Погба, который в этот раз провел блеклый матч, отметившись лишь 6 ударами с дальних дистанций. Француза все еще очень тянет к левому флангу, как и всю команду:
За атаки на правом фланге отвечает Антонио Валенсия. На левом фланге, как мы видим, ответственность коллективная.
Выводов пока делать не 6удем, нужно посмотреть еще пару матчей.
Статистика и оценки игроков
Общая статистика матча:
Владение: 38%-62%
Удары: 8-29
Точность паса: 77%-88%
Создано моментов: 4-19
Подачи: 7-43
Завораживающие цифры у МЮ в графе «Подачи».
Отличная атакующая статистика Антонио Валенсии:
1 удар
93% точность паса
3 созданных момента
4 обводки
Оценки:
Давид де Хея –б/о, Люк Шоу – 4/5, Дейли Блинд – 5/5, Эрик Байи – 4,5/5, Антонио Валенсия – 4,5/5, Маруан Феллайни – 4/5, Поль Погба – 2/5, Хуан Мата – 4/5, Уэйн Руни – 3,5/5, Антони Марсьяль – 2/5, Златан Ибрагимович – 3/5, Генрих Мхитарян – 4/5, Маркус Рэшфорд – 4,5/5, Крис Смоллинг – б/о.
Следите за нами в социальных сетях: Вконтакте \ Twitter \ Facebook \ Instagram
Вы меня, конечно, извините, но если Погба не пытается весь матч идти в обыгрыш, то это не говорит о том, что он провел плохой матч.
Мата, кстати, провел на мой взгляд посредственный матч как по статистическим данным, так и по общему впечатлению
Да и если уж у Марсьяля 2/5, то о какой такой же оценке Поля может идти речь?
Спасибо за материал, но с оценками не согласен на процентов 30-40%
К Погба автор конечно суров))
Блинд сыграл отлично, с эстетикой )
Байи-да вы и сами знаете)
Про статистику Руни писал в тексте. Там же говорю, что проблема не в качестве Руни как игрока (это не обсуждается), а в его пригодности на позиции номера 10.
Не смотря на три победы, МЮ нужно работать над атакой, особенно позиционной. Настоящего игрового взаимодействия на финальной трети поля мало, что особенно печально ввиду топовости футболистов.