Почему, с точки зрения коэффициентов, для России важнее выход «Ростова» в Лигу чемпионов, чем в Лигу Европы
Доброго времени суток, уважаемые читатели. К моему большому сожалению интереснейший блог, в котором всегда можно было узнать о рейтинге нашей ассоциации в УЕФА и проследить противостояние с конкурентами, больше не обновляется. Такого материала на спортс лично мне серьезно не хватает. И поскольку сам я, с детства являюсь любителем всяких рейтингов, коэффициентов и прочих жеребьевок, то постараюсь поднять упавшее знамя и, по возможности, осветить в материалах данного блога нюансы и перипетии борьбы за еврокоэффициенты.
Бытует мнение, что командам для набора еврорейтинговых очков выгоднее играть в Лиге Европы. Дескать, соперники там слабее и можно быстро набрать баллы в копилку своей страны. На мой взгляд, это утверждение очень спорное, как в общем, так и в данной ситуации с "Ростовом".
Давайте посчитаем. Всего, начиная с группового этапа, в розыгрыше Лиги чемпионов максимально возможно набрать 38 очков. Шесть матчей группового этапа, за победу в каждом два балла, это 12. Плюс четыре за выход в групповой этап, это 16. Плюс пять за выход в 1/8 финала, это 21. Плюс 14 за семь побед в раундах 1/8, ¼, ½, и финале, это 35. Плюс еще по одному баллу за выход в ¼, ½, и финал, итого 38.
В розыгрыше Лиги Европы максимально можно заработать 33 очка. Шесть матчей группового этапа, за победу в каждом два балла, это 12. Плюс 18 за девять побед в раундах 1/16, 1/8, ¼, ½, и финале, это 30. Плюс еще по одному баллу за выход в ¼, ½, и финал, итого 33.
Естественно, никому пока набрать 100% очков не удалось. Однако только участие в группе Лиги чемпионов уже позволяет побороться за 16 из 38 очков розыгрыша, что составляет 42%. В то время, как в Лиги Европы участие в групповом турнире дает возможность набрать лишь 12 из 33 очков – 36%. По сути любой, даже проигранный матч, в ЛЧ будет приносить участвующей там команде 4/6=0,66 очка. Так как четыре балла дают сразу за выход в группу.
Вывод1: В групповом турнире ЛЧ разыгрывается больший процент очков, от всех очков турнира, чем в ЛЕ, соответственно для того, чтобы их набирать, менее важны проход на высокие стадии плей-офф и результаты соперников.
Далее, чтобы претендовать на выход из группы в любом из турниров надо иметь, как минимум две победы или победу и три ничьи (доказано «Зенитом»). Это составляет 4 и 5 баллов соответственно. Но для выхода из группы Лиги чемпионов в 1/16 Лиги Европы с третьего места, может хватить и победы с ничьей (три балла), выход же в следующий раунд, как уже было сказано выше, это новые возможности по набору очков.
Выходит, если брать «по-минимуму», то команда, вышедшая в 1/16 ЛЕ из ЛЧ может набрать в копилку рейтинга своей страны семь баллов. Чтобы добиться, того же в Лиге Европы, команде нужны будут, как минимум три победы и ничья, что более проблематично.
Вывод2: При неудачной жеребьевке группового этапа, для выхода в 1/16 ЛЕ, и соответственно получения возможности заработать еще 4 балла, команде из ЛЧ может хватить и двух-трех баллов, в то время как для ЛЕ их нужно шесть-семь.
Естественно все расчеты очень приблизительные и результат очень сильно зависит от жеребьевки и встреч соперников. Тут также, посмотрев на предварительное распределение по корзинам, можно сказать, что «Ростову» нужно к чемпионам. В Лиге чемпионов «Ростов», попадает в четвертую корзину, но и в Лиге Европы, принимая во внимание результаты первых матчей (где в 10 поединках, по сути, интрига потеряна) он также, скорее всего, попадет в четвертую корзину. Следовательно, в обоих турнирах получит, сложных соперников, но в ЛЧ с обязательной компенсацией за возможное моральное унижение.
И даже если повезет с жеребьевкой группового этапа в Лиге Европы, не обязательно команда стартующая там наберет больше, чем та, которая будет биться против тяжеловесов. Можно вспомнить сезон 14/15, где московское «Динамо» одержало шесть побед в группе, и тем не менее уступило «Зениту», не вышедшему из группы в 1/8 ЛЧ, по количеству набранных за сезон баллов.
Вывод3: Принимая во внимание низкий рейтинг «Ростова» и весьма вероятное попадание в четвертую корзину обоих еврокубков, гораздо важнее получить четыре очка авансом, чем в попытках отбить их у клубов из 1-3 корзин.
Кроме того, «любимая» тактика «ФК Ростов» прямо таки создана для поединков против грандов. Потому совершенно определенно дебют ростовчан в Лиге чемпионов при любых раскладах, гораздо полезен, как для всей страны, так и для клуба в частности.
А, как считаете вы?
В ближайшем будущем планирую материал о жеребьевке, с точки зрения борьбы за шестую строчку таблицы.
Для затравки таблица коэффициентов на сегодня.
Фото:ru.uefa.com;
Спасибо всем, кто не поленился сделать репост и не пожалел плюса.
С волнением жду конструктивной критики от подписчиков блога, добавляйтесь в друзья.
А так, буду с радостью читать статистику эту.
что до поста то так скажу: победы в ЛЕ как ни крути даются легче, но победы в ЛЧ ценнее, что логично и правильно. но надо на всех фронтах очки набирать, хочется вернуть три места в ЛЧ. в принципе Краснодар и Зенит точно должны в весну выйти. по Ростову и ЦСКА вопросов больше. ждём жеребьёвку
З.Ы. Хотелось бы слегка позанудствовать, если позволите. Большая просьба убрать кавычки с названий турниров, очень уж нелепо смотрится.
Если вы имеете ввиду эту строчку "...По сути любой, даже проигранный матч, в ЛЧ будет приносить участвующей там команде 4/6=0,66 очка..." то тут имеется ввиду, что каждая команда вышедшая в групповой этап ЛЧ получает сразу четыре очка и разделив их на шесть туров, получается в каждом матче ЛЧ своеобразный бонус . Так сказать добавочный коэффициент сложности турнира в 0,66.