5 человек, которые выстрелят во 2-м туре FPL
Легкий анонс 2-го тура Fantasy Premier League.
По тому как заполняется лига и как активно шло обсуждение обзора 1-го тура решил, что нам нужна площадка для обсуждений и перед туром, поэтому возобновляю анонсы, хотя и не планировал.
На что-то подробное, как в прошлом сезоне, времени совсем нет, но большинство той технической инфы, которую я выкладывал перед туром, можно легко найти на сайте FPL. Теперь буду ограничиваться своими мыслями по конкретным игрокам, которых стоит заиметь в туре.
Считаю, что главное в фэнтези — уметь найти недооцененных игроков, которые создадут ключевую разницу между вами и остальными менеджерами, поэтому мои предложения в основном будут касаться непопулярных парней. Но исключения, конечно, будут. В таком ключе мне было бы интересно послушать ваши рассуждения по этому поводу, потому что мои решения будут частенько неочевидны. Вот что придумал на этой неделе.
Фернандо Льоренте (6.5, нападающий, «Суонси»)
6 ударов по воротам, 5 из них из пределов штрафной, 4 в створ и все это в выездном матче, пусть даже и с «Бернли». «Суонси» был неплох, а под домашний матч с «Халлом» вернется в основу Сигурдссон. Моменты у испанца будут, а сенсационная победа «Халла» в 1-м туре, как по мне, во многом случайна. «Лестер» сам наошибался и сильно подкачал с реализацией.
Сесар Аспиликуэта (6.0, защитник, «Челси»)
Тут вам придется сделать тяжелый выбор между Аспи и Ивановичем, ведь с приходом Антонио Конте и появлением чистого опорника Нголо Канте оба получили гораздо большую свободу в атаке. Визуально в 1-м туре круче смотрелся Иванович, но по вовлеченности в атакующую игру лучше был Аспиликуэта. В общем, я за испанца. Играют с «Уотфордом» — вариант рабочий и на клиншит, и на результативное действие в атаке.
Харри Кейн (11.0, нападающий, «Тоттенхэм»)
Этого парня нужно упомянуть потому, что многие менеджеры после 1-го тура решили, что Харри сдулся. Думаю, это не так. Три центрбека «Эвертона» связали парня по рукам и ногам, а еще взгляните на среднюю позицию игроков «Тоттенхэма». Вся атакующая четверка сбивалась в одну зону, чем сильно резала потенциал Харри. «Тоттенхэм» просто не понял, что делать на «Гудисон Парке», поэтому не стоит выводить далеко идущие выводы. С «КП» у Кейна все должно быть гораздо лучше, так что не вздумайте продавать, если он есть у вас в команде.
Рахим Стерлинг (8.0, полузащитник, «Манчестер Сити»)
Я просто шокирован преображением Стерлинга под руководством Гвардиолы. Поверьте, этот парень совсем скоро будет во всех фэнтези-командах благодаря своим смешным 8.0. Выезд к «Стоку»? Вообще не проблема, как по мне.
Уэйн Руни (9.0, нападающий, «Манчестер Юнайтед»)
После 1-го тура считаю очевидным выбором в атакующей тройке «МЮ» Руни — Ибра — Марсьяль именно Уэйна. 3 удара из убойнейших позиций в штрафной рядом не стоят с голом Ибры дальним ударом и двумя, по факту, случайными ассистами Марсьяля.
Более подробное обоснование каждого пика можно найти в моей статистически-тактической статье — 9 важных фэнтези-наблюдений перед 2-м туром АПЛ.
Не забывайте вступать в лигу блога:
Лига — Andrey Ivanov is the Champion (в честь прошлогоднего чемпиона)
Код вступления — 794168-516817
На этом все. Поехали в комментарии!
Понравилась игра Стерлинга. В плане фентази-очков пока смотрится предпочтительнее Де Брюйне/Нолито/Сильва.
Льоренте и Рондон - неплохие кандидаты на ближайший тур.
Я бы отметил еще Уокера и Ламелу. Надеюсь, последний продолжит показывать набранную в предсезонке форму.
Скорее всего в старте выйдет Пайе. Жду от него результативных действий.
Замены решил пока не тратить, последим за вторым туром.
Раз уж вы начали, то обратимся к статистике:
Касания мяча в штрафной -- 7:4 в пользу Фирмино
Удары по воротам -- 4:3 Фирмино
Удары из штрафной -- 3:2 Фирмино
Удары в створ -- 0:3 Коутиньо
Ключевые пасы -- 1:2 Коутиньо
Удачные пасы на чужой трети поля -- 10:11 Коутиньо
Полученные пасы на чужой трети поля -- 19:9 Фирмино
Кроссы -- 2:2
Фирмино гораздо чаще встречался с мячом у чужих ворот и чаще бил, к тому же он выиграл больше единоборств, что тоже важно, если учитывать еще и потенциальный подсчет бонусных баллов. Вовлеченность в игру в 1-м туре у Фирмино была гораздо выше.
У Коутиньо было 3 возможности забить, из которых он реализовал 2, но показывать 66% реализацию голевых моментов не способен ни один атакующий игрок мира.
Мне кажется, что при оценке игрока на второй тур нужно больше внимания уделять именно его влиянию на атакующую игру, а не конкретные цифры по реализации. Фирмино, в общем-то, неплохой форвард и заявлять, что размен в пользу Коута очевиден, значит объявлять, что Коутиньо настолько сильнее в реализации моментов, что при меньшем количестве голевых моментов все равно будет набирать больше очков, чем Фирмино. А это, конечно, не так. Дистанция все приведет к адекватным цифрам.
Ну и на закусочку: карты передач на чужой трети поля Фирмино и Коутиньо.
https://i.gyazo.com/c7d9f93714fa0f4dbd622c4e7cea50db.png
https://i.gyazo.com/5c509a4fa750c21486f3afd01c9d0b44.png
Большинство пасов Коутиньо идет от ворот и в неопасные для атаки зоны.
Передачи Фирмино гораздо более атакующей направленности.
К чему я писал это полотнище? Да к тому, что если вы мне дадите выбор иметь в команде перед вторым туром Фирмино или Коутиньо, я выберу первого.
В концовке позапрошлого сезона у меня был такой случай, когда я задумал очень хитрый мув на финише под спаренный тур, но там проходило все с точности до копейки, поэтому сделал трансферы в понедельник или во вторник, а в среду узнал, что тот парень, ради которого я все это придумал, получил травму. Насколько я помню, там с Сандерлендом что-то было под спаренный тур. Так вот, тогда я решил, что ни один игрок не достоин таких рисков. Сейчас делаю трансферы только под дедлайн, хотя исключения, конечно, могут быть.