Фронт работ для Карреры. Михаил Борзыкин - о новом наставнике «Спартака»
Обозреватель Sovsport.ru объясняет, что должен сделать новый главный тренер «Спартака» Массимо Каррера в ближайшие месяцы.
ПО ФОРМУЛЕ ФЕДУНА
О Каррере как о самостоятельном тренере практически ничего не известно. Пара месяцев в «Ювентусе» и два матча в «Спартаке». В роли сменщика ни разу не проиграл – ни в Италии, ни в России. Уважаемый тактик, специалист по обороне. Один из творцов сильнейшего оборонительного трио в мировом футболе – Бардзальи – Бонуччи – Кьеллини. С ним связывают успехи «Юве» и сборной Италии по части игры в защите. Но каковы его реальные заслуги? Существует ли формула, позволяющая вычислить вклад каждого ассистента, входящего в тренерский штаб?
Подменяя Антонио Конте, он как-то оставил на скамейке запасных великого Пирло. Есть характер и воля. В «Спартаке» после отставки Дмитрия Аленичева не ринулся все переделывать на свой лад, а ограничился двумя локальными перестановками: Кутепов и Таски поменялись позициями, а Промес выдвинулся на острие атаки. С холодной головой, благоразумен. А еще в матче с «Рубином» вместо Зе Луиша, на которого в этом сезоне зачем-то взвалили функции плеймейкера, выпустил Попова. Обладает оперативным аналитическим мышлением, вникает в суть проблемы и умеет ее устранить.
Это некоторые штрихи, позволяющие лучше узнать нового наставника «Спартака». Какой-то более глубокой информации, характеризующей Карреру как главного тренера, пока нет. Его послужной список, судимость и прочие страницы биографии нам не помогут, а только отвлекут от сути.
Добавлю лишь, что новым тренером стал не человек со стороны. Это плюс. Это в корне меняет дело. Условному иностранному тренеру X понадобились бы недели только на то, чтобы запомнить фамилии, лица и амплуа футболистов. Массимо уже в курсе всей красно-белой кухни.
Мы не можем знать, каким будет «Спартак» под руководством Карреры. И не только потому, что итальянец еще не состоялся как главный тренер. Но еще и по той причине, что в «Спартаке» исторически сложилось: тренер – только 10 процентов успеха. Формулу эту Леонид Федун вывел очень давно. Может, и погорячился. Или ошибся в вычислениях, бывает. Только вот политика, проводимая клубом, показывает: никакой ошибки нет. Потому-то по работе в «Спартаке» нельзя оценивать даже состоявшихся тренеров вроде Унаи Эмери. Что уж говорить об ассистентах.
ПЕРВЫЕ ШАГИ
Ну ладно, предположим, что спартаковская аномалия сама собой рассосется. Случаются же во Вселенной чудеса. Федун, насколько это возможно, дистанцируется от клуба и команды. Никто не станет вставлять тренеру палки в колеса, плести интриги, подсиживать и саботировать. Спортивный отдел и селекционная служба заработают в интересах команды и тренерского штаба. В общем, как и должно быть в здоровом футбольном клубе. Что должен сделать Каррера, чтобы вывести «Спартак» на новый уровень? И каковы его шансы на успех?
Во-первых, надо определиться с основной обоймой. Судя по всему, «Спартак» продолжит играть по итальянской схеме 3–5–2. Значит, необходимы два усиления: центральный защитник и центральный нападающий (проявим вежливость и забудем пока о вратарской позиции). Центрдеф – потому что в любой момент кто-то из трио Таски – Кутепов – Боккетти может получить травму или заработать дисквалификацию. А центрфорвард – потому что Зе Луиш совсем не меняется, оставаясь транжирой голевых моментов, а Промес комфортней себя чувствует в роли свободного художника.
Во-вторых, необходимо отшлифовать модель 3–5–2. Защитники центральные есть. С опорниками в кои-то веки все в порядке. Существуют вопросы к флангам. Первые матчи выявили уязвимость этих зон: нет должной подстраховки, отсутствует баланс, особенно на бровке Комбарова, которого, если по-хорошему, лучше вообще заменить, закрыв глаза на его полезность в атаке.
Предстоит определиться с сочетанием игроков средней линии, а именно с тем, кто составит компанию Фернандо и Зобнину. Умение Глушакова выдавать один суперматч из десяти, конечно, ценно. Но необходимо нечто более стабильное.
В-третьих, запастись планом «Б» в атакующей игре. План «А», если судить по сборам и старту сезона, – модель с Джано в главной роли. Но поскольку несчастный грузинский парень, по-видимому, и дальше будет кочевать по маршруту тренировочное поле – лазарет, план «А» ненадежен. Ренессанс Попова возможен, но пока болгарин только регрессирует. Проблесков в его игре все меньше. С другой стороны, мы давно не видели Попова на позиции центрального атакующего хавбека. Им чаще затыкали фланги. В Казани увидели. Небезнадежен.
Вот примерный кадрово-тактический фронт работы для Карреры на ближайшие пару месяцев. Пока тренеров убирают после первого тура, заглядывать в более долгосрочную перспективу нет смысла. При итальянце «Спартак» должен найти баланс в игре, залатать дыры в обороне, снять проклятие реализации моментов и сделать шаг к изменению ментальности. Как только вы, болельщики, перестанете ощущать напряжение после каждого, даже самого безобидного навеса в штрафную красно-белых, знайте: Каррера со своими первостепенными задачами справился.
1) Комбаров
2) Глушаков
3) и определится с центральной осью
Я против Димы и Дениса ничего не имею, но считаю что их КПД минимален в команде. Особенно по старту сезона. для Комбарова особенно это чувствуется с появлением на другом фланге несносного Ещенко, который рвёт и мечет! при этом видно что он может предложить в атаке больше, чем например просто навесы. а у Глушакова такой конкурент - это крутейший Зобнин, который лично для меня видится на 100500% игроком старта. Зобнин делает на поле всё и при этом он не боится принимать оригинальные решения(и они проходят иногда!), а также он постоянно в движении. А у Дениса все передачи не разгоняющие, а затыкающие) т.е. он даёт в недадачу, даёт назад или просто обрезает. и что больше всего расстраивает - если у него не получается какойто компонент или на каком то участке поля - всё, беда будет везде. подкаты грязные, недобегает, передачи неточные, удары в молоко...
вообще это в принципе можно отнести ко всей команде (особенно к сторожилам) - у всех такое прослеживается. но у Глушакова и Комбарова - это как на заказ. не пойму откуда это, такое ощущение что наелись, устали или просто нет желания. поэтому нужно пробовать других на их позиции. я бы попробовал молодёжь. особенно на позиции комбарова. терять нам на этой позиции особо нечего.
1) дима играет в защите (пусть на бровке, но в защите!) - и защищается он при этом посредственно. причём я наверное не скажу что один-в-один он полный ноль - нет. вроде борется и грызет. но тактически, выбор позиции, принятие решений при игре в защите - на мой взгляд очень всё уныло..
2) он ОЧЕНЬ, очень однобокий игрок. раньше эта обводка с проходом и навес работали. были и передачи, и голы, и обострения. он бывало и из-за штрафной пулял хорошо и стандарты бил интересно...а потом хз что случилось, такое ощущение что отупел (без обид). всё делает на автомате. возможно что это такая установка чтобы например выше угла штрафной не бежал и подавал аккурат перед этим углом или так сложилось в последних матчах(сезоне), что навесы чуть ли не с одной точки идут и результат не дают. не знаю. но этот результат на лицо - когда атака НЕ НА СКОРОСТИ и наступает позиционное движение - я теперь постоянно смотрю на него и глушака. они делают постоянно ОДНИ И ТЕ ЖЕ манёвры. и поэтому когда он получает мяч, я уже понимаю чем это закончится и СРАЗУ начинаю смотреть а что там в итоге ЩАС в штрафной или что там ЩАС БУДЕТ. а там как ты понимаешь иногда ПРОСТО НИКОГО или Промес и Зе только начинают искать свои места. короче грусть. грусть на меня накатывает когда Дима получает мяч, ей богу!
3) и про настрой пару слов. везде где высказываюсь на эту тему, везде пишу об этом. пусть как игрок он отрабатывает и пробегает на своём одинаковом среднем уровне. пусть отработал нормально. ладно. но млять, где эмоции, где страсть и заряд - посмотри на Промеса и его оскал. посмотри на Реброва и его слюни изо рта, Боккети и Таски - матом орут.. я лично считаю, что для его позиции (на бровке или просто на фланге в защите) ему не хватает ЛИБО УВЕРЕННОСТИ защитника, либо НАГЛОСТИ атакующего. он напоминает холодец. какаято однородная серая, средняя масса бегает. ни рыба, ни мясо иногда говорят. вот это про него. Вы можете сказать что это хладнокровие и припомнить его пенальти или что он был капитаном. но я считаю что этого мало и что повязка ТОЧНО НЕ ДЛЯ НЕГО. что для той роли которую он ДОЛЖЕН выполнять (тем более с повязкой на руке) он даёт очень мало, слишком пассивен и однообразен
2. А на меня грусть не накатывает. Он делает ровно то, что и должен делать крайний защитник при подключении в атаку: пытается обыграть, либо закидывает мяч в штрафную. Вы от крайнего защитника чего хотите то? Разрещающих перед через все поле? Кстати, когда Комбаров играл крайнего ( или даже центрального ) полузащитника, он играл разнообразнее, да. Но так там и условия другие.
3. Мне кажется это свойство большинства современных российских игроков, достаточно вспомнить весьма аморфную сборную на евро. Тяжело сказать с чем это связано, но я не думаю, что это такая уж большая проблема.
Задрали эти бесталковые навесы в никуда..По Зе..не знаю, но мне кажется , он должен расскрыться.
При угловых его на мой взгляд не правильно используют..Наши пару игроков должны прикрывать его и давать выпрыгивать, но и подача должна быть направлена и точной, так над этим надо работать на тренировках, но эта не про наших игрочил, отрабатывать что-то дополнительно.. Надеюсь, что Каррера встряхнет их и нагрузит на тренировках, а то три игры , а они уже устали "бедняжки".