Ода непонятности. (На изменение интерфейсов привычных сайтов)
Всё чаще и чаще мы сталкиваемся с тем, что привычные программные интерфейсы заменяются на метро-стиль. Одинаковые, плохо различимые прямоугольнички, в которые, подразумевается, надо тыкать пальцем с какого-нибудь устройства с тач-скрином. Это знаменует начало новой эры.
Эры Умственной Отсталости.
Мир планшетов, где люди уходят от сложной клавиатуры, способной выражать эмоции ЯЗЫКОМ, уходят в тыкание на прямоугольные ЗОНЫ (т.е. вместо гибкого и глубокого инструмента - человеческого языка, получаем бинарное "тыкнул-не тыкнул") - это упрощение, которое может нравиться только даунам и дебилам.
Метро-интерфейс - это стремление "быть проще и доступнее для всех". Но дело в том, что для сложной вещи - человеческого общения - интерфейс не должен быть прост и доступен! В этом-то и суть! Сама философия тачскринного интерфейса - уход от сложности общения ЯЗЫКОМ в простоту обезьяньего тыканья пальцами.
Это продолжение идеи использования множественных смайлов.
На заре интернет-коммуникаций, когда появились смайлы, я принципиально не использовал их, даже простейшие скобочки, так как чувствовал за этим УПРОЩЕНИЕ общения, а значит - уничтожение нюансов, эмоциональное сглаживание. Правда, в связи с повальным распространением практики расстановки скобочек, я тоже ими пользуюсь, пусть и редко - но лишь потому, что языковая ткань общения изменилась, и если пишешь ироничную или юмористическую фразу без скобочки - то тебя просто не поймут. Прочитают с серьёзной внутренней интонацией. Люди разучились ловить эмоции непосредственно из текста, им надо скобочку, чтобы всё стало ясно.
Когда смайлы превратились в огромные пакеты, по сто штук в любом мессенджере - а потом появились эти ужасные стикеры, а затем и видео-стикеры - то интернет переполнился уродливыми хохочущими и рыдающими на все лады дегенератами. Использование смайликов вместо выстраивания ЯЗЫКОВЫХ ФРАЗ - это прямой путь к интеллектуальной дегенерации и идиотии.
Если я вижу, что человек использовал в комментарии стикер - мое мнение однозначно: это дебил. Советую и вам взять этот простой метод на вооружение. Ни разу не подвел!
Поймите, если вы делаете что-то раз за разом, сто раз, тысячу раз, десятки тысяч раз (а современный человек пишет сотни тысяч постов и комментариев. СОТНИ ТЫСЯЧ! - если вам кажется, что вы делаете это меньше - вы ошибаетесь. Последите за собой, и убедитесь в моей правоте) - это реально меняет ваше сознание. Тысячи раз вместо поиска точного слова, оборота, метафоры, фразеологизма - просто тычок пальцем в смайлик, стикер. И готово дело - мозг атрофируется. Сложные реакции становятся недоступны. Речь - сложнейший механизм, разработанный миллионами лет эволюции: атрофируется. Все эти смайлики и стикеры, все эти "простые и понятные" прямоугольные метро-интерфейсы - делают из вас олигофренов. Использование планшета и смартфона, вместо компьютера с клавиатурой - делает из вас олигофрена.
Бороться практически невозможно. Золотой телец заставляет компании ориентироваться на максимально широкую аудиторию. А значит на людей с двузначным айкью. Это как в школе - представьте, что было бы, если бы в классе учитель давал задания, ориентируясь на уровень подготовки гопника с камчатки? Чтобы "даже он мог сделать". Вот вы бы до одиннадцатого класса двоечку с троечкой бы и складывали, и учили бы как Волга впадает в Каспийское море.
Поэтому любая борьба с самим собой, этот вечный бой "не будь идиотом, развивайся, улучшайся" - возможна только в индивидуальном порядке.
Читайте книги, общайтесь с людьми словами, не используйте нарисованные смайлы и тем более поганые стикеры. Везде, где возможно - избегайте "простых и понятных" вещей. Они для даунов.
Мир не прост и не понятен. Мир крайне непросто устроен. Мир красив в своей невероятной и утончённой сложности.
Не бойтесь быть непонятными.
Во-вторых, даже ходить - конечно разучились. Городской житель даже близко не может пройти столько же, сколько мог какой-нибудь индеец сиу.
Индеец сиу не знал что такое смайлик, но у него разве было лучше мышление чем у современного человека?
Напомните мне ученых или писателей из этого племени ( сиу, а то я чота позабыл)...хм...наверное из-за смайликов, мозг деградирует:)
P.S. Да, конечно, мышление у индейца сиу в среднем "было лучше", чем у современного человека. И не только у индейца. Ваш парпрапрапрапрадедушка, скорее всего, был умнее вас.
Я понимаю, вы мало образованный человек, так что просвещу - современные люди в среднем глупее наших предков.
Изучение этого парадоксального факта оставлю вам - в гугле всё есть.
прапрапрапра и так далее - дедушка - уже никогда "не будет в природе", это вы верно заметили. Люди живут только раз.
Люди прошлого были умнее нынешних, это доказанный наукой факт. Причины следующие: для выживания следовало знать огромное количество вещей - одному человеку. Вы ничего не знаете про медицину, и идете к врачу. Ничего не знаете про строительство - всё строят специальные люди. И так далее. А человек, живший тысячи лет назад - знал всё обо всём. Даже объем мозга был больше, а сейчас снижается. Так что основная причина - специализация современного человека. Человек прошлого был универсальным.
Вторая причина - перенаселенность. Для решения задач современные люди используют множественные усилия, а человек прошлого вынужден был полагаться на собственные силы, и силы малочисленных соплеменников.
Третья причина - люди, обладающие более высоким айкью менее склонны иметь многочисленное потомство.
Пишу это не для вас - вдруг кто-то умный прочитает, узнает что-то новое. С вами, в целом, всё ясно.
А этот текст - как и написано в аннотации - предостережение для редакции Спортс.ру
Или вы только по диагонали умеете читать?