Забрать у художника кисти и краски. Почему отставка Аленичева - очередная истерика Федуна
Аленичева ушли
Ушел Дмитрий Анатольевич или его ушли, - вопрос, на мой взгляд, очень важный. В различных СМИ все чаще появляется информация, что Аленичев сам созрел для такого решения. Но, думается, все было по-другому.
Отставка Аленичева была неожиданна. Точнее была неожиданна такая быстрая отставка. Мы помним, как уходил Карпин после «Тосно» и «Анжи», как костерили Якина, прося дать шанс своим тренерам; а вот после АЕКа предположить отставку было непросто. Что обычно служило поводом для домыслов в «Спартаке»? Правильно, слова Федуна. Леонид Арнольдович любил сказать что-то резкое публике после провального матча - и тут же ползли слухи. После АЕКа Федун молчал, а Аленичев заявил, что будет готовить команду к «Крыльям Советов». Что это значит? Только то, что Аленичев сам уйти не мог.
Дмитрий Анатольевича можно было бы понять, если бы он рубанул с плеча на пресс-конференции, заявив, что уходит, не справился, мол. Но нет же, Аленичев был полон энергии работать дальше. Очевидно, что-то произошло потом: тем же вечером или следующим утром. Что именно случилось - мы можем только догадываться, но Аленичев не мог уйти сам - значит, кто-то подтолкнул его к такому решению.
Аленичева навязали Федуну
Сама по себе смена тренера в «Спартаке» - ситуация привычная. Но нынешняя, на мой взгляд, самая глупая и эмоциональная из всех, что случались ранее. Конечно, не секрет, что Федун любит и умеет принимать решения на эмоциях. Похоже, не обошлось без них и сейчас.
Тренерский штаб готовил команду к сезону, получил, наконец, какое-никакое усиление, провел три матча - и был уволен. Если отбросить в сторону значимость Лиги Европы, то провален был лишь один матч. Но до этого была эйфория и разгром «Арсенала». Пусть Тульского, но все же. Сразу вспомнилась история с ЦСКА и Слуцким. Помните матч «армейцев» с АИКом в Лиге Европы? Там, пожалуй, фиаско было еще громче. Но! Что сделал Гинер? Он просто доверял своему тренеру, хотят тот ни раз приносил ему прошение об отставке. Итог помните? Чемпионство в том же сезоне. С тем же тренером, который был причастен к лигоевропейскому позору. А дальше пошло-поехало.
Так вот, основная проблема Аленичева в том, что Федун в него не верил. Ему Дмитрия Анатольевича навязали. Навязали ветераны клуба, болельщики, пресса и прочие. Кстати, Леонид Арнольдович никогда этого и не скрывал, открыто говоря, что он был за кандидатуру Бердыева. Навязали Федуну и пролонгацию контракта с Аленичевым в конце прошлого сезона. А он просто ждал ошибки от тренерского штаба и дождался ее уже в третьем матче сезона.
Оценить работу Аленичева невозможно
Самое обидное в этой истории, что оценить работу Аленичева невозможно. Ему не предоставили условий для творчества. Если под Карпина покупали игроков, то под Аленичева - нет. Мельгарехо - это из серии, «что плохо лежало», но это не усиление. Оценивать же трансфер Фернандо пока невозможно. Дмитрию Анатольевичу приходилось работать с тем, что есть. А мы ведь знаем, что это не самая богатая коллекция.
Тот же Бердыев, на которого многие кивают, добился успеха с хорошо знакомыми ему Навасом, Гацканом, Ерохиным, Кудряшовым, Азмуном, Нобоа. Посмотрите, всех, кроме Гацкана, привел именно Бердыев! То есть ему позволили творить, набирать команду, строить ее под свое видение футбола. Создали ли подобные условия Аленичеву? Вопрос риторический.
Так вот, вернемся к оценке работы. Казалось бы, Аленичев нащупал состав и схему в концовке прошлого сезона. Пошли победы, попали в Лигу Европы. И вот начался сезон новый - и тут же провальный матч. Один. Всего один - и увольнение. Это все равно, что забрать у художника, нарисовавшего половину картины, кисти и краски, воскликнув: «посмотрите, какое получилось уродство». Забывая о том, что картина-то еще не окончена. Ну, что и как тут оценивать, кроме эмоций Федуна? Но про них уже и так сказано достаточно. Впрочем, избыток эмоций - это уже истерика. У Леонида Арнольдовича она продолжается.
Про больного и кроссовки
Уж сколько раз твердили, что проблема «Спартака» не в тренере, а в выстроенности системы. Что не может быть столько плохих тренеров и прочее, прочее.
Пока же «Спартак» напоминает больного, у которого отказали ноги. Вот только вместо попыток излечиться, родственники больного выбирают ему покрасивее кроссовки, чтоб смотрелось хорошо. Не понимают, что это его не излечит.
И ведь кого бы сейчас не назначили тренером, мы не можем быть уверенными, что у него получится. Даже Моуриньо или Гвардиолу. Правда, пока говорят о Бердыеве, указывая на его успехи в «Ростове». Забывают вот только, что Курбану Бекиевичу приобрели полсостава футболистов, хорошо ему знакомых. Кто знает, что было бы, доверяй Федун так же Аленичеву? Впрочем, это мы уже не узнаем никогда.
Аленичев ушел. Ушел не проклинаемый фанатами, ветеранами, экспертами и болельщиками. Карпин уходил по-иному, Якина просто гнали, а Дмитрия Анатольевича проводили. С пониманием. И даже с сочувствием.
