Система координат «Спартака»
Вечер четверга принес многим болельщикам "красно-белых" и любителям российского футбола эффект дежавю. Третий раз за последние 5 лет москвичи вылетают из Лиги Европы на самой ранней для себя стадии . Могильщиками "Спартака" в 2011 году стала польская "Легия", в 2013 году швейцарский "Санкт-Галлен", в 2016 году эту миссию выполнил АЕК из Кипра. Причем похожи даже сценарии вылетов, после комфортных ничьих на выездах в первых встречах, москвичей ждало большое разочарование в ответных домашних матчах. Человека тянет к привычкам, но не до такой же степени.
Ахиллесова пята российского футбола
Злорадствовать по этому поводу я бы не стал, ведь даже у ЦСКА были свои "Мольде", "Вардар" и почти созвучный АИК, а у "Зенита" португальский "Насиональ". А каждое набранное очко нашими командами приносит нам бОльшее представительство в еврокубках и болеть против ненавистного себе клуба в Европе не вижу смысла. Хотя с другой стороны у питерцев и "красно-синих" провалы на такой ранней стадии не носили системный характер, но все же имели место быть. То есть еще одна из многочисленных проблем российского футбола на лицо. Но почему так часто это случается именно со "Спартаком"?
89-ая минута 0-1...
Но сначала немного о самом матче. "Открытие-арена" впервые приняла матч еврокубков, болельщики подготовили замечательный перформанс ввиде автобуса, движущегося в Варшаву (там состоится финал Лиги Европы), антураж в целом соответствовал встрече такого калибра и дело оставалось только за футболистами.
"Спартак" контролировал ход игры первые 75 минут, но дальше пошли непонятные мне решения со стороны Дмитрия Аленичева. Во-первых не могу понять, почему "красно-белые" очередной сезон подряд начинают с 3 центральными защитниками. Что это? Дань современной такической моде или Мурату Якину? Ведь даже когда Аленичев тренировал тульский "Арсенал", в РФПЛ команда попала при игре с 2 центральными защитниками, а при переходе на 3 центрдефа последовал провал с 16-м местом и вылетом обратно в ФНЛ. Прошлый сезон с этой же схемой лавров Дмитрию Анатольевичу также не принес. То есть модификация не только неэффективная, но и банально нефартовая.
Далее не совсем понятно зачем главный тренер выпустил "цемента" Ромуло вместо нацеленного на атакующие действия Зобнина и начал последние 10 минут давать указания на удержание 0-0, ведь команда могла дальше доконтролировать ход игры и не оставить киприотам ни единого шанса в атаке. Футбол за такие вещи наказывает... "Спартак" в свои лучшие годы, чувствуя превосходство над соперником, продолжал играть в свой "спартаковский" футбол в атаку до последней секунды матча. Что касается футболистов, то бросается в глаза неудачная игра Квинси Промеса. Мне он в этой встрече напомнил...Халка. Да-да, ведь когда у бразильского "супергероя" в "Зените" не получалась игра, он брал ее на себя, забывая о партнерах и это еще больше вредило атакующим возможностям коллектива. Но когда все получалось, остальным игрокам группы атаки питерцев можно было уходить в душ во время матча. В этом Халк и Квинси похожи.
Также мне очень бросилось в глаза отсутствие взаимопонимания между центральными защитниками "красно-белых" и их вингерами Ещенко и Комбаровым. При абсолютно неопасных забросах от АЕКа в направлении защиты москвичей у тех были проблемы с пониманием кому именно идти на перехват, а кому на подстраховку. Кстати именно из-за такой ошибки пришел гол, когда Кутепов и Ещенко просто не разобрались.
"Секрет тропиканки" или "Новая жертва"
Последние 13 лет история развития "красно-белых" напоминает бразильский сериал. Сначала происходит что-то невнятное, затем персонажи пытаются разобраться в своих проблемах, но здесь случается столкновение интересов, которое только усугубляет ситуацию и так все по кругу до 765-ой серии. Но сериал "Спартак" не хочет заканчиваться, видимо лавры и долголетие "Санты-Барбары" не дают ему покоя. 13 лет сериала начались с отставки Олега Ивановича Романцева практически сразу после победы в Кубке России-2003 и люди с особо высокой долей веры в мистицизм проводят параллели с проклятием Белы Гуттманна над "Бенфикой". Marbella Cup им в помощь. Мистика мистикой, но реальность такова, что "рыба гниет с головы". И ответы на два вечных русских вопроса для меня очевидны. Виновато руководство клуба и его нужно менять. Ведь в "Спартаке" за последние 13 лет поменялось все, кроме администрации, хотя Асхабадзе и Карпин со мной не согласятся.
Когда "красно-белые" при Старкове заняли 2-ое место при мощнейщих тогда ЦСКА и "Локомотиве", Федун посчитал, что его команда играет в незрелищный футбол и не дал толком поработать специалисту из Латвии. Такая же история была с Федотовым. Затем увольнение Черчесова из-за истерики Леонида Арнольдовича после поражения от ЦСКА. А потерпи Федун чуть больше и Эмери создал из "Спартака", если не "Севилью", то хотя бы очень боеспособный в Европе коллектив. Ну а про эру Карпина в "Спартаке" можно написать отдельную статью.
Вывод один, пока Федун в находится в управлении "красно-белых" система координат москвичей останется прежней, а именно 4-5 место в чемпионате или медали при очень положительном развитии событий. Останется ли "Спартак" "народной" командой? Конечно. Ведь это звание было провозглашено самими болельщиками "красно-белых", также как Филипп Киркоров сам себя провозгласил "королем" российской эстрады, а Николай Басков ее "императором". Удачи "Спартаку" в преодолении очередного кризиса, а болельщикам терпения.
