Держись, Чарли! Почему я не одобряю переход Ведрана Чорлуки в «Спартак»
За последние несколько недель социальные сети и различные новостные ресурсы всё больше наполняются слухами(похоже, постепенно перетекающими в факты) о трансфере защитника московского "Локомотива" в московский "Спартак". Даже называются конкретные цифры(срок контракта - 3 года, зарплата - 3 миллиона в год). Казалось бы, мне, как преданному болельщику "Спартака" надо радоваться реальной возможности перехода в мой любимый клуб игрока, который в своем амплуа среди представителей РФПЛ уступает, пожалуй, только Экзекиэлю Гараю.
Только в полной мере порадоваться, даже если это произойдёт, я не смогу. Нет, безусловно, я вряд ли очень расстроюсь переходу Ведрана. Но есть определенный комплекс причин, который заставляет посмотреть на другую сторону данного решения руководства "Спартака" и лично Чорлуки
1.Илья Кутепов
Прогресс молодого защитника "Спартака" за последние полгода не может не восхищать. И кажется, именно сейчас Илья действительно почувствовал себя своим в основе "Спартака", в том числе и благодаря Аленичеву. Очень важный момент, учитывая дефицит данной позиции среди российских игроков, а также то, что Александр Пуцко пока прогрессирует не так быстро, как Кутепов. И в этой ситуации важно понять, с прицелом на что приобретается Ведран. Варианта тут три
а) В качестве конкурента Боккетти - тут можно согласиться, поскольку итальянец, даже несмотря на свою боевитость и вроде бы недюжинный опыт всё же пока не блещет надежностью. А для для обороны любой команды важно наличие ведущего игрока, который сведет свои ошибки к минимуму и постарается направить на такую же успешную игру своих партнеров. В этой ситуации Чорлука выглядит предпочтительнее Сальваторе
б) Замена Таски в схеме с тремя центральными защитниками - тоже неплохой вариант, учитывая разговоры о переезде Сердара в Турцию и его сниженной за последний год мотивации играть за "Спартак". Впрочем, само наличие данной схемы в планах красно-белых не может не вызывать вопросов, ведь за летние сборы и предыдущий сезон не приходилось видеть, чтобы она наигрывалась Дмитрием Аленичевым в качестве основной. Схема 3-5-2, инициатива введения которой наверняка исходила от нового итальянского тренера "Спартака" Массимо Карреры, больше производит впечатление одноразовой, пожарной, запасной, называйте как угодно. И сомневаюсь, что Дмитрий Аленичев пойдет на такой риск, чтобы использовать её постоянно. Отсюда и опасения, сможет ли прижиться Чорлука в схеме, которая толком ещё не наиграна, а ситуация уже требует результата и надежности в защите здесь и сейчас.
в) Ну и самый непредпочтительный вариант - замена Кутепова. Я всегда был против того, чтобы покупать на место молодого и действительно хорошего российского игрока, только почувствовавшего уверенность в своих силах и в своем месте в основном составе, легионера, пусть и высокого уровня. Понятно, что Аленичев, возможно, опасается за то, что Кутепов может "поплыть" в самый неподходящий момент. Но не хотелось бы, чтобы с приходом хорвата Илья утратил неоценимое ощущение того, что ему действительно доверяют здесь и сейчас.
Каждый из этих трех вариантов имеет право на жизнь. И мне очень не хотелось бы, чтобы третьий вариант оказался правильным
2. "В России буду играть только за "Локомотив"
Возможно, что моральная составляющая этого перехода мало кого сможет заинтересовать. Но нельзя не вспомнить убеждения Ведрана, о которых он не раз уведомлял общественность. Довольно принципиально настроен хорват, не правда ли? А вот его недавние слова:
Что же, можно повторить избитую фразу, что в 21-ом веке футбол стал бизнесом и каждый может перейти куда угодно, пусть это хоть десять раз принципиальный соперник. Да и "Спартак" и "Локомотив", при всём уважении, ни разу не "Реал" и "Барселона", а Чорлука - не Луиш Фигу. Дерби "Спартака" и "Локомотива" не является самым непримиримым даже в пределах России. Но Чорлука лично на меня производил впечатление человека бескомпромиссного, боевого и верного своим принципам, что вызывало огромное уважение. Ну а для фанатов "Локомотива" он поистине стал любимцем. Красно-зелёная торсида до сих пор имеет резко негативное отношение к Денису Глушакову. Однако Глушаков не позволял себе громких речей о верности клубу, да и его легендарная фраза про "ненавижу "Спартак" имела ярко выраженный оттенок шутки, заметный невооруженным глазом. А вот представить Чорлуку, который зарекомендовал себя как игрок, безгранично преданный в России только "Локомотиву", в стане "Спартака" очень сложно. Но вскоре это может стать реальностью. Захочет ли Ведран потерять уважение болельщиков? Ведь встречать его Южная Трибуна будет куда хуже, чем Дениса.
3. Мотивация и дальнейшая адаптация
И здесь я плавно подхожу к третьему фактору. Если Чорлука примет решение о переходе в "Спартак", то явно не последнюю роль здесь будет играть финансовый вопрос. С каким настроем хорват перейдет в стан "Спартака" ? Будет ли он, как и в стане "железнодорожников", профессионально подходить к каждой игре в футболке клуба, в который обещал никогда не переходить, или после противоречивого трансфера приобретёт настроение "уезжающего с ярмарки"?Безусловно, Ведран уже знает российскую лигу от "А" до "Я", и в этом плане проблем возникнуть у него не должно. Но нельзя забывать, что в "Спартаке" капитанит Денис Глушаков, с которым у хорвата не сложились отношения. Тут были и не очень красивые высказывания Дениса, и не очень красивые ответы Чорлуки. А Глушаков, как выяснилось, не робкого десятка. В общем, весело будет.
Впрочем, с болельщиками красно-белых у боевитого Чорлуки возникнуть не должно(даже у Романа Широкова их не возникло). Но это на первоначальном этапе. Если Ведран вдруг, как я и упоминал выше, вдруг потеряет мотивацию и не привыкнет к обстановке, где надо доказывать всё заново и активно отодвигать своей игрой на второй план "клеймо предателя", то красно-белые трибуны могут вспомнить игроку обещания не переходить в "Спартак" и красно-зелёное прошлое, в котором сомнений в преданности хорвата "Локомотиву" даже не возникало. У Глушакова вроде бы получилось. Повторюсь, что мне крайне трудно представить Чорлуку в форме "Спартака". Практически невозможно. Но будет интересно посмотреть, как решит многолетние проблемы "Спартака" в обороне один из лучших защитников нашего чемпионата
Кутепов. С чего Аленичеву покупать Чорлуку на место Кутепова? Во-первых Аленичев только рад, что свой воспитанник играет в основе, во-вторых с чего Кутепов должен "поплыть"?
Берут скорее из-за неопределенности по Таски, но судя по тому что Турок-немец классно отыграл в последнем матче и вообще в мире все быстро меняется - он может остаться. Тогда брать Чорлуку может и нет смысла, хотя тренеру виднее. А схему 3-5-2 я не считаю запасной. Она как и 4-4-2 будет одной из двух основных, нам нужна вариативность и Аленичев этого добивается, а то что её не пробовали на сборах - ничего не значит.
2)Это один из вариантов. Мы с вами уверены в Кутепове, а Аленичев, когда на него всё больше и больше начинает давить результат, может решил пойти по пути наименьшего сопротивления и решил не дожидаться, когда у Ильи скажется недостаток опыта
3)В принципе я очень не против, чтобы Таски остался, если он действительно хочет здесь играть. А что касается схемы, то поглядим, как сыграют ближайшие матчи. Может действительно такой вариативностью стремимся удивить соперников, а может Аленичев с подачи Карреры решил кардинально перестроить игру и отказаться от старых идей