1 августа 2016, 11:49 8 мин.

«Реал Мадрид» - «Челси»

Автор

Краткое содержание сегодняшнего матча выглядело бы как-то так: мудрый наставник Конте строго-настрого наказал "Челси" играть в защите. Но лондонцы не послушались, и в наказание пропустили три мяча от большого и сильного "Реала". Который, наоборот, следовал заветам тренера. Потом они раскаялись, и тогда на помощь пришёл доблестный рыцарь Азар. Воодушевив соратников на камбек, он почти сумел сразить "сливочного" гиганта (не без помощи Янеса (вратарь "Реала", если кто не в курсе), который вёл себя как одноклубник Эдена). Но у него на это банально не хватило времени - хотя "синие", стоит отдать им должное, играли прекрасно. Последние пятнадцать минут. Никто случаем не заметил на матче Фергюсона?

Если серьёзно, то первое, что замечает человек, смотревший Евро-2016 - это то, что "Челси" большую часть матча играл совсем не так, как этого хотел Конте. (Конечно, залезть к нему в голову мы не можем, но взглянув на Италию можно понять, что Антонио пытался возродить в стане "синих" защитную тактику - ведь ещё год назад она привела этот клуб к победе). Возможно, что это связано с тем, что команда Зидана сумела заставить лондонцев взять инициативу в свои руки, возможно - с тем, что итальянский менеджер просто не успел заново научить игроков стоять в защите (например, потому что после многих лет с Моуриньо игроков уже тошнит от слов "оборонительная тактика") - но ясно, что причина неудачи "Челси" связана именно с этим. Как уже заметили все те, кто мало-мальски разбирается в футболе, в прошедшем сезоне Европу охватил новый тактический тренд (впрочем, относительно новый (например, Моуриньо работает так всю жизнь), но именно в 2015-16 годах он приобрёл такую популярность) - отдай мяч сопернику и вставай в защиту. Это помогло Португалии, "Атлетико", Италии, "Лестеру", "Ростову" добиться успеха, потому что такой стиль игры зависит не только от индивидуальных качеств игроков и, соответственно, класса исполнителей, но и от слаженной работы в команде - в большей мере, чем какая-либо другая тактика.

Итак, весь первый тайм "Реал" играл в обороне. Мяч был у "Челси", но несмотря на то, что играли не деревенские парни, а один из лучших клубов Англии, лондонцы словно не знали, как этим самым мячом распорядиться. А так как позиционные атаки Конте не наигрывает, получалось что-то непонятное - так выглядели атаки Италии, но если на Евро в них присутствовал эффект внезапности, то сейчас почти все игроки "сливочных" находились на своей половине поля, выстраиваясь в идеальные 4-3-3 или 4-4-2, и пробиться таким способом было просто нереально. (Здесь, кстати, можно провести параллель с матчем "Ман Юнайтед" - "Боруссия Д", который я тоже освещал в этом блоге).

Есть такая штука, как неньютоновская жидкость. Научное её определение - "жидкость, при течении которой её вязкость зависит от градиента скорости". Объясню популярно. Если плавно переливать её из одного стакана в другой, то она ведёт себя как сгущёнка - а если налить такую жижу в пакет и долбануть кулаком, то вы будете неприятно удивлены. В тот момент, когда ваша кисть коснётся пакета, неньютоновская жидкость на несколько мгновений застынет - и при дальнейшем столкновении с кулаком будет вести себя как кусок кирпича. В общем, руку вы себе наверняка сломаете.

Это вещество называется неньютоновским потому, что противоречит постулату Исаака Ньютона (надеюсь, даже школьники, которых полно на нашем сайте, образованные и знают, кто это) о том, что чем быстрее течёт жидкость (или чем сильнее вы избиваете её кулаком), тем она менее густая - и наоборот.

Любая футбольная оборона ведёт себя как правильная и порядочная жидкость - то есть ей легче остановить более медленную атаку, чем более быструю. В принципе, это очевидно, хотя мастера тики-таки могу извлечь пользу даже из плавных атак (но это весьма и весьма сложно) - но Конте явно не входит в их число и вряд ли навязывал своим игрокам эту тактику. В целом же в первом тайме всё выглядело, как будто "Челси" решил, что перед ним неньютоновская защита - ну или просто не увидел игроков обороны и решил действовать напрямую.

Да, некоторые атаки "синих" проходили - но это было скорее исключением, лишь подтверждавшим общее правило. Игроки "королевского клуба" выстраивались "по линеечке" в правильные тактические схемы (кстати, "Реал" Зидана очень часто так делает - полностью копирует игровую расстановку, что говорит о невероятном уровне командной игры) - и большая часть атак лондонцев ломаясь об эту стену, заканчивались, ещё толком не успев начаться - как выступление сборной Голландии на этом Евро. Кстати, действительно стоит отметить, что обороняясь, мадридцы вставали в 4-4-2 (или 4-3-3, если кто-то ещё не успел вернуться из атаки), "накренённую" в ту сторону, где находится мяч. Такие построения очень сложны, но при этом даже геометрически понятно, что преодолеть такую оборону практически невозможно - футболисты, словно выученные солдаты, стягивались к мячу, продолжая держать строй, и рано или поздно это заканчивалось отбором. Возможно, тот же Гвардиола смог бы "расшатать" эту схему поперечными передачами, гоняя игроков соперника с одного фланга на другой - но Конте так не играет. И глупо винить тренера в том, что он не может всё на свете - и обороняться, и атаковать, и в тики-таку играть...

Игроки "Реала" выстраиваются в 4-4-2/4-3-3, "наклонённую" в сторону мяча. Игроки левой части полузащиты (Асенсио, Ковачич) и Мариано растягиваются ровно настолько, чтобы не дать игроку "Челси" выполнить передачу, но при этом не допустить разрыва в линии.

Линия защиты, не попавшая в кадр, расположена почти параллельно полузащите и нападению на случай, если первые две преграды будут преодолены.

Во время отбора мяча вся эта штука резко стягивается к мячу, не нарушая при этом параллельности, и делает сопротивление невозможным. Васкес забегает справа и отрезает путь назад. Мяч отобран и контратака начинается.

Фактически матч сводился к соревнованию "кто кому отдаст мяч". Соревнование это "Реал" выиграл - и выиграл тем самым первый тайм и первую половину второго.

Что случилось потом? Ну, одновременно с поля ушли Васкес, Марсело, Ковачич, Варан, Асенсио и Мората (и Касилья). Фактически Зидан, как и в прошлом матче, выпустил на поле "молодняк" - и в конечном счёте это чуть не привело к поражению. Возможно, игрокам не хватало опыта - и "Челси" воспользовался этим, отдав им инициативу. Наконец-то мы увидели защитный футбол Конте - и хотя недоделки были (многие атаки "сливочных" проходили, в том числе и весьма опасные, но оборонительная тактика - всегда риск), в целом всё смотрелось неплохо. А вышедший на замену Азар получил великолепные забросы (Джаккерини побежал подавать на "Челси" в суд за плагиат), правильно распорядился мячом и забил в пустые ворота (Яньес не в счёт - с его игрой в обоих эпизодах). И мы почти поверили в камбек лондонцев...

Но арбитр хладнокровно разбил надежды тысяч замеревших перед экранами телезрителей. Серьёзно, неужели нельзя было добавить ещё полминутки?

Наблюдения с матча

1. Марсело жжёт!

Тут и добавлять ничего не надо. У "сливочных" сегодня был просто космический капитан. Впрочем, они к этому уже привыкли...

2. Хорошая форма игроков "Реала"

В прошлом матче мадридцы потерпели поражение от "ПСЖ" - игроки выглядели уставшими с первых минут. Тренера по физ. подготовке прекрасно поработали, и в этот раз футболисты смотрелись весьма свежими.

3. Игра "по линеечке"

Это мне кажется настолько важным, что я пишу об этом ещё раз - футболисты "Реала" играли точно по схеме, и это выглядело очень здорово (не говоря уже о практической пользе).

4. Недостаточная подготовленность "Челси"

В целом всё выглядело так, будто Конте просто не успел как следует внедрить свою тактику. Впрочем, возможно, что он заранее понимал, что его футболисты не смогут все 90 минут играть в обороне (это очень энергозатратно, и поэтому тех, кто играл за "Мадрид" с первых минут пришлось заменить), и решил включить эту тактику только ближе к концу матча. И это почти сработало.

5. Данило не может успеть везде

Правый латераль, в отличие от свое соотечественника Марсело, не способен хорошо атаковать и в то же время хорошо защищаться. Поэтому если выпускать его в начале игры, то во второй половине ему наверняка потребуется замена (разумеется, если выкладываться на полную - когда Данило только обороняется или только нападает, он вполне может сыграть весь матч). Зидан поступил наоборот - выпустил бразильца во втором тайме, но тот всё равно атаковал сравнительно немного, что логично - если ты забил три мяча, тебе сейчас важно именно не пропустить.

6. Ужасные ошибки мадридских вратарей

Я о выходе Касильи и пропущенных мячах Яньеса. Впрочем, и Бегович допустил промашки в моментах с голами "Реала".

7. Азар - новый Джаккерини?

Я понимаю, что заголовок звучит смешно (сравнить лучшего игрока АПЛ-2014-15 и какого-то итальянского чувака, которого два месяца назад ещё никто не знал), но голы Джаккерини в матче с Бельгией и Азара в матче с "Реалом" невероятно похожи (кстати, Джаккерини забил одноклубнику Азара) - длиннющий заброс из защиты, игрок ускоряется, принимает мяч в центре-слева и забивает. У Азара и Джаккерини даже позиции одинаковые!

Ну а если серьёзно, то Эден может сыграть в "Челси" ту же роль, что Джаккерини - в Италии - но благодаря личному мастерству он сумеет выполнить поставленную задачу куда лучше, чем это от него требовалось.

Не так давно Азар заявил, что хочет вновь стать лучшим игроком АПЛ. Что ж, если он будет в каждом матче играть так, как в последние пятнадцать минут этой игры, то он непременно им станет.

И даже Златан с Агуэро ему не помешают.