3 мин.

Почему нам нужен потолок зарплат для легионеров

Сейчас всё чаще в качестве одной из мер по спасению отечественного футбола предлагают потолок зарплат для отечественных футболистов. Интересная, безусловно мера, которая должна помочь развитию отечественного футбола. Однако, для меня удивительно, что эта мера предлагается наряду с отменой или смягчением лимита. На мой необъективный и некомпетентный, безусловно, глаз - эти две меры вместе российский футбол могут попросту загубить.

В первую очередь, мы предполагаем, что это должно увеличить конкуренцию за место в составе. Рассмотрим сначала каждый пример в отдельности. Отмена лимита сама по себе, казалось бы, увеличивает конкуренцию: если расслабишься, тебя может вышибить более "дешевый" иностранец, или более "дорогой" иностранец. За качество нужно платить, хочешь компьютер помощнее - покупаешь дороже, готов терпеть тормоза - покупаешь дешевле. Вроде бы всё в порядке.

Потолок местных зарплат сам по себе, вроде бы тоже повышает конкуренцию, однако он ещё и стимулирует отечественных футболистов самим становиться "более дешевыми" легионерами для других чемпионатов. Раз мы фиксируем максимальную сумму зарплаты, то единственным вариантом для роста футболиста будет трансфер в другую страну. Это совсем неплохой вариант, но будет ли это поднимать уровень российского чемпионата?

Совмещение этих двух вариантов кажется совсем абсурдным, потому что позволяет на скамейку купить дешевых иностранцев, а играть хорошими дорогими. Опять же оба этих способа не решают третью важную проблему - неразумное использование бюджетных денег в клубах. Поэтому я и предлагаю посмотреть на вопрос под другим углом.

Предлагая потолок зарплат легионеров, я подразумеваю также следующее: зарплата иностранцев привязана к "футбольному" доходу клуба, т.е. доходу от продажи билетов, трансляций и призовых чемпионата, а ещё лучше потолок зарплат привязать к клубу, а не к футболисту. Тогда клуб будет решать для себя, покупать ли ему десяток венгров-иранцев в обойму или взять на рынке пару сильных системообразующих футболистов. Что это даёт:

1. Мы не переплачиваем за "звезд". Дают ли пять звезд мирового уровня в одном клубе ощутимый прирост зрелищности всего чемпионата? В последнем сезоне с Халком и ко средняя посещаемость была около 11 тысяч зрителей за матч (данные с сайта РФПЛ), в сезоне 2008 года около 13 тысяч.

2. Конкуренцию российским футболистам в основном составят недорогие футболисты из Восточной Европы и Средней Азии, задача которых проявить себя и уехать из России. Они с большой вероятностью будут мотивированы помогать клубу, показывать яркую и зрелищную игру; и составлять конкуренцию местным футболистам.

3. Одновременно выравниваются зарплаты российских спортсменов. Для того чтобы получать больше среднего иностранца им нужно будет выигрывать конкуренцию; для того, чтобы получать заметно больше нужно будет доказывать свой уровень на международном уровне с клубом или в сборной и/или уезжать за рубеж, что в данном случае синонимично.

Третий пункт самый важный, поэтому, я особенно выделяю его. Именно это обеспечивает не просто конкурентный рост для отечественных футболистов, но так же и стимулирует их рост без отъезда в другие чемпионаты. То есть высококлассные, красивые и успешные российские футболисты смогут играть не только за МЮ, но и за Спартак.

4. Основные бюджетные деньги придут не в казны клубов, а в само соревнование, таким образом клубы смогут "осваивать бюджет" только через результат. Кроме того, это позволит наконец сделать нашу Лигу сколько-нибудь самостоятельной организацией, что тоже кажется неплохим результатом.

Внимательно прочитав всё написанное, я понял, что это очень похоже на лимит на легионеров, но через финансовые механизмы. Нельзя просто так взять и всё исправить, а значит сокращение издержек о одной области приведет к увеличению в другой. В таком случае критически важно иметь гибкие механизмы регулирования, в отличие от простого ограничения количества людей в заявке или на поле.

Например, в приведенной схеме лимит получается плавающим - чем больше клубы и чемпионат будут зарабатывать, тем больше они смогут тратить их на дорогих иностранцев.