Кто круче – Фонте или Чорлука? Отвечает Константин Генич
По информации «Матч ТВ» в шорт-листе «Спартака», который интересуется Ведраном Чорлукой, находится чемпион Европы – защитник сборной Португалии Жозе Фонте. Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич – о сильных и слабых сторонах обоих. Кого для своей команды выбрали бы вы?
Если взять чистый лист бумаги, расчертить его пополам и перечислить плюсы и минусы, то первое, что будет говорить в пользу Жозе Фонте – это, конечно, его опыт. Да, он не молод (впрочем, к минусам мы еще перейдем), но зато с хорошим послужным списком: поиграл какое-то время за «Кристал Пэлас», был в «Бенфике», откуда уходил в аренду, и в итоге дорос до капитана в «Саутгемптоне». А мы знаем, какие в Англии традиции, и как их там чтят – легионеру просто так капитанскую повязку никто не даст. В последнем сезоне он сыграл 37 матчей и все в основе – это говорит о том, что Фонте железобетонный футболист стартового состава. Плюс, если он в таком плотном, интенсивном и контактном футболе не пропускает игры, значит, он не подвержен травмам.
На Евро-2016 он не был основным защитником – Португалия начинала турнир с парой Пепе – Рикарду Карвальо. Уже потом Сантуш поставил Фонте в состав, и тот отыграл практически весь плей-офф. Причем отыграл неплохо.
Плюсы Фонте понятны: «Спартаку» нужен ведущий защитник (видимо, Сальваторе Боккетти в этом плане не очень устраивает руководство). Поиск центрального защитника был одной из приоритетных задач клуба в это межсезонье. Пока его найти не удалось, и сейчас, на флажке, видимо, придется переплачивать.
Минус у Фонте только один – это возраст. Если «Спартак» будет готов заплатить много, то, скорее всего, в финансовом плане проиграет - игроку уже 32 года. Ему ведь наверняка придется сделать хорошие условия, учитывая, что он играл в английской премьер-лиге и немало там зарабатывал.
Безусловно, Чорлука тоже не молод. Ему 30 лет, но он абсолютно адаптирован в России. Лично я считаю, что на своей позиции для нашего чемпионата Ведран – безусловный топ. Он прекрасно знаком с нашими реалиями, ему не нужно время на адаптацию, он знает язык. Возможности Чорлуки – они на поверхности, к тому же он тоже играл в Англии. Тактически Ведран подкован идеально. Может быть, он не самый быстрый защитник – и в этом плане они с Фонте похожи, потому что это два игрока, которые берут интеллектом и играют за счет того, что просчитывают ситуацию.
Тот же Чорлука всегда просчитывает игровой момент на два-три хода вперед, здорово действует на перехвате, а вся оборона играет строго по нему. Поэтому если «Спартаку» нужен ведущий центральный защитник, то лучше переплатить за Чорлуку, но постараться подписать именно его.
Кутепова надо до конца дорастить, наиграть его до уровня топ-защитника. Вот это должно быть приоритетом. А великовозрастные иностранцы... - можно и без них.
Но Чорлука к нашему чемпионату уже адаптирован, это факт.
1. зачем брали Карреру тогда? с бокетти-фонте (условно) я думаю и ананко дал бы похожий результат. а вот передать что-то новое научить наших молодых, вот это было бы бесценно.
2. если речь про дать результат немедленно... я не знаю, как вам но если условно спартак станет чемпионом а потом еще 10-15-20 лет без побед - меня это не очень радует. но к сожалению, трансферы что ещенко, что нового центрдефа, показывает что в спартаке о перспективе никто не думает.
у нас же (загибай пальцы):
бокетти
кутепов
пуцко
не продали до сих пор таски, я так понимаю
если что по в роли "брата" может выступить макеев.
этого мало? 0_о
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/field_notes/988036.html
2. У нас существует лимит, плюс вероятная плотность календаря, благодаря которому практику у него не отберут в любом случае.
3. Все предыдущее попросту неважно, так как те люди, которые сейчас сидят за Кутеповым-Бокетти, не соответствуют даже уровню минимального ожидания от сезона. И в случае травм играть реально некому, проходили уже не раз. И что то мне подсказывает, что комментариев в духе "Провалили очередной сезон, да и хрен с ним, зато дали практику Пуцко", я не увижу ))
и да, можно так и с Кутеповым и с Пуцко, только тогда не надо ждать результат в этом и в следующем году - если руководство к этому готово - тогда конечно