На века ? или "Моются те, кому чесаться лень"
12
26 июля с.г. в блоге "Узбекский пиар" появилась заметка под названием "На века?"
В ней автор удивляется решению ФК "Бунёдкор" создать музей клуба. Удивляется, осуждая. Оно и понятно -- ему этот музей не нужен. А какой нужен? Об этом господин "солярис" скромно умалчивает. И это совсем не удивляет. Да, есть такие люди, которым не нужны музеи. Ничего особенного в этом нет. Не всем же быть культурными. Кто-то же должен быть "на низшей ступени развития"...
В эпилоге заметки автор сообщает о скором начале второго круга чемпионата Узбекистана и о своем зуде в ожидании изменений в составе "Бунёдкора". "Моются те, кому чесаться лень"...
Создается впечатление, что Вы очень много времени провели в заведении, которое находится по адресу ул. Чукурсай, 41. Видимо, там к Вам и пришли все изложенные Вами мысли. Ну откуда таким еще взяться? Где такие еще могут родиться?
----------------------
Я не буду стучать себя в грудь, не просите. И Вам этого делать не нужно -- в то, что Вы болельщик Пахтакора, я поверю Вам на слово.
Впрочем, можете стучать себя в грудь и брызгать слюной, если это Вам нравится.
Просто попытаюсь объяснить вам, что имел в виду пользователь ферауд.
Хм... Идиоты, они... бывают. Причем значительно чаще и в большем количестве, чем нам бы того хотелось. Они были, есть и будут есть наши нервы, время, усилия и т.д. Всем, конечно, ясно, что я сейчас не медицинское заболевание в виду имею. Хотя есть в проявлении человеческого идиотизма что-то клиническое.
И так:
Как распознать идиота обыкновенного в жизни?
Идиоты по некоторым признакам легко различимы. Вот они:
1. Это люди, которые свято уверены в том, что есть только своя точка зрения.
2. С ними трудно разговаривать.Я бы даже сказал невозможно. Порой бывает сложно вставить в их монолог даже междометие. Однако твое присутствие как слушателя жизненно важно для них.
3. Если же тебе все-таки удалось заговорить, то тебя нещадно перебивают либо неуместными комментариями, либо глупыми вопросами.
4. Как правило, чтобы доказать значимость своей персоны, идиоты хамят и делают это так, как будто имеют на это полное право. ( видимо ферауда, подвигло на такое ощущение, ваши слова » С небольшой поправочкой. Вы -- ассенизаторо-поливочная машина. Поливаете тем, что откачиваете из выгребных ям. И, в принципе, ничем не отличаетесь от рассматриваемых Вами «субъектов». А Вы как думали? Вам только остается выбрать. Или Вы очерняете по заказу (подпеваете-подмахиваете). Или Вы очерняете, веруя -- по глубокому убеждению. Сути это не меняет -- дерьмополивочная машина, за деньги ли, «из прынцыпа» ли, все равно дерьмополивочная машина.»)
5. По степени проявления они либо очень громкие и разрушительные или, наоборот, подчеркнуто тихи и незаметны
6. Обычно тайно или явно упиваются своей властью.
7. Возникает ощущение, что вы говорите на разных языках, потому что они хронически не способны понять самые простейшие слова.
8. Их поведение часто выводит из состояния душевного равновесия.
Как же бороться с идиотами?
Вот поверьте на слово... не надо с ними бороться. Если невозможно избежать общения с ними - то относитесь к ним как к природному явлению. Дождик пошел. Грустно, конечно, мокро, а что делать? Переждать, пережить и забыть. Вот так же и с идиотами.
Я ещё раз прошу прощения за бестактность. Просто вы сами попросили разъяснит ситуацию.
--------------------------
Браво, господин «солярис», браво! Аплодирую стоя. Красиво! И не важно, что «ховно»... И не важно, что не очернить... И не важно, что не блог... Обязательно отнесите эту рукопись и в союз писателей, и в издательство. Сохраните, пожалуйста, столь бесценное творение для потомков. «Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем ховне, наших дней изучая потемки, вы, возможно, вспомните обо мне...»
Спасибо за то, что Вы зашли на мой блог.
Спасибо и за то, что Вы прочитали мои заметки (все или не все – это не важно).
И большое спасибо за то, что Вы поделились своими мыслями. Для меня это очень важно потому, что только с помощью диалога (обмена мнениями) можно придти к сбалансированному (общему, всех устраивающему) бытию. Господин «солярис» не захотел диалога – стал удалять мои комментарии, в которых не было ни оскорблений (Боже упаси!), ни безапелляционных заявлений. И я сделал вывод – человек задался совершенно конкретной целью – «погавкать» в сторону ФК «Бунёдкор». И идет к ней без выбора методов и средств. А я считаю, что надо бы выбирать. Если говорить Вашими словами, то зачем красить (перчить, сластить, солить) чистую воду?
Именно поэтому я и «объявил войну» господину «солярису»: «Данный блог создан с единственной на сегодняшний день целью -- противодействовать тем потокам грязи, которые извергает в своих пасквилях автор блога «Узбекский пиар».
Теперь по существу высказанных Вами мыслей.
«В чистую воду добавили краску». Если Вы под чистой водой подразумеваете узбекистанский футбол, то я не соглашусь с Вами. Не соглашусь я и в том случае, если Вы имеете ввиду ФК «Бунёдкор». А вот с тем, что в воду (неизвестной чистоты) добавили краску, и сделал это господин «солярис», я безоговорочно согласен.
«Вы - антикраситель, новая жидкость. От которой вода становится прозрачней, но во много раз ядовитее». Не претендую на роль мессии, согласен быть каплей антикрасителя. Ядовитее? Яд не только убивает. В данном конкретном случае я пытаюсь «вылечить» (или «убить») господина «соляриса».
«Зачем усложнять жизнь?» А разве она простая или должна быть простой? «Повторять пройденное. Уподобляться Солярису.» На войне как на войне. Но я не считаю, что и на войне все средства хороши.
«Его блог занял свою собственную нишу в ресурсе благодаря собственной модели изложения мыслей». Место-то он занял. Направление мысли тоже понятно. А вот «модель изложения мыслей» даже если она и есть (я глубоко в этом сомневаюсь), как раз соответствует «на войне все средства хороши». (Например. Легко лишить кого-то журналистского звания и назвать субъектом. Гораздо сложнее развенчать написанное этим субъектом. Или. Можно обманывать себя и всех вокруг (убаюкивать): «Из буника бегут футболисты!». Тяжелее признать (и не лишить кого нужно бдительности), что, несмотря, на уход нескольких футболистов, «Бунёдкор» нельзя списывать со счетов, что он остается серьезным конкурентом «Пахтакора» в борьбе за чемпионское звание.)
«Кому-то это интересно, у него есть свои читатели». Да, кому-то это интересно. И читатели есть. Но они должны понимать, что кричать «Буник – ъавно!», так же мерзко, как и кричать «Пахта – ъавно!». А разве Вы думаете иначе? Я считаю, что радоваться победе (а состоялось ли поражение?), которую одержал не ты и не твоя команда, а «сложившиеся обстоятельства», это низко и мелко. Читатели не должны обыдляться! Разве не этим занимается господин «солярис»? Он представляется мне неизлечимо больным, который ненавидит всех вокруг и потому заражает своей болезнью. Его и жалко (он смертельно болен), и не жалко (он «делится» своей болезнью). Скажу честно, я не читал всех бессмертных произведений данного классика, но я глубоко сомневаюсь, что он «забил тревогу» в пору, скажем так, подъема «Курувчи». Я сомневаюсь в том, что он посмел «зреть в корень», и говорить об этом. Потому что это – реально опасно. Другое дело «пинать мертвого льва» -- тут мы все отважные герои.
«Имеете мысли? Умейте и излагать их не вопреки, а во имя». Имею. И буду их излагать. Вопреки и во имя.
Спасибо Вам за то, что дочитали до конца.
С уважением, Эргаш.
Эргаш вы ид и от ))))
-------------------
Значит, все-таки, это не мы живём в мире победившей демократии.
Спасибо Вам за то, что Вы зашли на мой блог. (Я на Вашем тоже побывал.)
Спасибо Вам и за то, что Вы что-то, из написанного мной, прочитали.
Очень хотел бы, но не могу, поблагодарить Вас за высказанное Вами мнение, мысли. (Не считать же существенными или актуальными Ваши мысли обо мне лично в том формате, в котором Вы их высказали в блоге, посвященном совсем не мне.)
Хотя, нет. Давайте все-таки поразмышляем над вторым предложением/строчкой/абзацем: «Судя по вашему поведению,вы никогда в жизни всё равно не признаете это». Согласен с Вами в том, что признавать свои ошибки, тем более, каяться принародно, очень тяжело. Далеко не каждый способен на такой поступок. Способны ли Вы на такой подвиг, я судить не берусь -- я Вас совсем не знаю и не настолько прозорлив, как Вы, чтобы делать выводы с «первого взгляда». Да, и зачем мне их делать -- Вы сам все о себе знаете. Этого достаточно.
-----------------------
Пардон!
«Данный блог создан с единственной на сегодняшний день целью -- противодействовать тем потокам грязи, которые извергает в своих пасквилях автор блога «Узбекский пиар».
Это не будет борьба бунёдкоровца с антибунёдкоровцем. Это будет борьба пахтакоровца, каковым я себя считаю, с неким, не обозначившим своих цветов, «солярисом».
Я от своих слов не отказываюсь.