Видение поля и футбольный интеллект? Так он тут у Халка неплохо так выражается в голевых передачах. Смотрим статистику.
А уж про физическое превосходство я вообще молчу.
Карвальо можно сравнить с Данни, но никак не с Халком.
Ну ок, еще физика, правда это не совсем футбольное качество. Голевые передачи? У Самедова их тоже много, Саня сильно интеллектуальный футболист? Одно дело постоянно простреливать/навешивать на Дзюбу, либо пасовать свободным игрокам, когда на тебе висит 3 человека, другое, как Карвальо, удивлять оборону нестандартными ходами, принимать неочевидные решения, в этом Халк точно проигрывает.
Тебе на заметку. Широков умный игрок? Более чем, но свыше 5 голевых за сезон сделал лишь однажды.
Ох уж эта ностальгия — затмевает реальность на корню.
Интересно чем? Статистикой? Тут Карвальо до Халка, как раком до Китая.
Мастерством? Туда же.
Хотя бы достижениями, ЦСКА в том сезоне оформил своеобразный требл. Статистикой не все можно измерить, по ней и Дзюба чуть ли не сильнейший нападающий в истории России был в прошлом сезоне, как и Смолов. Мастерство? Ну ты уж извини, что творил Карвальо на поле, мало кто мог повторить, в том числе и Халк.
При чем тут командные достижения? Тогда Рахимич просто Бог получается.
Да? И что он такое творил, что не может Халк??? Зато вот могу назвать, что не мог Карвальо, а мог Халк — пушечные удары. Не вижу ни одного компонента, по которому Карвальо превосходил Халка. Называй.
А я вижу только один компонент, по которому Халк реально превосходил Даниэля, это как раз удар, хотя последний им был совсем не обделен, спроси у Йенса Леманна. Техника, видение поля у Карвальо были явно лучше, как и футбольный интеллект. Причем тут командные достижения? Да при том, что Карвальо стал лучшим футболистом страны 2005 года и лучшим игроком КУЕФА, в финале которого сделал 3 голевых передачи.
Тебе на заметку. Широков умный игрок? Более чем, но свыше 5 голевых за сезон сделал лишь однажды.