Йохан Круифф: «Моуринью в четырех матчах класико ни разу не принял верного решения»
Легендарный голландский футболист и бывший главный тренер «Барселоны» Йохан Круифф оценил недавние матчи против «Реала».
«Видя итоговый счет матча «Севилья» – «Реал» (2:6), видя то, где играл каждый, было бы интересно узнать, что могло произойти, сыграй мадридцы в ином составе и с другим подходом против «Барселоны». В гостях с «Севильей», где каталонцы сражались за победу, «Реал» просто прогуливался без малейшего намека на пренебрежение к сопернику или подавленность после выбывания из Лиги чемпионов.
Проблема «Реала» в том, что Моуринью применяет свой подход только к матчам с «Барселоной». Так не должно быть, если вы доверяете своей команде, но как главный тренер он хозяин этих решений. Если ему аплодируют его игроки, замечательно. Каждый играет для публики, для своих болельщиков. Но «Реал», как и «Барса», – это больше, чем просто футбольная команда.
Несмотря на то, что «Реал» выиграл Кубок Испании, Моуринью в четырех матчах класико ни разу не принял верного решения. Это касается как его поведения за пределами поля, так и непосредственно в ходе матчей.
Мы никогда не узнаем, что бы было, сыграй «Реал» по-другому с «Барсой», но очевидно, что при таком обилии футболистов в команде, можно было бы выбрать другую модель игры на эти матчи», – приводит слова Круиффа Мarca.
Алтынтоп в Реал переходит (((
Кройфф просто бредит уже.
vot pocemu nikto iz vashix madridistov ne upomyanul o tom chto BARCA bez neskolkix osnovnix klyuchevix igrokov igrala (adriano maksvel abidal inyesta) pochemu REAL tak boyalsa daje poluosnovnogo sostava BARCI gde nekotorie igroki igrali ne na svoix poziciya naprimer MASKERANO nadeyus xot o nem to slishal REAL igral kak RUBIN KOPENGAGEN i eto s takim to sostavom
========================
Ничего не поделаешь - как неоднократно уже доказывала жизнь, «добро тоже должно быть с кулаками».
Иначе, очень сложно.
Пример: почти рафинированный в этом плане, донкихотский подход Арсенала.
Как соперники, а особенно - судьи, как ни странно, почувствовав этот пунктик - периодически устраивают издевательско-унизительные фрик-шоу, прямую пользу от которых всё время получают отчего-то третьи МУлица, по «странному стечению обстоятельств» лидирующие в таблице АПЛ при крайне убогой, невыразительной игре в течении сезона.
У Барселоны в этом плане подход очень прагматичный, я заметил.
Барса разговаривает с соперником на том языке, который тот понимает - чаще всего.
И как только соперник показал, какими приёмами он намерен добиваться победы, отдельные игроки Барсы тоже могут снять с себя определённые моральные ограничения поведения на поле.
Паркуа бы и не па, если играешь с .овном?
Не всем это нравится, разумеется, но практический эффект это имеет, это очевидно.
Поэтому так и выбешивает модрицких фанов реала подобное поведение некоторых игроков Барсы, уже посчитавших, видимо, бесконечные дайвы на поле эксклюзивным правом ДиМашки, Ныряльды и пр.
С любой мовриньевской шоблой просто нельзя иначе.
В противном случае немудрёная комбинация сверхжестких, даже грубых игроков с подленькими приёмчиками в защите, «уравновешиваемая» бесконечными дайвами в атаке(призванными выполнять двойную цель - добыть преимущество впереди и растопить сердце свистка при оценке собственной свирепости по отношению к сопернику при игре в собственной обороне) - будет играть на руку мовринье. Что доказал прошлогодний Интер, взявший ЛЧ при всей его убогости(что время и показало прекрасно!).
У Кройфа этого умения не оказалось. Хотя, конечно, «дедушка старый, ему все равно» :))
Но если после Интера у меня осталось ощущение дикой несправедливости от вылета Барсы, то сейчас у меня остался осадок от того, как она прошла.
Кстати, именно в лигочемпионских баталиях Барса задала тон изначально, а не в ответ на какие-то там методы и приемы Реала. В первом матче они совершили больше фолов, чем Реал. Пеп первым начал междутренерский троллинг. Ну и сильнейшее давление на судью буквально с первых минут матча я уж не знаю, чем было обусловлено. Ничего такого на поле не происходило, чтобы бегать за судьей всей командой после каждого контакта. Про симуляции молчу. Кстати, по поводу Роналду, я за ним давно таких явных симуляций, как у того же Бускетса не видел. Со времен раннего Роналду в МЮ. В итоге судья не выдержал давления и удалил Пепе в абсолютно того не требовавшей ситуации, что, в общем-то, и предрешило исход. То, что Пепе вполне можно давать галоперидол принудительно и держать его в клетке я согласен, но к этому матчу это не имело никакого отношения. Да и абсолютно чистый гол, не засчитанный во втором матче, лишил нас всех интереснейшей концовки, в которой все могло повернуться как угодно.
Наверное, Барса более достойна в целом по игре быть в финале. Но как-то хочется все-таки, чтобы такие вещи с судьями в двух подряд матчах полуфиналов ЛЧ не происходили... Так что искренне болею за МЮ в финале, хотя шансов у Барсы поболее, считаю.
А в целом считаю футбол Барсы сильнейшим на данный момент без вопросов. Давай тогда никто против них и на поле выходить не будет. Сразу будем вручать им трофеи и все. Или проводить матчи в стиле фуршета. Все равно проиграют же. А заодно принять правило дать ребятам творить, запретить игрокам соперника приближаться к игрокам Барсы ближе, чем на метр. Вдруг испортят красоту футбола?