95

Сергей Фурсенко: «Мне кажется, предвзятости в действиях Сухины не было»

Президент РФССергей Фурсенко оценил судейство Станислава Сухины в матче 7-го тура премьер-лиги«Анжи»«Ростов» (1:0).

«Являюсь сторонником презумпции невиновности. Мне кажется, что предвзятости не было. Формально те два наказания, которые он вынес, он мог вынести. Из европейской практики вы знаете, что случаи жесткой оценки игровых эпизодов имеют место. Считаю, что высказывания о пожизненной дисквалификации неправомочны. Мы договорились, что не будем публично обсуждать судейство. Но эта договоренность нарушена.

– Может, стоит вернуться к практике приглашения иностранцев?

– Не считаю это правильным. Наши судьи ничем не уступают иностранцам. Но в ближайшее время появятся зарубежные специалисты по подготовке отечественных тренеров. Мы собираемся открывать академию, иностранные специалисты приедут, чтобы задать определенный уровень подготовки российских тренеров», – приводит слова Фурсенко «Советский спорт».

101 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
«мне кажется - я креведко»
Предвзятости не было. Это верно. Ему деньги позже переведут. А пока не было. А Фурсенко надеется, что Сухина поделится с ним?
у Фурсенко все хорошо
Фурсенко, Сухина за своё судейство получил от инспектора «двойку», а ведь он не новичок, судья высшей категории. «Ошибки» его были в одну сторону - в пользу хозяев поля, за которыми стоит очень большой финансовый ресурс. Есть очень веские аргументы для вынесения решения комитетом РФС по этике (и для чего он тогда создан?). А если ты настаиваешь на презумпции невиновности, то тогда не нужно высказывать свое мнение о предвзятости, назначь расследование, получишь результаты - высказывайся. А пока что, Вы, многоуважаемый, производите впечатление чиновника высокого ранга, который на словах борется за чистоту футбола, а на деле всегда выгораживает всех обвиняемых в преступлениях и дает им самые положительные оценки.
Ответ Zanin
Фурсенко, Сухина за своё судейство получил от инспектора «двойку», а ведь он не новичок, судья высшей категории. «Ошибки» его были в одну сторону - в пользу хозяев поля, за которыми стоит очень большой финансовый ресурс. Есть очень веские аргументы для вынесения решения комитетом РФС по этике (и для чего он тогда создан?). А если ты настаиваешь на презумпции невиновности, то тогда не нужно высказывать свое мнение о предвзятости, назначь расследование, получишь результаты - высказывайся. А пока что, Вы, многоуважаемый, производите впечатление чиновника высокого ранга, который на словах борется за чистоту футбола, а на деле всегда выгораживает всех обвиняемых в преступлениях и дает им самые положительные оценки.
да он просто в доле
а Сухину ещё и поощрили, дали 2 недели отпуска))))))
Сергей Фурсенко: «Мне кажется, я брат гениального министра образования»
Неадекватные оценка презедента федерации были с момента его назначения на должность. Он всегда с сомнением относился к «договорному» характеру игр.Он, в отличии от вас, верит в честность и функционеров и судей.
И никто его не переубедил.
И я верю...
Всегда... и в особенности с участием кавказских команд.. Ну что сделать, если в последнее время они сильно прибавили.... А судьи наши всегда «по чесноку» судили. С точки зрения презумции невиновности. Прости меня, Господи....
Что и требовалось доказать. Всем спасибо все свободны.
фурс официально разрешил керимову «работать» с судьями
фурсенко- это что то с чем то.ужас
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем