Виктор Вальдес: «Реал» показал себя достойным соперником»

на счет развития сети, масс-медиа и т.п ты прав. Тем не менее, то кол-во скандалов, которые связаны с Барсой за последние 5 лет, не было у Реала. Возможно, были 1-2 неправильно засчитанных гола, или чье-то удаление. Но не было того бардака, который был с Эвребе (просто беспредел), не было такого, чтобы одна команда подала жалобу на неспортивное поведение игроков соперника с доказательствами, а УЕФА тупо игнорит эту жалобу, не было беспредельного незасчитывания ЧИСТОГО гола. Всего этого не было. Судьи люди. Могут ошибаться. Но что-то слишком часто судьи ошибаются в пользу Барсы, а УЕФА не наказывает ее за явные нарушения регламента (вспомни еще про наказание Рамосу-Алонсо и не наказание Иньесты).

Дело в том что на лузеров внимание никто не обращает, даже их мерзкая игра, грубость, нырки, голы с нарушениями и трёх метровые офсайды и.т.д... остаются незамеченными, правильно все лавры без исключения победителю, Барселоне!

На то и есть великие, что б о них спорили, одни их прославляют а другие пытаются клеймить, поскольку ни могут добиться того же.
Так всегда было и будит и это не удивляет и уж тем более не напрягает.

вот именно. И Реал и Барса великие клубы. У Барсы сейчас идет очень хороший период, вот уже лет 5. У Реала такие периоды тоже были, и Барсу тогда Реал обыгрывал. И ЛЧ выигрывал. Только разница в том, что с тем Реалом не было таких судейских скандалов, что сейчас есть с Барсой. Великий Реал (те старые команды, с пятеркой Буитре, с Зизу, Карлосом) добывал свои победы благодря лишь своей игре в футбол. А Барса достигла побед НЕ ТОЛЬКО благодаря своей игре в футбол. В этом вся разница.

твои выводы и составление логической связи между количеством бабла у Реала и его влиянием не подтверждаются ни одним доводом. Хоть одну игру уровня плэй-оф ЛЧ напомни мне с участием ТОГО Реала, когда от несправедливых решений пострадал соперник Реала.

Значит ты считаешь сейчас, что твой ответ не предвзят?
Посмотрим, здесь и везде многие говорят, что время проходит и остаётся лишь результат. Так?
Парой не знаю согласиться с этим или нет? Но скажу следующее. Говоря о величии того Реала, сейчас спустя столько лет, сколько скандалов из тех их (Реала) лет ты попросту не помнишь, из-за того что у тебя остались лишь воспоминания о итоговом результате. Что если сейчас кто-то особенно дотошный начнёт копать и приведёт тебе множество спорных моментов того Реала? Согласишься ли ты с тем что тот Реал выигрывал не по правилам? Я уверяю тебя в то время, споров было не меньше, просто сеть» была уже и глорики не могли ругаться так широко.
Так же массу примеров можно привести и Мауриньё и далеко ходить и не надо ты и сам знаешь все его косячные проходы с левыми голами и судейскими ошибками.
Просто время такое и сейчас все должны и даже обязаны говорить только о Барсе, всё просто, она велика, на данный момент.

память в футболе избирательная и короткая,
однако помню хорошо как не засчитали чистый гол
забитый кем-то из пары гул/ван бастен на бернабеу
против того милана. я про другое... десять лет назад
в полуфинале (или четвертьфинале) лч барса была бессильна перед реалом зидана, но в игру пас/фол матч не превратила,

команда играющая в бесконечный фол, от бессилия ли,
или в надежде вывести соперника из себя, рискует вывести из себя в первую очередь вполне себе нейтрального арбитра.
и нечего потом сваливать на судью

вот из таких мелких ошибок судей и складывается результат. они ломают игру. Если бы Реал повел 1-0, ему было бы проще забить еще один гол и перевести игру в овертайм, а проигрывая 0-1 забить за полтайма 3 гола было нереально. А что Месси? Что сделал Месси в первой игре до удаления Пепе - НИЧЕГО. Что он сделал вчера - 2-3 прохода, 2-3 удара. Тут у него не получилось убежать как от фишек. Еще раз повторяю, Барса играет в футбол лучше чем Реал. Но даже так Реал мог бы их обыграть, не будь всего того, что было. Видели лицо Маскерано, когда забивал гол Игуаин? Он сделал такую рожу, будто ему оторвали голеностоп. Если бы Барса без всей этой ерунды обыграла Реал, ни один адекватный болела Реала ничего бы тут не писал, а просто признал поражение. А так извините, есть с чем поспорить. Например с тем, что Барса великая команда благодаря ее результатам.

бесконечный фол - это стратегия игры. Если Моуриньо видит, что его игроки не могут отобрать мяч у Барсы, которая лучше всех в мире перекатывает его на своей половине и отлично играет в пас на чужой, то есть два выхода - 1)не нарушать, позволяя Барсе такой перепасовкой доходить до штрафной, а там мастера решат дело (что и было в первом классико 5-0. Тогда же не было столько фолов) 2) нарушать правила, не позволяя сопернику перекатывая мяч забивать тебе голы.

Что касается «нейтрального арбитра» Если уж он такой нейральный и принципиальный, что дает карточки игрокам Реала за явные и неявные нарушения, что свистит при малейшем контакте с игроками Барсы, то почему он не наказывал симуляции игроков Барсы? А порой просто не видел нарушений с их стороны. А иногда даже не засчитывая чистый гол. Судья не был нейтрален. Явно.

С каких это пор гол после свистка, считается ЧИСТЫМ?
Так а что УЕФА делать? Представляешь если б жалобу рассмотрели в серьёз то Реал бы играл с одним Касилиасом в воротах и парой полевых, всё. А Барса максимум потеряла б Бускется за «Моно». Говорить о Эвребо вообще нонсенс если учесть первый матч и удаление Абидаля. Удалив Аби он зделал всё для победы Челси, тогда казалось именно так.
Просто все хотят смерти сильной команды и хоть какого-то равенства, вот и ищут поводы за что зацепиться.
Ведь достаточно открыть книгу футбольных правил, что б понять что тот же Пепе был удалён по всем правилам и правильно, не спортивно это, ноги ломать.
Мы по разные стороны баррикад и к пониманию нам не прийти.

ReneHoseman +++

Мы по разные стороны баррикад и к пониманию нам не прийти.

Скорее всего. Только: 1)»С каких это пор гол после свистка, считается ЧИСТЫМ» А зачем он свистел? там был фол на Роналдо, но с мячом был Реал, надо было не свистеть и дать доиграть момент. Это при нормальном судейсве. А так можно свистнуть несуществующий фол Роналдо на Маскерано. 2)»Представляешь если б жалобу рассмотрели в серьёз то Реал бы играл с одним Касилиасом в воротах и парой полевых, всё. А Барса максимум потеряла б Бускется за «Моно». С чего бы? СУТЬ жалобы Барсы: на высказывания Моу. Его бы и наказали. СУТЬ жалобы Реала: на неспортивное поведение игроков Барсы, за что по регламенту УЕФА предусмотрено наказание. (подтвержденное видеозаписями). Итог: Реал и так потерял Моу, а Барса не потеряла ни Педро, ни Бускетса, ни Маскерано, ни Алвеса. 3)»Говорить о Эвребо вообще нонсенс если учесть первый матч и удаление Абидаля. Удалив Аби он зделал всё для победы Челси, тогда казалось именно так.» Не Эвребо же удалил Абидаля. А в своем матче Эвребо совершил беспредел. Факт. Или он так за несправедливое удаление Абидаля наказал Челси? Ты веришь, что он взял бы на себя роль такого воплощения справедливости? Нет. Тут был другой мотив. Может личная выгода. Может указка УЕФА. Не знаю.
«тот же Пепе был удалён по всем правилам и правильно, не спортивно это, ноги ломать.» ДА ДА ДА! И 1000 раз ДА! Но то, что Алвес 5 минут кувыркался, потом на носилках его вынесли и через 3 секунды он выбежал на поле - это не симуляция боли? ЭТО НЕСПОРТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ.

Мы по разные стороны баррикад и к пониманию нам не прийти.

Мы по-разному смотрим на вещи.

>

Как не Эвребо? А кто? Может сама мать Тереза спустилась на СБ и показала Аби красную не зачто? ))))) Эвребо удалил и Барса играла против Челси 11 на 10 и сумела волею судьбы а всё-таки не Эвребо пройти дальше, Эвребо ведь не отменял голов Челси и не показывал им красные карты не назначил пенальти в их ворота и не засчитывал голов из офсайда в их ворота, пенальти это ведь дело очень спорное. Тут больше Челси винить надо за то что они не сумели забить несколько рас один в один Вальдесу и пропустили гол играя против 10ти человек.

И тем не мение, как ты сказал; балбес в финале ЛЧ, а ты продолжаешь сидеть на печи.

чемпионат Реал сам просрал, когда терял очки с Альмериями и Депортивами. Без вопросов. Тут на тему календаря и судейства в ЧИ даже говорить не стоит. Барса потеряла меньше, чем Реал - значит они достойнее выиграть чемпионат. В ЛЧ все по-другому. Реал вышел из более сложной группы, чем Барса. Реал забил в ЛЧ больше, пропустил меньше, чем Барса. Не меньше Барсы заслужил играть в финале. Но случилось так, как случилось. Поздравляю Барсу!

Спасибо)

переводчики как всегда идиоты

Судья в очередной раз помог барсе.