Реклама 18+

Глава департамента судейства Германии: «Штарк проделал отличную работу»

Глава департамента судейства Германии Херберт Фандель выступил с защитой в адрес арбитра Вольфганга Штарка, который подвергся критике со стороны главного тренера «Реала» Жозе Моуринью за работу на первом полуфинальном матче против «Барселоны» (0:2).

«Штарк проделал отличную работу, и я горжусь его действиями. Он показал высокий уровень судейства в невероятно сложном матче. В Европе не так много судей, которые могли бы управлять игрой так, как он.

Мнение Моуринью? Мне все равно», – приводит слова Фанделя Goal.com.

Напомним, что по ходу матча Штарк удалил защитника «Реала» Пепе и Моуринью.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ reddevil
глупо идти против всего мира и говорить, что штарк отсудил хорошо.
а Маур ещё и бился...

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1381333/UEFA-website-error-doubles-Barcelonas-margin-victory.html

оказывается, всё было предрешено...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне вообще не понравился финал ЧМ, если что))) На мой взгляд наша сборная гораздо больше заслуживала победы, так как показывала самый лучший футбол, а на второе место бы поставила Уругвай) А испанцы с голландцами на весь мир показали антифутбол, одни костоломы, а другие симмулянты))) А Штарк самый плохой судья по опросам игроков Бундеслиги, 285 человек проголосовало против него)))
Ну а ваша сборная была откровенно слаба...).
Переиграть плохо организовааные команды Англии и Аргентины было не трудно. При этом судья не засчитал чистый гол англичан в ваши ворота. Мне лично Мюллер разве что понравился.
А хороший судья Штарк или плохой...ну с этим матчем он справился. Правде еще 2 красные Реалу не показал, пожалел...).
0
0
0
Поймал себя на мысли: очень скучаю по Коллине. Реф был настолько правилен и оттого авторитетен, что его никогда не нужно было обсуждать, защищать, никто даже квакать не смел.
Золотые слова,сейчас таких судей нам и не хватает!
0
0
0
Ответ Richard Hell
Ты нашёл общее между нами - ни меня, ни некоего Моуринью главе департамента судейства Германии знать не нужно.
вот я и говорю - сдрисниатсель
0
0
0
Ответ ValmontZ
Деньги уплочены.
Месси становится гением только после того как соперник остается вдесятером
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Месси становится гением только после того как соперник остается вдесятером
Не соглашусь, но против Реала Месси показал только одну хорошую игру - 3:3 на Ноу Камп, когда барсуки отскочили на последних секундах. В остальных случаях либо Реал был в меньшинстве либо Месси наглухо закрывали.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Месси становится гением только после того как соперник остается вдесятером
или когда в соперниках Осасуна или Альмерия с Эркулесом
0
0
0
Ответ Valex182
Том Хеннинг Эвребе: «Штарк проделал отличную работу»
))))))))))))))))))))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
»...можно было бы ответить и так: «Моуринью? Не знаю никакого Моуринью» ога. ну кто не знает всемирноизвестного юзера из далёкой заснеженной России по кличке Richard Hell - вот это да, это спец.
Ты нашёл общее между нами - ни меня, ни некоего Моуринью главе департамента судейства Германии знать не нужно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То то всей Германии стыдно теперь за такого судью, лишить его права судейства пожизненно))) Не зря его постоянно критикуют игроки Бундеслиги...
Почему стыдно-то?...). Вам вероятно очень понравилось, что судья в финале ЧМ не удалил де Йонга и Боммеля, превратив игру в побоище. Штарк выбрал модель строгого судейства, когда свистят все более или менее жесткие стыки. И в рамках такой модели Пепу грозила виселица за подобное нарушение...)). Кстати:

Известный российский арбитр Игорь Егоров поделился своим мнением о решении немецкого судьи Вольфганга Штарка удалить защитника «Реала» Пепе во втором тайме полуфинального матча Лиги чемпионов с «Барселоной».

«Я смотрел этот матч по телевизору. По телевизору всегда легче, казалось бы, принять решение, но, тем не менее, однозначно я ничего не могу сказать. Я так и не понял, задел ли сначала игрок «Реала» мяч или сразу сыграл в ногу – это важный критерий. Но, на мой взгляд, мадридский футболист однозначно проявил агрессию. А это уже не желтая карточка. Но в этом эпизоде если карточка не красная, то она розовая. Но розовых карточек в футболе нет. Поэтому в концепции матча арбитр выбрал именно такое решение. Прав он или не прав, я могу рассуждать только со своей стороны, но говорить что-то утвердительно не могу», — приводит слова Егорова Sovsport.ru.
Так что не стоит наезжать на Штарка. Хотя у Барсы есть очень серьезные пртензии - Штарк обязан был удалять и Марсело и Черного кота.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а Маур ещё и бился... http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1381333/UEFA-website-error-doubles-Barcelonas-margin-victory.html оказывается, всё было предрешено...
Классно же! Маур получил заслуженный пинок даже от сайта УЕФА!
0
0
0
Ответ Каюр
Почему стыдно-то?...). Вам вероятно очень понравилось, что судья в финале ЧМ не удалил де Йонга и Боммеля, превратив игру в побоище. Штарк выбрал модель строгого судейства, когда свистят все более или менее жесткие стыки. И в рамках такой модели Пепу грозила виселица за подобное нарушение...)). Кстати: Известный российский арбитр Игорь Егоров поделился своим мнением о решении немецкого судьи Вольфганга Штарка удалить защитника «Реала» Пепе во втором тайме полуфинального матча Лиги чемпионов с «Барселоной». «Я смотрел этот матч по телевизору. По телевизору всегда легче, казалось бы, принять решение, но, тем не менее, однозначно я ничего не могу сказать. Я так и не понял, задел ли сначала игрок «Реала» мяч или сразу сыграл в ногу – это важный критерий. Но, на мой взгляд, мадридский футболист однозначно проявил агрессию. А это уже не желтая карточка. Но в этом эпизоде если карточка не красная, то она розовая. Но розовых карточек в футболе нет. Поэтому в концепции матча арбитр выбрал именно такое решение. Прав он или не прав, я могу рассуждать только со своей стороны, но говорить что-то утвердительно не могу», — приводит слова Егорова Sovsport.ru. Так что не стоит наезжать на Штарка. Хотя у Барсы есть очень серьезные пртензии - Штарк обязан был удалять и Марсело и Черного кота.
Мне вообще не понравился финал ЧМ, если что)))
На мой взгляд наша сборная гораздо больше заслуживала победы, так как показывала самый лучший футбол, а на второе место бы поставила Уругвай)
А испанцы с голландцами на весь мир показали антифутбол, одни костоломы, а другие симмулянты)))
А Штарк самый плохой судья по опросам игроков Бундеслиги, 285 человек проголосовало против него)))
0
0
0
Штарк очень хорошо отсудил матч, а некоторые до сих пор жалуются.)
глупо идти против всего мира и говорить, что штарк отсудил хорошо.
0
0
0
Если объективно,то Маур рисковал. Пепе если не тогда то позже обязательно получил бы себе отгул ).
0
0
0
А кто сделал этот матч сложным? Цыганское поведение игроков Барсы, которые вечно давили на арбитра, симулировали, провоцировали судью на карточки, провоцировали соперника. Только жаль, что УЕФА по каким-то причинам это не выгодно замечать.
Штарк хорошо судил первые 45 минут, но потом так и не стал реагировать на хамское поведение игроков Барсы, зато удалил Пепе за игровой фол. Штарк сломал эту игру. Фандель просто защищает своего подопечного, только и всего.
0
0
0
Работа по протаскиванию команды симулянтов выполнена на «отлично».
0
0
0
ну конечно путин тоже отлично работает главное знать какая цель вот у путина воровство и он справляется на пять кстати штарк «свою» работу выполнил на пять тоже
0
0
0
«управлять игрой»
0
0
0
Вот именно для таких случаев и придумывали пословицу:Молчание-золото,а он не сдержался,хотя понятно ,что немец покроет своего,да и чемодан с деньгами от Платини тоже в этом не будет лишним!!
0
0
0
Платини раскошелился не на шутку,может после таких затрат он поймёт,что это пустое дело)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости