Реклама 18+

Сергей Веденеев: «Тарханов не захотел наступить на горло собственной песне»

Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев оценил исход матча 6-го тура премьер-лиги против «Крыльев Советов» (3:0).

«Причиной поражения самарцев стало превосходство зенитовцев в мастерстве. «Зенит» не играл в каком-то фантастическом темпе за исключением, пожалуй, Денисова и Кержакова. И атаковал «Зенит» не такими уж большими силами, и все три мяча забил на контратаках. Отбирали мяч на чужой половине поля, после чего шли вперед. Тут вопрос только мастерства...

Тарханов всегда умело, между прочим, ставил своим командам симпатичную игру, в основе которой лежала попытка довести мяч до чужой штрафной за счет розыгрыша. Этот комбинационный футбол вели в тархановском ЦСКА молодой, 20-летний Владислав Радимов, в «Торпедо» – Дмитрий Хохлов, в «Крыльях» – когда-то Андрей Каряка и Антон Бобер. Они умели довести мяч до штрафной, до завершающего удара. А сейчас в Самаре не видно таких игроков. Они просто не умеют играть так, как те футболисты, которых я назвал. А тактика прежняя – и она приводит к тому, что идут ошибки, потеря мяча, и все это оборачивается контр¬атаками и пропущенными голами.

Коль так, надо что-то Тарханову менять – по крайней мере, в игре против «Зенита». Набирать очки «Крылья» могут только в соперничестве с командами, равными себе. Против питерцев и ЦСКА они должны вдевятером стоять сзади и пытаться сыграть на 0:0. Но Александр Федорович не захотел наступить на горло собственной песне. И счет стал 0:3...» – приводит слова Веденеева «Спорт-Уикэнд».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЦСКА по версии Тарханова, вот была сила.
0
0
0
А вообще Траканыч не наступил себе на горло в воспитательных целях.
Он конечно мог упереться сзади как Арсен Венгер с Барселоной, Федорыч это тоже умеет, но посчитал это излишним.
По двум причинам точно.
Во-первых, это не кубковая игра чтобы потерю этих очков нельзя было исправить.
Так я вижу, он с середняками очки регулярно набирает.
Во-вторых, надо было показать ребятам чего они стоят на самом деле и куда им расти.
И надо сказать Крылья демонстрировали неплохую игру во втором тайме. Но им элементарно не хватало класса
0
0
0
А мне показалось иначе, чем Веденееву. Дотащить мяч до штрафной соперника у КС как раз получалось, особенно в первой половине второго тайма. А вот форвардов в составе КС я вообще не увидел. А на что можно надеяться не имея ни одного нападающего?
0
0
0
УВЫ
0
0
0
... собственной песни, хи-хи...
0
0
0
Ответ The_BoBaH_Georgian
ЦСКА по версии Тарханова, вот была сила.
да вот «играла честно» поэтому ничего и не завоевала.
А если серьезно я вспоминаю тот ЦСКА с удовольствием.
Заменить бы того Янакаускаса на Думбию, а Леонидаса на Вагнера Лав...
В защите оставить может быть Машкарина и Бушманова и добавить им Игнашевича вместо Минько и Братанов Б( куда же без них)
и первое место наконец то было бы у Тарханова.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости