67

Александр Анюков: «Арбитр просто решил не свистеть в эпизоде с голом Думбия»

Защитник «Зенита» Александр Анюков после поражения в четвертьфинале Кубка России от ЦСКА (0:2) заявил, что на исход матча серьезно повлияло решение арбитра засчитать первый гол красно-синих, и отметил, что его команда могла сравнять счет, сообщает корреспондент Sports.ru Игорь Борунов.

«Считаю, что сегодня мы показали хороший футбол. Что-то не получалось, раз проиграли, теперь надо готовиться к следующему матчу. Было много потерь при передачах. Что касается первого гола в наши ворота, то тут многое зависело от решения судьи, который не увидел у Думбия игру рукой. Я говорил еще до матча, что на его исход может повлиять одно единственное решение арбитра. Он в том эпизоде не дал свисток – нам забили гол.

То, что Лукович играл в опорной зоне, никак не сказалось – он и с «Амкаром» второй тайм тоже провел в опорной зоне, как и сегодня. Считаю, он и сегодня хорошо сыграл.

Эмоции были, когда судья не увидел руку у Думбия... Точнее, я не считаю, что он ее не увидел – просто решил не свистеть. Мы играли до конца. Немного повезло ему с дриблингом, конечно. Когда стало 1:0, еще ничего не известно было. потом уже, когда пенальти судья поставил и уже было 2:0, было тяжело, хотя и при счете 2:0 у Ионова и Бухарова были хорошие моменты – 2:2 могло быть. Всегда обидно проигрывать.

Не вижу причины мне играть до 40 лет, как Тихонов. Что буду делать? Не знаю, жизнь покажет. Возможно, буду тренером», – сказал Анюков.

67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Повезло с дриблингом? Смешно. Как захотел, так и обыграл.
Дайте к 100-летию цыски маленький трофейчик, а то ведь Слуцкого выгонят...
Ответ заблокированному пользователю
Дайте к 100-летию цыски маленький трофейчик, а то ведь Слуцкого выгонят...
Ты лучше про Моби подумай, ведь у руководства the nitёа тоже не вечное терпение.)
Как заколебало после матчей с ЦСКА не футбол обсуждать, а что-то левое. Армейцев с победой
Ответ Путиловец
Как заколебало после матчей с ЦСКА не футбол обсуждать, а что-то левое. Армейцев с победой
так и не обсуждай.. обсуждай игру.. матч нормальный был, никого не убивали (ну из этих двух команд «убить» никого и не дадут), судьи ошибаются всегда и будут делать это дальше..
Сухина просто ужасно отсудил, как собственно и линейные, офсайд на Данни это просто нечто, руку как можно было не заметить стоя лицом к эпизоду в 5 метрах я вообще хз. Не тянет он судить ПЛ, сколько раз его уже дисквалифицировали и все равно он судит матчи лидеров, пусть и на кубок. Как такое возможно, для меня загадка.
«Повезло с дриблингом»

бгг. Убогие. В стиле дядигены.
Пусть порадуются перед юбилеем!))) Временно!)))
момент на усмотрение - непонятно мяч нашел руку или наоборот. Тем более далеко от штрафной поэтому судья не стал рвать игру на свистки. А то что Думбия пробежал еще 20-30 метров накрутив по дороге нескольких защитников и уложит мяч в угол - причем здесь судья? Это можно любой гол оспаривать у судьи по той причине, что он где-то не свиснул раньше и история пошла по другому сценарию.
Арбитр решил не свистеть, а Зенит решил не играть. Вот в чем проблема обороны г-н Анюков
Думбия-супербизон!!! Обошел защей как слаломист на спуске, глупо уповать на какую то игру рукой, тем более ее как таковой и не было.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем