Герман Зонин: «Пусть Спаллетти платит 200 тысяч из своего кармана»
Бывший тренер «Зенита» Герман Зонин заявил, что вина за нарушение регламента в матче питерского клуба с ЦСКА (1:1) лежит на главном тренере Лучано Спаллетти.
«Спаллетти хорош: взял и решил не включать в заявку молодого игрока. Хусти на скамейку посадил. Да на кой нужен этот Хусти! Есть прекрасный парнишка – Игорь Чеминава, самый что ни на есть доморощенный. Так нет, решил итальянец поступить по-своему, и даже штраф его не остановил. Ну так и заплати эти 200 тысяч из своего кармана!» – цитирует Зонина «Советский спорт».
пошел бы на это Лучано, зная о ТП?
Ожидался сложный и напряженный матч за 6 очков с ближайшим конкурентом. Победа в таком матче стоит 200 тыс.? Думаю да.
Кроме того, не думаю, что Лучано принимает финансовые решения самостоятельно. Полагаю он их озвучивает, а добро дает тот, кто финансами управляет.
Если б не ТП, абсолютно оправданное решение.
Пишите далее, любезный. Грандиозно читается и сразу виден могучий интеллект.
Зонин - возможно что и завидует, пусть даже это и неосознанно, сам был тренером, но таких возможностей не имел. Хотя сам он и болеет и переживает за Зенит, но в данном случае - этот выпад в сторону Спаллетти не делает ему чести. Ну а например Валерий Непомнящий своей зависти и не скрывает http://www.sports.ru/football/90254471.html
Однако мне его высказывание не режет слух, да он завидует возможностям, но не злорадствует.
Широков - объективно высказался по факту нарушения, однако он высказал претензии к руководству клуба, но никак не к Спаллетти. Ему как игроку просто «за державу обидно».
Но вообще-то я говорил не об этих людях, а о тех, кто при каждом удобном случае брызгая желчью твердит: «Ну Зенит, то всё равно отвертится!»
Меня это не раздражает, но читать подобное противно. Всё таки от людей занимающих ответственные общественные посты ждёшь больше объективности, а не досужих вымыслов. Не надо уподобляться агентству ОБС (одна баба сказала).
«Раздражают внезапно разбогатевшие соседи.» - Лично меня - нет. Наоборот я был рад когда в премьер лиге появилась интересная и, кстати, самая богатая на тот момент команда Рубин. Я всегда болел за Зенит, но раздражаться, злорадствовать и завидовать остальным - не вижу смысла. Да я переживал, что Зенит два года подряд не мог ничего противопоставить Рубину. Да, мне не очень нравился тот оборонительный футбол который был у этой команды, но я их уважаю. А когда уважаешь, то ты не завидуешь, а напротив стремишься стать хотя бы вровень с теми кого уважаешь. И не надо всех болельщиков Зенита мазать одним цветом. Мы разные. Так вот я и хочу от тех людей с кем меня сводит судьба только одного, уважения. Если Вы считаете, что мои слова Вас задели, простите, я не имел намерения Вас обидеть.
Раздражают (и не только, кстати, в России) не богатые соседи сами по себе. Раздражают внезапно разбогатевшие соседи. По указке сверху разбогатевшие. Если завтра ветер подует в другую сторону, другой клуб станет объектом благосклонности «хозяев жизни», раздражение, зависть и злорадство болел «Зенита» будет точно таким же. Сейчас вам очень хочется, чтоб люди перестали завидовать, но завтра, случись чего, вы и сами окажетесь в рядах раздраженно-злорадствующих.
Есть клуб Зенит, который просто раздражает многих наличием немерянного бабла. Поэтому люди считают, что этому клубу всё дозволено, ибо всё можно купить. И любой прокол Зенита рассматривается с этой позиции: А им всё можно, конечно у них куры денег не клюют. Понятно что так думают не все, но раздражение на более богатого соседа в России повсеместно.
В чём вина Спаллетти? Тоже всё просто - залётный варяг сидит на хороших деньгах. Ату его! То что он работает, и между прочим работает хорошо, это не аргумент. Конечно, он же должен хоть немного отрабатывать свою ааагроменную зарплату. Взял вину на себя - отвечай, типа пацан сказал - пацан оплатил.
И такое отношение понятно и не ново.
Однако хочется чтобы люди перестали завидовать и злорадствовать. Видно не судьба, увы.
Кстати, спасибо, любезный, за столь лестную оценку моих способностей. И простите, что не отвечаю Вам тем же.
Меня это не раздражает, но читать подобное противно.=
Я как-то не помню, кто такое заявлял из числа «занимающих ответственные общественные посты». Разного рода праздные лица болтают, конечно, всякое. Но на каждый роток не накинешь платок.
Ну, а если и в самом деле потом отвертится? Не будет противно читать, как отвертелся? Понимаете, любой (не только «Зенит» и не только в спорте) кто отвертелся - противен. Это явная демонстрация админресурса и наглости. Это говорит о том, что одним (у кого много) - можно, а другим - нельзя. И это вызывает раздражение похлеще всяких миллионов в кубышке, между прочим. В случае с «доморощенным лицом» «Зенит» повел себя именно нагловато, а если еще и выкрутится...
А, вот, у нас в премьер-лиге появились довольно богатые клубы с Кавказа. А что? У них там, как известно, и кузница, и житница, и здравница. Трудятся люди в регионах как пчелки, госбюджет наполняют, и на спорт остается. Выращивают с успехом эти клубы молодых и талантливых, продают их пачками по всему миру, и живут от этого очень сытно. Гуллит, Роберто Карлос, Гаттузо, коммерческие матчи, и все более усиливающиеся разговоры про Лигу Чемпионов и планирующееся участие в ней. А все эти разговоры про подкупы, договорняки, плохие поля и камнепады на стадионах - наглый поклеп завидующих и злорадствующих, не так ли?
Не раздражают именно такие богатые соседи? Именно по таким законам, считаете, должны строиться и развиваться футбольные клубы?
А про «сходит с рук» - видимо у тебя воспаление мозга.
когда устраиваешься на работу, знакомишься под роспись со всеми локальными актами, чтоб не накосячить, а Спалу это ведь не надо, он же тренер команды, которое много сходит с рук
И еще, профессиональный клуб (за реальные деньги ребята играют) и клуб советских времен, когда за плохую игру на партсобрании пропесочивали - две разнве вещи. Другие мотивации и т.д. Попробовал бы Зонин в таких условиях со своим советским подходом.
удачи и хорошего дня
--------------------------------------------
В 1972 «Заря» которую тренировал Зонин, стала чемпионом СССР. Это был первый случай, когда команда не из столицы союзной республики стала чемпионом СССР по футболу.
А еще раньше с сборной Бирмы выиграл Азиатские игры (чемпионат континента).
Оба этих события прилично перевешивают по значимости достижения Спаллетти.
а в чем он не прав? если, действительно, будет установлено, что это решение Спаллетти?