95

Сергей Фурсенко: «Позиция «Росгосстраха» меня удивляет»

Президент РФССергей Фурсенко прокомментировал иск «Росгосстраха» к премьер-лиге на 616 миллионов рублей.

«Относиться к этой ситуации надо как к спору хозяйствующих субъектов. В свое время был подписан довольно странный контракт, в котором штрафные санкции за гранью возможного.

Компания «Росгосстрах» за один чемпионат платила премьер-лиге около 10 миллионов долларов, а штрафы за непоказ нескольких матчей в прямом эфире хочет получить в два раза больше годовой оплаты. На мой взгляд, это довольно странно. Но все должно быть в правовом поле, и если «Росгосстрах» подал иск, надо разбираться. Хотя позиция страховой компании меня удивляет.

– Почему?

– В РФС не было подано бумаги о продлении контракта, не было сформулировано новое предложение. Мы рассматривали единственное сформулированное предложение – от «Согаза» – оно было максимально выгодным», – приводит слова Фурсенко «Советский спорт».

95 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мы рассматривали единственное сформулированное предложение – от «Согаза» – оно было максимально выгодным

--------------------------------

Так единственное или максимально выгодное? Или потому максимально выгодное, что единственное?
Боже, какой же кретин. А РГУ конечно молодцы, только чует мое сердце, что если фурс останется у руля, то эти 20 мильенов будем отбивать товарняками с катарами и прочей шелупонью до 2018 года.
гонит опять Серега, гонит
А чего удивляться-то? Их «кинули», они пойдут в суд... Если господа в РФС считают, что правы, то чего ТАК переживают? «Российский суд - самый гуманный суд в мире» не забыли?
фурсенко с футболом намутил уже столько скок никто в футболе даже роналдо не финтит и не мутит
Придётся видимо дачу с братом продовать в кооперативе «Озеро», иначе РФС банкрот ) Удачи Росгосстраху
Фурсенка: Меня удивляет позиция 69
А вообще типа заплатят штраф и распилят эти баблосы... пара таких вью, суд и у Фурсы 300 лямов в кармане.
Меня раздражает позиция Фурсенко.
ни о каких типа «неправомочных претензиях в адрес третьего лица» не может быть и речи. Истец заключил с ответчиком договор, заплатив с условием оказания услуги в определённом обьёме. Услуга не оказана. С кем, в свою очередь, заключал соглашения ответчик для исполнения обязательства - хоть с ОРТ и РТР напрямую, с Си-Эн-Эн или ООО «Титькин-Митькин и сыновья» - и кто из них виноват в неисполнении ответчиком обязательств перед истцом - это проблемы ответчика и его юрслужбы, не подстраховавшего свои взятые обязательства соответствующими санкциями в договоре с исполнителями обещанной истцу услуги.
Добить футбол хотят...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем