Владимир Катков: «В «деле Григорьева» наказывать надо РФПЛ»
Председатель КДК РФС Владимир Катков прокомментировал решение об отказе «Локомотиву» в рассмотрении заявления о применении к «Ростову» санкций за неправомерное участие в матче 3-го тура премьер-лиги полузащитника Максима Григорьева.
«Первая мысль была – перенести рассмотрение на следующее заседание, поскольку вопрос сложный, не имеющий вроде бы прецедентов. Но наши юристы интенсивно работали и нашли две вещи. Первое: КДК не наделен правом юридически устанавливать неправомерность переходов. Это юрисдикция Палаты по разрешению споров. Поэтому мы вынуждены отклонить заявление и рекомендовали «Локомотиву» обратиться туда.
Второе: как выяснилось, прецедент был. В марте 2007 года КДК снял, кажется, 12 очков с мини-футбольного ЦСКА за то, что в матчах участвовал игрок, который был заявлен нелегитимно. Но Апелляционный комитет отменил наше решение. Мотивировал так: а в чем вина клуба? Все процедуры по оформлению производила Ассоциация мини-футбола, а клуб получил уже согласованного игрока. Раз в правовом поле РФС уже есть аналогичное судебное решение, то, получается, наказывать надо организатора. По аналогии – теперь это РФПЛ. Но такое решение если и будет вынесено, только на исполкоме РФС», – приводит слова Каткова «Спорт-Экспресс».
позабавил первый вывод «интенсивно работающих» юристов РФС - отмазать КДК:)
а про прецеденты ... помнится, с лимитом тоже они были.
Я думаю, что в РФПЛ сидят также неглупые люди. И наверняка у них есть собственный юридический отдел. И в неординарных вопросах, а данный как раз к таковым относится, они обязаны обращаться к своим юристам. Так как прецендент уже был и по нему было вынесено «обвинительное» решение в адрес «собрата» РФПЛ, по логике вещей, со стороны РФПЛ подобных «проколов» в принципе быть не должно. Однако... Прецендент повторился. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что несмотря на 100-процентное наказание РФПЛ, его сотрудники пошли на регистрацию игроков. Отсюда следует, что между сотрудни-ком (ками) РФПЛ и представителями «Ростова» присутствовал сговор, что должно автоматически привести к наказанию обеих сторон.
а мелкие всегда готовы подкинуть сотрудникам рфс на бедность, не у фурсенко же просить