Герман Ткаченко: «Комитет по этике должен дать понять «Ростову», что так поступать нечестно»
Президент компании ProSports Management Герман Ткаченко прокомментировал переход полузащитника Максима Григорьева из «Спартака» в клуб второго дивизиона МИТОС, из которого далее он перебрался в «Ростов».
«Ничего запутанного в «деле Григорьева» нет. Так что же произошло? Давайте оставим за скобками самый понятный и в то же время неприятный момент – переход игрока во вторую лигу и его перевод в аренду в премьер-лигу. Иначе говоря, «Ростов» взял формально человека из второй лиги и пришел заявляться. Григорьева в тот момент заявить не смогли, так как существовал спор между МИТОС и «Спартаком», на что отводилось какое-то время. Спор имел место до закрытия трансферного окна, пришлось ждать принятия решения, на что отводился месяц. До прояснения вопроса игрок не имел права выступать. И Палата по разрешению споров, приняв формалистское решение, можно сказать, активировала заявку. В этой плоскости я не вижу никаких проблем.
Проблема совершенно в ином. Когда уход молодых футболистов оформляется через команду второй лиги, это на самом деле – некорректная схема. Или уход от реальной цены, от того, чтобы эти деньги направить не в «Спартак». Здесь налицо нарушение этических норм.
Давайте предположим, что это произошло не у нас в стране. Ребят заявили бы, но тут же Комитет по этике провел бы заседание и, наверное, заявку бы подтвердил. Но «Ростов» повел себя неэтично – в соответствии со схемой, которую разработал. Если такая ситуация сложилась бы, допустим, в Англии, там бы оштрафовали, условно говоря, и «Ростов», и Новочеркасск, а людям, реализовавшим подобную схему, сделали бы очень серьезное предупреждение. Обязали бы выплатить деньги «Спартаку» по нормальному коэффициенту. При этом, уверен, одновременно обратились бы в РФС с предложением о внесении в регламент пункта, согласно которому нельзя переходить из команды высшей лиги в клуб второй лиги и тут же заявляться обратно в высшую, если есть возражения прежней команды или если игрок не провел в команде второй лиги какое-то время – скажем, год.
Здесь прежде всего важна этическая, моральная оценка. Случившееся надо тут же исправить, дать понять, что так поступать нечестно. И решать это должны не КДК, не Палата по разрешению споров, а Комитет по этике. Плюс одновременно нужно вносить изменения в регламент», – приводит слова Ткаченко «Спорт-Экспресс».










Карпин и юристы Спартака понимают что увели игрока у них грамотно, сами такими же методами пользуются! А Смородская в ауте достаточно почитать её интервью о Алиеве, что он не нужен Киеву, что он никуда не уйдет и т.д.)))))))
Да, «Ростов» нашел «дырку» в регламенте. Молодцы, грамотно ей воспользовались. Если всем остальным не нравится - меняйте регламент, тогда других таких случаев не будет. А этот уже состоялся.
В данном случае, Ростов как минимум должен доплатить Спартаку.
Нет? Тогда тема вообще закрыта.
Он хоть и не этичная - но вполне себе закоргная пока не будет пункта запрещающего такой скачок!
Основной вопрос в том, что зарегистрированы в Премьере эти игроки были явно ненадлежащим образом!!!
Либо в правильные числа но без всех необъходимых документов или с документами но после закрытия транферного окна!
И вот тут уже речь может идти о том кто и на каких основаниях это сделал!
Но гопники всё не уймутся никак.