Реклама 18+

Сергей Игнашевич: «Шансы в финале Кубка УЕФА семьдесят на тридцать в пользу «Шахтера»

Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич оценил выступление команды в нынешнем сезоне, а также пожелал удачи «Шахтеру» в финале Кубка УЕФА.

«Игру ЦСКА и количество набранных очков в чемпионате на данном этапе оцениваю удовлетворительно. При этом считаю, что мы должны были дальше пройти в Кубке УЕФА. В чемпионате России, к сожалению, тоже пока не очень внятно играем. Дома проигрываем не самым сильным командам и в то же время побеждаем серьезных соперников на выезде. Мне такая динамика набора очков совершенно непонятная. Посмотрим, как будет дальше.

В матче с «Томью» мы пропустили в начале игры уже на второй минуте. После чего на протяжении всей игры сибиряки самоотверженно оборонялись, да и удача была не на нашей стороне. Поражение от «Ростова» случилось по другим причинам. Такие матчи возникают по ходу сезона.

В матче с «Крыльями Советов» мы очень хорошо настроились на соперника, который в тот момент шел в лидерах чемпионата. По ходу игры смогли переломить не очень удачно развивающийся ход событий. Сначала мы пропустили гол, но затем сначала сравняли счет, а после третьего забитого мяча не позволили сопернику исправить ситуацию. Нам удалось проявить характер. Такой победой можно только гордиться.

В Кубке УЕФА «Шахтер» действительно выглядел лучше ЦСКА, донецкая команда по составу была сильнее нас и закономерно обыграла. К тому же, как показала вторая игра, больше хотела победы. Горняки действовали грамотно, хитрее играли и вели себя на поле. Да и судья им помог в ответном матче. В Донецке мы вполне могли забить хотя бы один гол, который смог бы решить судьбу противостояния, но это футбол.

«Шахтер» – приличная команда, со своим игровым почерком, которую возглавляет хороший тренер. У клуба большие и давно не реализованные амбиции. Поэтому ничего удивительного в том, что горняки вышли в финал, я не вижу. На мой взгляд, все справедливо, что команда добилась результата. Пускай даже локального.

Поскольку «Вердер» будет играть без Диего, то я считаю, что шансы в финале семьдесят на тридцать в пользу «Шахтера». Мои симпатии будут, конечно, на стороне украинского клуба. Горняки – наши соседи, поэтому буду за них болеть, – сказал Игнашевич в интервью «Спорт-Уикэнду».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mole
Как он не сказал, что Ринат купил судей. А шансы у нас такие, как и у всех играй и забивай и будет тебе победа .
Очень вероятно, что судью купили. А как объяснить то, судья засчитал гол Шахтера, закрыв глаза на то, что столкновение Кучера с Акинфеевым было во вратарской?
0
0
0
Ответ Leon4ik
Один из редких адекватных болельщиков коней, приятно, что такие еще остались! Шахтер выиграет точно, слишком долго ничего не выигрывали!
Мы вообще ещё нечего не выигрывали. И пока не выиграли. Помолчим и подержим кулаки.
0
0
0
Ответ MaIl89
Игна прав! Удачи Шахтеру.
Один из редких адекватных болельщиков коней, приятно, что такие еще остались!
Шахтер выиграет точно, слишком долго ничего не выигрывали!
0
0
0
Ответ компасс
По закону сохранения импульса, продольная (параллельная воротам) составляющая суммарного (Акинфеева и Кучера) импульса до и после столкновения должна сохраняться. Акинфеев бежал от ворот и его продольный импульс равнялся 0. Если Кучер прыгал с места (т.е. без разбега), то его импульс тоже равнялся нулю, независимо от положения тела, а значит и СУММАРНЫЙ импульс обоих игроков до столкновения был 0. Тогда как же так могло случиться, что Акинфеев отлетел на метр в сторону от направления своего движения? Парадокс легко разрешается, если мы признаем, что Кучера прыгал с разбега и имел до столкновения продольный импульс.
Играющий хоть раз человек в футбол должен знать, что футбол не подчиняется не каким законам, тем более физическим, и вообще к чему «после драки кулаками махать», мы финале и хотите вы этого, или нет там будем уже в среду играть. И как друзья вы за нас хотя бы по переживали, как это делали мы, когда вы играли в финалах. Ну, хотя бы пожелали победы. А всё остальное рассудит игра.
0
0
0
Ответ Mole
Тут сработал закон инерции. Кучер прыгал с места с отклонением корпуса, Акинфеев с разбега. И вообще это глупый спор, каждый останется при своём мнение.
По закону сохранения импульса, продольная (параллельная воротам) составляющая суммарного (Акинфеева и Кучера) импульса до и после столкновения должна сохраняться. Акинфеев бежал от ворот и его продольный импульс равнялся 0. Если Кучер прыгал с места (т.е. без разбега), то его импульс тоже равнялся нулю, независимо от положения тела, а значит и СУММАРНЫЙ импульс обоих игроков до столкновения был 0. Тогда как же так могло случиться, что Акинфеев отлетел на метр в сторону от направления своего движения? Парадокс легко разрешается, если мы признаем, что Кучера прыгал с разбега и имел до столкновения продольный импульс.

0
0
0
Ответ компасс
Посмотрите внимательно повтор. И Акинфеев и Кучер прыгали с разбега (или Вы считаете, что Кучер прыгал с места?), но Игорь до мяча добрался, а Кучер – нет. И все это было во вратарской. Но свисток голландца промолчал. Почему? Если же Вы считаете, что Кучер прыгал с места, то как объяснить тот факт, что Акинфеев после столкновения приземлился примерно на метр в сторону от направления своего движения? Как тут быть с законом сохранения импульса?
Тут сработал закон инерции. Кучер прыгал с места с отклонением корпуса, Акинфеев с разбега. И вообще это глупый спор, каждый останется при своём мнение.
0
0
0
Ответ MagD
Не было там толчка никакого, корпус в корпус боролись.
Толчок руками. Смотрите внимательно.
0
0
0
Ответ Mole
Посмотри внимательно момент забивания гола. Ваш вратарь шёл на мяч и ткнулся в нашего игрока. И где тут нападения на вратаря?
Посмотрите внимательно повтор. И Акинфеев и Кучер прыгали с разбега (или Вы считаете, что Кучер прыгал с места?), но Игорь до мяча добрался, а Кучер – нет. И все это было во вратарской. Но свисток голландца промолчал. Почему?
Если же Вы считаете, что Кучер прыгал с места, то как объяснить тот факт, что Акинфеев после столкновения приземлился примерно на метр в сторону от направления своего движения? Как тут быть с законом сохранения импульса?
0
0
0
Ответ Mole
Толчок Вагнера. При забивание гола это ли не нарушение? Уважаемый ты неадекватен. Лечись.
Не было там толчка никакого, корпус в корпус боролись.
0
0
0
Ответ MagD
Еще отменил гол Вагнера и свистел при любом нырке кротов, пенальти тоже там не сильно очевидный однако при нырке крота в штрафной судья не думая свистнул. В общем если бы что-нибудь одно можно за ошибку принять, а вот все в совокупности очень дурно пахнет, да еще и Игна тут в интервью пятничном подтвердил что судья был сильно против ЦСКА.
Толчок Вагнера. При забивание гола это ли не нарушение?
Уважаемый ты неадекватен. Лечись.
0
0
0
Ответ компасс
Очень вероятно, что судью купили. А как объяснить то, судья засчитал гол Шахтера, закрыв глаза на то, что столкновение Кучера с Акинфеевым было во вратарской?
Посмотри внимательно момент забивания гола. Ваш вратарь шёл на мяч и ткнулся в нашего игрока. И где тут нападения на вратаря?
0
0
0
Ответ компасс
Очень вероятно, что судью купили. А как объяснить то, судья засчитал гол Шахтера, закрыв глаза на то, что столкновение Кучера с Акинфеевым было во вратарской?
Еще отменил гол Вагнера и свистел при любом нырке кротов, пенальти тоже там не сильно очевидный однако при нырке крота в штрафной судья не думая свистнул. В общем если бы что-нибудь одно можно за ошибку принять, а вот все в совокупности очень дурно пахнет, да еще и Игна тут в интервью пятничном подтвердил что судья был сильно против ЦСКА.
0
0
0
согласен, у Шахтёра больше шансов на победу
0
0
0
Игна прав! Удачи Шахтеру.
0
0
0
Поимеют вас шароварники.
0
0
0
Игнашевич знает кто такой Диего?????????
Вау.
0
0
0
Чёт ты Серега не на шутку раскизделся..
0
0
0
ХА-ХА!! Знатоки собрались.... Человек котрый непосредственно учавствовал в этом противостоянии лучше знает какая команда была сильнее и у кого игроки лучше.... Всем отдыхать опущи!!!
0
0
0
Только не за этих упырей, да и не сильнее они по составу, просто судья во втором матче сделал все для их прохода. Вперед Вердер.
0
0
0
Топите за что хотите.Один хер мы победим.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости