Реклама 18+

УЕФА отклонил апелляции «Манчестер Юнайтед» и «Барселоны»

УЕФА отклонил апелляции «Манчестер Юнайтед» и «Барселоны» в отношении дисквалификаций игроков обеих команд на финальный матч Лиги чемпионов.

«МЮ» просил отменить красную карточку Даррена Флетчера, полученную в полуфинальной игре против «Арсенала» (3:1). Игрок был удален с поля за фол против хавбека «канониров» Франсеска Фабрегаса, хотя судя по видеоповторам, шотландец играл в мяч.

«Барселона» в свою очередь сочла несправедливыми наказания, вынесенные Даниэлу Алвесу и Эрику Абидалю. В ответном матче 1/2 финала турнира против «Челси» (1:1) Алвес получил предупреждение, которое стало для него вторым в этом розыгрыше, а Абидаль был удален с поля за фол последней надежды.

УЕФА объяснил свое решение отклонить апелляции клубов тем, что и «МЮ», и «Барселона» опоздали с подачей заявлений. На это им отводилось 24 часа после проведенных матчей.

Тем не менее, в заявлении УЕФА говорится о том, что апелляции в любом случае были бы отклонены, так как у организации не было причин сомневаться в верности судейских решений, сообщает АР.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Artificial
Нет логики :) Толку вообще ото всех этих жалоб... Сразу не прошла так теперь уж точно не снимут. Мне вот интересно, что является последней инстанцией во всех этих организациях...На чье решение уже нельзя будет подать никакой апелляции?
на решение платини: он решил, что в финале «лучше» барса, лысый даже не волоновался!

чую овребе уйдет на тот свет странным способом, не без помощи окружающих
0
0
0
Ответ ilby
малыш с 12 каментами, ты вместо посиделок в инете, лучше пообщайся с профессиональными судьями. они тебе раскажут КАК СЛИВАТ КОМАНДУ! свободен!
не тявкай,нытик
0
0
0
Ответ crOssF1r3
Наверняка они втроем(Иньеста,Евребе,Платини)отрабатывали этот удар.
малыш с 12 каментами, ты вместо посиделок в инете, лучше пообщайся с профессиональными судьями. они тебе раскажут КАК СЛИВАТ КОМАНДУ!
свободен!
0
0
0
Ответ ilby
малыш с 12 каментами, ты вместо посиделок в инете, лучше пообщайся с профессиональными судьями. они тебе раскажут КАК СЛИВАТ КОМАНДУ! свободен!
Самим надо было после удаления у Барсы забивать второй, а не выпускать заща вместо напада! Так что сами виноваты, нытики, блин, аристократы хреновы!
0
0
0
Самим надо было после удаления у Барсы забивать второй, а не выпускать заща вместо напада! Так что сами виноваты, нытики, блин, аристократы хреновы!
+110000000000000000000
0
0
0
Ответ Artificial
Не портили бы людям праздник, отпустили бы грехи Абидалю и Флетчеру и двумя хорошими игроками в финале было бы больше, так нет, ошибки признавать не желают...
в КДК одни дебилы(с) ))
0
0
0
Ответ Алексеич
После такого судейства, как в матче Челси-Барса всю эту уефу надо разгонять: судья был бухой или дебил, российских судей надо ставить на такие игры, они неподкупные профи-)))
Да, Только Иванову все еще снится в кошмарах матч 1/8-ой ЧМ-2006...
0
0
0
Я не хочу, чтобы игроки Барсы радовались бы в Риме..Я не хочу, чтобы у В.У. блестели бы глазки, и чтобы он от удовольствия пил бы водку, приготовленную заранее, закусывал бы ветчиной ,нарезанную толстыми ломтями, и похрустывал бы «картофелем по-правансальски».Барса прошла нечестно.Я понимаю европейских футбольных боссов, которые вынесли суровый приговор аристократам.Я никогда не болел за них.Но справедливость требует сказать:Челси заслуживала финал больше,чем каталонцы. Все идет к тому,что Барселона-победит,несмотря на потери.....Пока,так. Зачем их протащили в финал? Зачем?
никто их не протаскивал а финал, на последних минутах возник лишь случайный гол... выбей бы Эссьен в аут или не получись бы удар у Иньесты и в финале был бы Челси...Эвребе же не поставил на точку в ворота Челси на 93 минуте после очевидного нырка, верно?
неужели непонятно, что при счёте 1-0 от случайного гола не застрахована ни одна команда?
у Челси и без этого было уйма моментов, забивать надо было, а не клювом щёлкать :)
0
0
0
Я не хочу, чтобы игроки Барсы радовались бы в Риме..Я не хочу, чтобы у В.У. блестели бы глазки, и чтобы он от удовольствия пил бы водку, приготовленную заранее, закусывал бы ветчиной ,нарезанную толстыми ломтями, и похрустывал бы «картофелем по-правансальски».Барса прошла нечестно.Я понимаю европейских футбольных боссов, которые вынесли суровый приговор аристократам.Я никогда не болел за них.Но справедливость требует сказать:Челси заслуживала финал больше,чем каталонцы. Все идет к тому,что Барселона-победит,несмотря на потери.....Пока,так. Зачем их протащили в финал? Зачем?
Никто их туда не протаскивал!на 93 минуте забить,это не «протащить» называется,а пролезли собственными усилиями.Да,судья ошибался в этом конкретном матче,но ты вспомни первым матч,где какой то чудик из германии не назначил явный пеналь в ворота таксистов,и не удалил в первом тайме алекса и баллака.
0
0
0
Ответ crOssF1r3
не тявкай,нытик
почку уже продал ? Так купи же себе мозги !
0
0
0
Ответ ilby
на решение платини: он решил, что в финале «лучше» барса, лысый даже не волоновался! чую овребе уйдет на тот свет странным способом, не без помощи окружающих
Наверное Платини с Евребе знали,что эсьен на 93 минуте не сможет толком выбить мяч,он попадет к месси,тот отдаст на Иньесту,а тот такой засадит с 20 метров....
Да,это все было продумано в кулуарах ФИФА и УЕФА.сомнений нет.
0
0
0
Ответ ilby
на решение платини: он решил, что в финале «лучше» барса, лысый даже не волоновался! чую овребе уйдет на тот свет странным способом, не без помощи окружающих
Наверняка они втроем(Иньеста,Евребе,Платини)отрабатывали этот удар.
0
0
0
Ответ Artificial
Нет логики :) Толку вообще ото всех этих жалоб... Сразу не прошла так теперь уж точно не снимут. Мне вот интересно, что является последней инстанцией во всех этих организациях...На чье решение уже нельзя будет подать никакой апелляции?
не знаю. не удивлюсь, что там и на этот счёт есть лихо закрученные формулировки, сводящие все концы в воду)
0
0
0
Ответ sore
вот это вот: «УЕФА объяснил свое решение отклонить апелляции клубов тем, что и «МЮ», и «Барселона» опоздали с подачей заявлений. На это им отводилось 24 часа после проведенных матчей. Тем не менее, в заявлении УЕФА говорится о том, что апелляции в любом случае были бы отклонены, так как у организации не было причин сомневаться в верности судейских решений» + ещё не добавленная в перевод информация, что оба клуба могут опротестовать это решение УЕФА в течение 3х дней. я фигею от логики)))
Нет логики :) Толку вообще ото всех этих жалоб... Сразу не прошла так теперь уж точно не снимут. Мне вот интересно, что является последней инстанцией во всех этих организациях...На чье решение уже нельзя будет подать никакой апелляции?
0
0
0
Ответ DanielLFC
«а Абидаль был удален с поля за фол последней надежды.» помоему весь мир видел что Абидаль даже не докаснулся до Анелька
По-твоему весь мир ослеп?
0
0
0
Мудрое решение
0
0
0
Когда YEFA говорит что никаких сомнений нет, то значит их нет.
0
0
0
болелы баварии, подскажите, а это лысое недоразумение не подсуживало зениту в питерском матче?(сам запамятовал, увы) а то все четче вырисовывается образ овребе-«инструмента» уефа
0
0
0
дайте барсе дозаявить игроков из любого клуба мира на финал! им все можно!!!
слабаки!
0
0
0
есличо,на золотой матч в рпл все дисквы аннулировали..чего и им желаю..ФИНАЛ все же..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости