Хосеп Гвардиола: «Претензии Венгера к судье? «Арсенал» ни разу не ударил по нашим воротам»
Главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола заявил, что не понимает, почему главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер сетовал на плохое судейство в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов с каталонцами.
«Игроки «Арсенала» не могли отдать и трех точных передач подряд, к тому же они ни разу не ударили по нашим воротам», – приводит слова Гвардиолы Marca.
250 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем





во-первых, статистика сама по себе говорит о многом, но скрывает самое интересное..
это не я придумал
в игре в футболе счет идет не на удары по воротам (в створ ворот) и не на точность и изящность передач..
считают забитые мячи - и, соответственно, игра строится «от счета»...
причем здесь статистика..
забей Бендтнер, в итоге получилось бы: 1 - удар по воротам (1 в створ)
и этого хватило бы для того, чтобы пройти дальше.. и Пепчик с Васьком задницу подтерли бы своей статистикой
ну а во-вторых, если уж говорить о статистике, нужно брать ее за два матча..
первый матч:
Арс. - Барса: 13 (7) - 10 (5)
второй матч:
Барса - Арс.: 19 (10) - 0 (0)
итого:
Арс. - Барса: 13 (7) - 29 (15)
у Барсы преимущество, но не разгромное..
.. или из расчета количества ударов на количество забитых мячей:
на 7 ударов Арсенала по воротам пришлось 3 забитых гола
на 15 ударов Барсы пришлось 4 гола
тоже говорит о чем-то..
Персик за 60 минут ни одного толкового действия не произвел.. только руками размахивал, возмущался и бил по воротам после свистка..
По поводу судей.. Можете сколько угодно тереть про заговор с целью помочь Барсе и т.д., но суть в том, что если бы все было куплено, то почему тогда Барса не играла в финале в прошлом году???
С такими очевидными вещами как счет на табло в данной ветке спорят только глорики Арса и люди завидующие успехам Барсы.. вот и все..
Но если судить по Вашему
и привожу это «если бы» как иллюстрацию того, что статистика ударов, владения мячом и т.п. не самое главное и даже не второй степени важности в футболе
тогда как глорики Барсы именно этой статистикой трясут здесь как моральным и игровым обоснованием своей победы в ответ на аргументы о том, что судья сломал игру..
а судья-то на самом деле сломал, и статистика здесь совершенно не при чем
хотя Арсенал оч жаль. Сами виноваты, что в группе слили Браге и остались вторыми
уверен Арсеналу по силам в принципе пройти любую команду ЛЧ. Ну кроме Барсы естесна
Тоже если бы кто-то вел машину, сбил при этом человека, потом заявлял бы: «Я его не видел!!!» Кого бы это волновало ? Есть закон(правило) судьи следят за тем, чтобы нарушившие несли наказание.
=====================================
Релакс.
Чтобы понять Венгера, минимум - мозг необходим.
И умение им пользоваться по назначению.
Да и знание некоторых английских терминов переводить не дословно, а с учётом реальности.
Объясняю на пальцах.
Когда Венгер говорит: «Бузакка убил Игру своим решением!» это всего лишь означает, что - БУЗАККА ИСПОРТИЛ ШОУ, КРАСИВОЕ ЗРЕЛИЩЕ, а вовсе не то, на что реагируют некоторые базарно-крикливые барсоглоры - на конечный результат.
Венгер очень уважает, как Барселону, так и Гвардиолу, поэтому НИКОГДА не станет пороть той чуши, в которой сейчас его обвиняют, обезумевшие от счастья глорики.
Надо просто хотя бы немного знать этого тренера.
И стиля подачи информации на спорцру и пр..
Вот что сказал Венгер:
«Это правда, что в первом тайме «Барселона» доминировала на поле, но во втором тайме было больше свободного пространства, и я знал, что мы можем вернуться в игру. Убежден, что с одиннадцатью футболистами мы бы выиграли этот матч», – приводит слова тренера Marca.»
«Выиграли бы» это не про конечный результат ? Он сказал, что если бы не удалил, они бы выиграли. Я правильно его понял, или тут неправильно перевели ?
Насчет испортил - спорный вопрос. Он уменьшил шансы Арсенала до 0 с этим согласен. Так что ж теперь не назначать пенальти, не свистеть против них вообще, чтобы «не портить шоу» ? Отсудил согласно правилам, вот и всё.