Леонид Слуцкий: «Не называл «Крылья» командой второго или первого тайма»

Главный тренер «Крыльев Советов» Леонид Слуцкий после поражения от ЦСКА (1:3) в матче 7-го тура чемпионата России рассказал, почему самарцам, которые вели к перерыву со счетом 1:0, не удалось довести эту встречу до победы.

«Скажу так, пока мы играли системно, очень плотно, очень близко, не допуская ошибок, мы были конкурентоспособны. Хотя понятно, что каких-то моментов в концовке не хватало, индивидуального исполнительского мастерства. После того как счет стал равным, с такой командой, как ЦСКА, необходимо было сохранять очень высокий уровень концентрации на протяжении всей игры и ни в коем случае не допускать ошибок. Потому что за эти ошибки наказывают, потому что уровень квалификации соперника очень высокий. К сожалению, получилось так, что мы эти ошибки допустили, и они предопределили исход встречи.

У нас были в этой игре фланговые подачи, другое дело, что мы стандарты не так качественно реализовали, я не скажу, что их было много, но их было достаточное количество. С другой стороны, понятно же, что в игре с ЦСКА атакующих действий может быть меньше, нежели в игре с любой другой командой. И это вполне объяснимо даже не потому, что мы не хотели, мы пытались играть достаточно агрессивно и инициативно и как раз-таки говорили о том, что необходимо с такой командой, как ЦСКА, играть очень качественно и пытаться ее переигрывать, а не просто отбиваться, находясь в своей штрафной площади. Но что-то не получилось, не только во фланговой игре, но и многое другое.

Я не называл «Крылья» командой второго или первого тайма. Это связано с текущей ситуацией. Я вообще не стал бы игру разделять на таймы. Они бывают абсолютно разные, бывают лучше, бывают хуже. Если бы мы играли сами с собой, то так можно было бы сказать, или если бы это был легкоатлет, который первую половину дистанции бежит быстро, а на второй сдувается. А здесь есть соперник, есть счет, есть игровая ситуация, поэтому это разделение, на мой взгляд,  очень относительное.

Моменты, которые у нас возникали на подступах к штрафной, мы не выжали, не дожали, не реализовали. Где-то ошибки, которые мы допустили, были очень быстро воплощены в забитые мячи.

Почему с поля ушел именно Бобер? Не было смысла держать трех человек в центральной зоне. Мы перешли на 4-4-2, учитывая, что четырех защитников было вполне достаточно для этой ситуации, все-таки Аджинджал и Иванов – люди, больше настроенные на атаку, поэтому убирали опорного полузащитника в связи с тем, что ожидали, что высокой надобности в нем не будет в этой игровой ситуации», – цитирует Слуцкого официальный сайт «Крыльев Советов».

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Helios
А ты пиззи больше, флудер =) У тебя один поток сознания, ей Богу. ЦСКА с победой, всё по делу...
ну так чего. раз по делу?

У тебя-то один поток говна вместо флуда
0
0
0
Ответ Ro$oBlu<3
ну, если учитывать, что тренер должен определять трансферную политику клуба, состав команды на игру и рисунок игры - то Слуцкий такое же «жывотное» как и команда, которую он создал( напоминает чуток газзаевский вариант ЦСКА 2003) - и тут ты, в общем, прав. Но тот же ВГГ имел приличные результаты с иными, более квалифицированными футболистами год спустя, не являясь гением постановки комбинационной игры... Не исключено,что и Слуцкий может выйти на иной уровень притязаний с иными возможностями.Ты черезчур категоричен в отношении к нему и к тренерам, да и к одной отдельно взятой личности, вообще.
Я говорю про то что есть сейчас.
Что будет через несколько лет мало кому ведомо.
А сейчас Слуцкий намного больше распиарен чем он стоит на самом деле.
0
0
0
Ответ Helios
Никто и не пиарится. Слуцкий теорией и практикой владеет замечательно. Нет у нас классных исполнителей пока, вот и все дела. На удержание играть способны, а экзамен с ЦСКА (на отыгрывание) провалили...Время покажет.
у Слуцкого в Москве были отличные исполнители.
во всех линиях.
И что? Команда даже в тройку не попала.
У Слуцкого губа не дура. Он берёт под свои знамена хороших игроков а результат будет - опять 5-е место.
Как тренер он проигрывает мастеру гламурной игры Тарханову, который хоть не добился результатов, но в отличии от Слуцкого воспитал и нашёл немало стоящих игроков, не известных прежде широкому кругу болельщиков.
0
0
0
Ну а если бы он победил? У Слуцкого очень неплохая по составу команда. И в этом я отдаю ему должное. Вопрос простой А что дальше? Вот так продолжать гламурить и пиариться? Когда твоя команда на пределе своих возможностей и в отличном настрое не может создать НИ ОДНОГО момента(!!!!) за всю игру - вопрос только к тренеру.
ну, если учитывать, что тренер должен определять трансферную политику клуба, состав команды на игру и рисунок игры - то Слуцкий такое же «жывотное» как и команда, которую он создал( напоминает чуток газзаевский вариант ЦСКА 2003) - и тут ты, в общем, прав. Но тот же ВГГ имел приличные результаты с иными, более квалифицированными футболистами год спустя, не являясь гением постановки комбинационной игры... Не исключено,что и Слуцкий может выйти на иной уровень притязаний с иными возможностями.Ты черезчур категоричен в отношении к нему и к тренерам, да и к одной отдельно взятой личности, вообще.
0
0
0
Ну а если бы он победил? У Слуцкого очень неплохая по составу команда. И в этом я отдаю ему должное. Вопрос простой А что дальше? Вот так продолжать гламурить и пиариться? Когда твоя команда на пределе своих возможностей и в отличном настрое не может создать НИ ОДНОГО момента(!!!!) за всю игру - вопрос только к тренеру.
Никто и не пиарится. Слуцкий теорией и практикой владеет замечательно. Нет у нас классных исполнителей пока, вот и все дела. На удержание играть способны, а экзамен с ЦСКА (на отыгрывание) провалили...Время покажет.
0
0
0
Ответ Ro$oBlu<3
Хмм... Слуцкий, конечно, не гений, но с этим составом КС нереально на равных соперничать с ЦСКА, тем более если наши более-менее мотивированы и находятся в не самой плохой физической и игровой форме... Ты пренебрегаешь ролью исполнителей, футболистов в данном случае... Не собираюсь тебя лечить, конечно, но всё же - в любом деле есть люди, которые всё умеют и могут; могут,но не умеют; умеют, но уже не могут и т.п. А на кого они работают - другой разговор, да и зависит от достатка работодателя. Ну, хз, если ты человек богатый и креативный, а тебе допустим, потребовалось сделать, минимум, евроремонт в квартире - так ты ж не стал бы нанимать бригаду колдырей за бухло, а потом долго, усердно и безрезультатно объяснять своё видение прекрасного;)
Ну а если бы он победил?
У Слуцкого очень неплохая по составу команда. И в этом я отдаю ему должное.
Вопрос простой А что дальше?
Вот так продолжать гламурить и пиариться?
Когда твоя команда на пределе своих возможностей и в отличном настрое не может создать НИ ОДНОГО момента(!!!!) за всю игру - вопрос только к тренеру.
0
0
0
Ответ Helios
При чем здесь просер??? =) Я тебя лично приколол, что ты сам с собой пиззишь на ветках, копипастишь цитаты и вставляешь якобы смешные вещи =)) Сказал же, что просер по делу.
потому что если чел говорит маразм, то его надо довести до полного абсолюта.
У меня же здесь в любом слове правда.
Слуцкий закончил ВШТ.
Я не говорю что он хорощий - плохой.
Я уверенно говорю ,что это не тренер топ уровня. Даже по меркам России.
Для того чтобы узнать его силу надо дать ему Томь, Кубань, нальчик или Амкар.
0
0
0
Да какая там разница в классе? И что такое класс? И когда Слуцкий попадёт в футбольные университеты? Когда Томь примет?
Хмм... Слуцкий, конечно, не гений, но с этим составом КС нереально на равных соперничать с ЦСКА, тем более если наши более-менее мотивированы и находятся в не самой плохой физической и игровой форме... Ты пренебрегаешь ролью исполнителей, футболистов в данном случае... Не собираюсь тебя лечить, конечно, но всё же - в любом деле есть люди, которые всё умеют и могут; могут,но не умеют; умеют, но уже не могут и т.п. А на кого они работают - другой разговор, да и зависит от достатка работодателя. Ну, хз, если ты человек богатый и креативный, а тебе допустим, потребовалось сделать, минимум, евроремонт в квартире - так ты ж не стал бы нанимать бригаду колдырей за бухло, а потом долго, усердно и безрезультатно объяснять своё видение прекрасного;)
0
0
0
Вся разница между тобой и мной в том что тебя хоть ты тут гавном изойдись не будешь забанен. таких не банят)) Поэтому успокойся после просёра, раз он по существу. Будешь хамить я отвечать не буду- будешь в игноре.
При чем здесь просер??? =)
Я тебя лично приколол, что ты сам с собой пиззишь на ветках, копипастишь цитаты и вставляешь якобы смешные вещи =))

Сказал же, что просер по делу.
0
0
0
Ответ Helios
Иди полечись что ли...балбес =))) Строчишь по 20 бессмысленных постов в ветку и восторгаешься =)
Если не услышу аргументировано сейсач где я тут не прав - будешь в игноре.
0
0
0
Ответ Helios
Иди полечись что ли...балбес =))) Строчишь по 20 бессмысленных постов в ветку и восторгаешься =)
Вся разница между тобой и мной в том что тебя хоть ты тут гавном изойдись не будешь забанен. таких не банят))
Поэтому успокойся после просёра, раз он по существу.
Будешь хамить я отвечать не буду- будешь в игноре.
0
0
0
ну так чего. раз по делу? У тебя-то один поток говна вместо флуда
Иди полечись что ли...балбес =))) Строчишь по 20 бессмысленных постов в ветку и восторгаешься =)
0
0
0
Умный ты малый, Слуцкер, найдешь что втереть начальству про тактику, технику и таймы.
0
0
0
Да какая там разница в классе? И что такое класс? И когда Слуцкий попадёт в футбольные университеты? Когда Томь примет?
А ты пиззи больше, флудер =) У тебя один поток сознания, ей Богу.

ЦСКА с победой, всё по делу...
0
0
0
Ответ Ro$oBlu<3
А что, всё по делу сказано. Разница в классе команд очевидна, «Крылья» это не более чем «Астон Вилла для бедных», а потому - будь ты хоть плюшевым Моуриньо, хоть настоящим, а не проиграть ЦСКА сегодня могли только по счастливому стечению обстоятельств...
Да какая там разница в классе?
И что такое класс?
И когда Слуцкий попадёт в футбольные университеты?
Когда Томь примет?

0
0
0
Тьфу ты!!! Опечатка хотел сказать - не гоню на Слуцкого.
0
0
0
Еще раз - я гоню на Слуцкого.
Но команде ставящей перед собой высокие цели нужен более классный тренер, умеющий добиваться результата.
0
0
0
Слуцкер, конечно тренер, тут хрен поспоришь)) он не композитор и не фигурист, а если сравнивать с Карпинсом и Овчиной, то матерый и опытный. но не орел)) а что до остсутствия хороших игроков в составе крыльев, то в Ростове и Томи их и того меньше, но нас обыграли, причем в гостях.
0
0
0
.. вы в таблицу смотрели? у слуцкого и у зико равное количество очей. только вот у зико половина сборной России + 2-3-ка звёзд мирового уровня, а у слуцкого - бобры, савины да шишкины, один старик коллер еще ничего. И вообще-то слуцкий «кое-чего» добился с перьями ещё в прошлом сезоне, когда это был просто набор игроков.
0
0
0
игры с Локо и нами - наглядный показатель, чего стоит Слуцкий как тренер, а то его чуть ли не в надежды российского футбола зачислили. Поучился бы лучше у Долматова - его ростов по составу с крысами и рядом не стоял, а как надрал и нас, и зенит - что значит последний из могикан. а вот когда в росгосужасе одни слуцкие с кобелевыми и прочими карпиными с рахимовыми останутся - тогда не то что на адвокатов - на божевичей молиться будем...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости