Владимир Катков: «У нас есть подозрение, что этот баннер – провокация»
Глава КДК Владимир Катков рассказал, почему вопрос о скандальном баннере на матче 6-го тура премьер-лиги «Рубин» «Спартак» (0:2) так и не был рассмотрен на заседании РФС.
«Существует презумпция невиновности, и у нас есть подозрение, что это провокация. Мы будем выявлять, что же на самом деле произошло в Казани. Но пока расследование не завершилось, мы никаких решений выносить не будем.
КДК рассматривает вариант запрещения использования баннеров для болельщиков ряда российских клубов», цитирует Каткова «Советский спорт».
А потом: «Те, кто писал про этот несуществующий баннер - провокаторы».
Смайлы по вкусу.
2. Я не говорю что у Спартака нет болел в провинции. Я говорю что их меньше чем у Зенита, и наверное, чем у ЦСКА (рейтинг же не просто так их так расставил).
так не важно, есть закон или нет, если все равно судят по понятиям...
Суровость российских законов искупается необязательностью их исполнения. В каком веке сказано?
:)
------------
так а кто отрицал это? Ни наши, ни кто-либо еще даже не пытались. Уж по крайней мере, мы сохранили лицо и не кричали, что это нам подсунули неизвестные лица, провокаторы какие-то... Согласись, все-таки наша позиция достойнее.
Существует прецедент - будьте любезны, получите матч без зрителей. Не взирая на имя клуба. Давайте будем последовательны. А то все эти взявшиеся ниоткуда посреди сезона разглагольствования о провокациях - разговоры в пользу бедных.
Ради бога, меняйте регламент. Но в межсезонье. А то жизнь по Оруэллу, когда все животные равны, но одни немного равнее, слегка не устраивает.
КДК начинает думать - это похвально.
Но что же они раньше не думали, ибо баннер о Яшине - это тоже провокация кучки придурков.
А главное - они сами себя загнали в угол. Если не отреагируют (не в плане обязательного наказания Спартака и его болельщиков, а просто наказания конкретных виноватых), то к 22 июня мы будем иметь новые свастики на трибунах.