Хосеп Гвардиола: «Для полуфинала Лиги чемпионов такое судейство неприемлемо»

Пеп не смеши. Судья ошибался в обе стороны. чаше тормозил челси. фолы на дрогба вообще не замечал.

Пять баллов за аллегорию.

Я не говорю что Гвардиола слабый тренер (нынешняя сила Барсы пришла именно при нем), я хочю сказать что по игре шансы Челси на выход только в том, что Хидинк более опытный тренер, а это извините полуфинал лиги чемпионов, а у Гвардиолы такого тренерского опыта нет. В этом шанс Челси может где то тренер Барсы начнет нервничать или ещё что-то там. короче игра покажет. ну и конечно фактор Дрогбы тоже надо учитывать. А так в общем командная игра Барсы смотрелось на порядок мощнее и интересней.

Просто ты написал «Слабость Барсы в тренере: нет у Гвардиолы опыта тренерской борьбы»
Необязательно это слабость, тут надо по факту смотреть.
Гус мегаопытен, но вспомни как наша сборная
провалила решающий матч с Израилем и как
бездарно тактически наши играли первый матч
на Евро с Испанией.
P.S. Хотя я больше на Челси ставлю...

Офсайд у Это’О был - рука и нога были ближе к воротам чем нога защитника, пенальти там не было - Анри падал ещё до контакта с Босингвой. Посмотрел повторы. Как видишь, все субъективно.
Баллака должен был удалять, Пуйоля тоже - он ударил сзади по ногам, там в независимости от остановки игры травмирующие фолы караются желтыми, а удары сзади - красными.
Ещё не забывай - 100% желтая карточка Дани Алвесу за фол против Малуда.

насчет офсайда - сходу не нашел ссылки (если кто подкинет, буду рад пересмотреть), но в моменте с Анри
56 секунда http://rutube.ru/tracks/1831242.html?v=9393f3a726b266505061f8c7ef2e3da4
по-моему, все четко видно (а в повторе из-за ворот, который был в трансляции, было видно еще лучше). какое там закрутился? француз практически остановился, чуть нагнувшись вперед и прикрывая мяч корпусом - и вдруг резко падает на спину. да-да, те самые 300%.
насчет Пуйоля - при отсутствии намеренной грубости нарушения после остановки игры, по моим наблюдениям, как правило не караются. типичный пример - игрок в штрафной слишком сильно прокидывает мяч себе на ход, упускает его за лицевую, и тут его задевает защитник. обычно одиннадцатиметровый в таких случаях не ставится.
а насчет Алвеса - согласен, на карточку он наиграл (а также наговорил и намахал руками на судью). правда, по моему мнению, Алекс тоже вполне наиграл на пару горчичников, впрочем, все это не имеет уже никакого значения.

Стоило ли считать эти 15 см??? Почему бы ф футболе не принять правило,как в хоккее - зацепился хоть краем конька з синюю линию (здесь - за линию защитников) - и нет вне игры.
*****

так давай начертим на газоне синюю линию
и будем играть в футбол в коньках

хватит ересь нести

Интересно, как ты отделяешь успехи Барсы от
тренера. Типа успехи сами собой пришли, а вот
слабость в тренере.
Видимо, ты прошлый сезон забыл...

Да какая грубая игра Челси. Все же видели (кто смотрел игру), что игроки часто сами падали на ровном месте и даже травмировались сами, когда игроки соперника были в паре десятком метров.
Мне просто кажется что Барселона перетренирована и переутомлена внутренним чемпионатом, отсюда и падения и травматизм

челси играл в оборонительный футбол. а как еще играть с барсой на камп ноу? по своей тактике челси вынужден был так фолить. а судья действительно судил както странно. и свистел постоянно в пользу барсы. и так фигли гвардиола жалуецца??

Гвардиола прав и хорошо что обратил на это внимание!!!...

Да ладно, судья помогал Барсе - сколько раз свистел в ее пользу, когда Малуда или Дрогба цеплялись за мяч в быстрой контратаке.
Он, кстати, ни разу не дал убежать Челси в контратаку.

Судейство было в норме. За неудаление Баллака было неудаление Пуйоля. Пенальти небыло, т.к. Анри сам закрутился на месте и готов был упасть от малейшего прикосновения.

Пашел ты, Пепе.
Твоя команда играет невероятно грязно. Те 7 фолов как раз следствие того, что судья не свистел на ваших фолах, так как Челси не падал. А ваши заводные собачки типа Алвеса или Иньесты падали и плакались всю игру.

офсайда на Это’о не было, пенальти на Анри был. кто не верит - смотрите повторы.
Баллак остался на поле только из-за недостаточного профессионализма судьи.
насчет Пуйоля - удар по ногам, конечно, сам по себе тянул на желтую, но не стоит забывать, что секундой ранее был зафиксирован оффсайд.

Уж не ему жаловаться. Понятно, что из-за тактики Челси фолили больше, но грубости не было. А вот арбитр почему то правила трактовал по разному, то что Челси было нельзя Барсе делать разрешалось. Алвеша сразу гнать надо, вот кто своим нытьем и провокациями портят футбол.

Сегодня!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лига Чемпионов:
на ветке «Лига Чемпионов. 3-й отборочный раунд» по ссылке:

http://www.sports.ru/football/5444529.html?comments=1




30 апреля!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кубок УЕФА:
на ветке «Групповая терапия» по ссылке:

http://www.sports.ru/football/5902373.html?comments=1

Нормально Штарк отсудил. Как по мне вообще лучший арбитр Европы на данный момент. Пепу стоит поскорей понять, что помимо испанских неадекватных судей есть и другие.