Реклама 18+

Апелляция Гвардиса на низкую оценку в матче «Локомотив» – «Зенит» была удовлетворена

Апелляция арбитра Александра Гвардиса на неудовлетворительную оценку в матче 5-го тура «Локомотив» – «Зенит» (1:1) признана обоснованной. Вся судейская бригада ранее получила двойки за эту игру в связи с выходом на поле в составе питерцев седьмого легионера.

«Вчера я вместе с инспектором был приглашен на судейско-экспертную комиссию. Рассматривалась моя апелляция, которую я написал от имени бригады на двойку, так как делегат матча после игры доложил нам, что мы отсудили хорошо, но из-за этого инцидента с заменой он нам ставит «неуд». Потом в рапорте инспектора все было представлено по-другому: лично мне он поставил за управление игрой – «два», за взаимодействие с бригадой – «два». Комиссия заслушала меня, заслушала делегата матча, рассмотрела эти моменты, по которым он мне снизил оценку, и моя апелляция была удовлетворена.

Решение исполкома РФС не будет пересмотрено из-за удовлетворенной апелляции, это наивысший орган, которому я должен подчиниться. Мне звонили многие издания и газеты, спрашивали, каковы будут мои действия, я всем говорю: «А что вы хотите от меня?» Сегодня существует орган выше меня. Я, как военнообязанный: есть приказ, я должен его выполнить. Согласен, не согласен – это другой вопрос, можно обсуждать, можно не обсуждать.

Наверное, многие ждали от меня громких заявлений. Я сразу сказал, что заявлений никаких делать не буду. Буду дальше готовиться ко второму кругу. Я не смирился с решением исполкома РФС, смириться с ним невозможно. Мне звонят с поддержкой многие коллеги, вчера мне звонили из «Зенита». Представители клуба готовят письмо на имя Виталия Мутко, Коллегии футбольных арбитров.

Но все равно, последнее слово за исполкомом РФС. Я, конечно, надеюсь в душе, что все-таки это дело как-то смягчится. Но, даже если мне придется отсидеть до конца первого круга, я буду просто готовиться, потом выходить и судить – доказывать, что достоин обслуживать матчи чемпионата России», – сообщил Гвардис в эфире программы «Свисток» на канале «НТВ-Плюс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А апелляцию Локо удовлетворить не хотите, а?
нет, пусть сначала зрители попадут на матч 22 марта 2009 года против Сатурна
0
0
0
ЧЕ ТАМ С АПЕЛЛЯЦЦИЕЙ СПОРТ-ЭКСПРЕССА ЛУЧШЕ РАССКАЖИТЕ АХАХАХ
0
0
0
«Но, даже если мне придется отсидеть до конца первого круга...»
Ну не до такой же степени)))
0
0
0
предполагал что так и будет!
0
0
0
а не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
0
0
0
и нафиг двойку ставили? радим же виноват был!
0
0
0
Ответ Viresse
это хорошо. гвардис ведь ни в чем не виноват, почему он должен отвечать за тупость адвокаата?
А кто должен следить за тем, чтобы Адвокат не наделал тупостей? уж не Гвардис ли? так же как и за другими нарушениями правил. Он завафлил поэтому наказан и насчет судей в регламенте есть четкие правила наказаний.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А апелляцию Локо удовлетворить не хотите, а?
нищим не подаем
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А апелляцию Локо удовлетворить не хотите, а?
в таком же виде, для чисто морального удовлетворения?
читайте внимательнее, это апелляция только на оценку - никто гвардиса на поле не возвращает, решение мутки высшее и непререкаемое
0
0
0
справедливо
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А апелляцию Локо удовлетворить не хотите, а?
А она была, апелляцыя? По моеиу ,попрошайки только у журналистов на груди рыдапи)))))
0
0
0
Ответ Gaius Marius**
Спектакль-фарс! МуДко, клоун Гвардис и прочая шушера розыгрывают перед нами спектакль. Все роли распределены. Гвардис свою сыграл и теперь с «чистой» совестью могет лететь на отдых на Мальдивы:-) А нас держат за дурачков, розыгрывая перед нами фарс. Занавес.........
+1000
Скажу больше. Гвардис – это придворный судья при дворе Мутко. Вспомним, как в прошлом году он не поставил пенальти за игру рукой волейболиста Ивици Крижанаца. Теперь не дал Тимощуку 2-ую желтую.
А как судил Гвардис основных конкурентов Зенита.
2007г –результативная официально признанная ошибка в игре Москва-ЦСКА, когда он не увидел игры рукой защитника Москвы.
2008г – скандальный матч Терек-ЦСКА, когда все, кроме Гвардиса видели, как Забавник убивал Жиркова.
2009г. – рукоприкладство по отношению к Шемберасу, спровоцировавшее его удаление в 3-ем туре.
Теперь мы видим великолепно разыгранный фарс Мутко-Гвардис. Уверен, что Гвардис свое еще наверстает, тем более он ведь не отстранен от судейства в низших лигах.
0
0
0
Гвардис, будь мужиком, умей признавать свои ошибки, плачешься как девочка
какие ошибки?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что-то я окончательно перестал понимать здесь собравшихся. Перед нами редкий случай, когда действительно удалось отменить хотя бы частично несправедливое решение. И что? Все та же грязь... как говорится те же тапки, только в профиль
Что тут справедливого? в итоге получается что никто не виноват просто так случилось - что сказать Россия и этим все сказано))). Никто не наказан но зло побеждено)) умора и правда российской реальности))((.
0
0
0
Ответ tiger76
Что тут справедливого? в итоге получается что никто не виноват просто так случилось - что сказать Россия и этим все сказано))). Никто не наказан но зло побеждено)) умора и правда российской реальности))((.
Ты прав и неправ одновременно, Коллега. То, что виновники не наказаны - ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО, а виновником является ведомство Мутко, которое раз за разом садится в большую лужу, распугивая лягушек, так как неспособно написать Регламент, в коем подобные ситуации непрописаны.
Но вот то, что при этом пытаются свалить вину на тех, кто в данной ситуации действительно невиновен, мерзко вдвойне. И то, что хотя бы это отменено, меня радует на самом деле. Потому что, от ситуации, когда находят Козла Отпущения и на него свои грехи спихивают, для меня неприемлима
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты прав и неправ одновременно, Коллега. То, что виновники не наказаны - ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО, а виновником является ведомство Мутко, которое раз за разом садится в большую лужу, распугивая лягушек, так как неспособно написать Регламент, в коем подобные ситуации непрописаны. Но вот то, что при этом пытаются свалить вину на тех, кто в данной ситуации действительно невиновен, мерзко вдвойне. И то, что хотя бы это отменено, меня радует на самом деле. Потому что, от ситуации, когда находят Козла Отпущения и на него свои грехи спихивают, для меня неприемлима
да не искал никто козла отпущения в том то и дело
люди пытались решить вопрос, особо ни кого не напрягая и пытаясь учесть интересы всех сторон..
0
0
0
Ответ tiger76
а не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
Ну так есть Зенит,а есть все остальные.Чему удивляешься?
0
0
0
Ответ tiger76
а не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
Вот в такой редакции готов с тобой согласиться. Я не считаю Гвардиса очень сильным арбитром, но обвинять его в этом конкретном эпизоде не буду.
А сам ты за то, чтобы разобраться в данной ситуации и наказать виновных (читай, ведомство Мутко) или за то, чтобы зарыть историю поглубже и больше не вспоминать?
0
0
0
и овцы целы, и волки сыты, и вашим нашим....кто виноват?!(с)... тогда
как же меня это кумовство повсеместно раздражает...расея, млин
0
0
0
Мутко - плохой человек
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости