• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дик Адвокат: «Для честной победы у «Локомотива» был единственный вариант – обыграть нас со счетом 3:0»
116

Дик Адвокат: «Для честной победы у «Локомотива» был единственный вариант – обыграть нас со счетом 3:0»

Главный тренер «Зенита»Дик Адвокат прокомментировал решение «Локомотива»подать апелляцию в КДК, оценил игру Андрея Аршавина в составе «Арсенала», а также поделился ожиданиями от предстоящего матча 7-го тура премьер-лиги с «Химками».

«Я думаю, члены КДК приняли решение, которое должны были принять. Эти три минуты не повлияли на игру. В законе не прописано, что за выход седьмого легионера на поле полагается наказание в виде технического поражения. Это абсолютно правильное решение комиссии.

Для честной победы у «Локомотива» был единственный вариант – обыграть нас со счетом 3:0. Я всегда хорошо отношусь к этой команде, у них хорошая игра, хороший стадион, но они не заслуживали победы над нами. Я удивлен их желанием подать протест.

Мы знали и знаем настоящие профессиональные качества Андрея Аршавина, его высокий уровень и ему нужно было только дать время раскрыться. Мы говорили об этом Венгеру и он знал, на что способен Андрей. Он купил такого игрока довольно дешево.

За две недели состояние газона не изменилось. Возможно, трава подросла, но земля остается мягкой, поскольку ее сожгли и испортили.

Что касается «Химок», то такие команды обычно резко начинают выигрывать, и наша задача – отложить этот момент. У них всего одно очко, и тренеру с такой командой сложно работать. У них есть травмированные игроки, и поэтому возникают такие сложности. Но я говорю только о своей команде. В этом матче нам нужно брать свои три очка, поскольку за последние два матча мы потеряли четыре очка.

Сарсания – очень хороший тренер и в прошлом году он это доказал. Он мог зарабатывать намного больше, как агент или спортивный директор, чем тренер. Я уважаю это его решение», – приводит слова Адвоката официальный сайт «Зенита».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
119 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
разрешать ли остальным командам выпускать лишнего легионера за деньги ?
ОИР никто в сравнении с ДИКОМ!!!
а если бы 2:1 паравозы выиграли? было бы не честно7
Гудки ревут в три ручья... Но на халяву очки давать таким клоунам не будут.. Надо заслужить игрой, которой у паровозов нет уже давно
Гудки ревут в три ручья... Но на халяву очки давать таким клоунам не будут.. Надо заслужить игрой, которой у паровозов нет уже давно
НЕ выдавай желаемое за действительное.
Ответ Горбатый*
НЕ выдавай желаемое за действительное.
ты о чом?
а если бы 2:1 паравозы выиграли? было бы не честно7
а если бы 2:1 паравозы выиграли? было бы не честно7
Было бы честно. Не честно только 0:3
Позорные деффки уже будут впердиве , а все равно будут вспоминать свой отскок)))
Логично теперь всем, кому необходимо выпускать сколько хочешь легионеров. Говорить после этого, что ошиблись в подсчетах и преимущественно команде 7-й легионер не принес. Так как он отыграл 90 минут плохо. Готовы понести наказание. А юридическая практика уже есть: 500 000 рублей за лишнего легионера и будьте любезны.

Отлично!
В речи председателя КДК была одна фраза, то что в регламенте указан еще один пункт: в заявку на матч каждой команды обязательно должен быть включен один воспитанник собственной футбольной школы. Кто у Локомотива был этим воспитаником? Задал вопрос на сайте Локо - отвечать не хотят.
Ответ ollar
В речи председателя КДК была одна фраза, то что в регламенте указан еще один пункт: в заявку на матч каждой команды обязательно должен быть включен один воспитанник собственной футбольной школы. Кто у Локомотива был этим воспитаником? Задал вопрос на сайте Локо - отвечать не хотят.
Билялетдинов
Ответ RGCharge
Билялетдинов
Билялетдинов сперва играл в Ярославле и в Чехии, а в 2002 году был принят сразу в дубль Локомотива. То что его отец был игроком Локомотива не делает Данияра воспитанником футбольной школы. И это у Локомотива, и еще у некоротых московских команд промах. Но на данное нарушение регламента закрывали глаза с момента внесения этой статьи в регламент. И еще ни одну команду за это не наказали, вот если бы попался Зенит была бы полная вонь.
Ой, блин... Как же коротка человеческая память-то, ей-Богу...
Дик, вот это не Вы говорили?
http://www.sports.ru/football/7681454.html
Готовы согласиться были с ЛЮБЫМ наказанием. А теперь-то выясняется что нарушение-то плёвое. Да уж... Интересно было бы Вас послушать если Зениту засчитали бы техническое (а так и надо было сделать). Впрочем, ладно. Ну что ж, цена теперь известна всем: 500 т.р. Зенит создал прецедент. Правда, насколько КДК у нас чуднОй орган, и что от него всего можно ожидать - это мы давно знаем. :)). Видать, фин. кризис повлиял и на решение в среду. Ну, я их понять могу даже, отчасти: за одно заседание сразу срубить миллион. Нормально посидели. Всегда бы так, да? :))
Главные новости
Последние новости