Реклама 18+

В регламент премьер-лиги будут внесены санкции за нарушение лимита на легионеров

В ближайшее время в регламент премьер-лиги будут внесены санкции за нарушение количества легионеров, передает корреспондент Sports.ru Алексей Шевченко. Об этом сообщил глава КДК Владимир Катков. Он также объяснил решение комитета оштрафовать «Зенит» на 500 000 рублей за нарушение лимита на легионеров в матче 5-го тура премьер-лиги с «Локомотивом» (1:1), не присуждая команде технического поражения.

«У нас не прецедентное право, действует только прямая норма. Поэтому нельзя применять аналогии. Нам всем понятно, что 50 тысяч – не та санкция, которую надо применять, но эта санкция есть, ее никуда не выкинешь. Мы считаем этот поступок отягчающим, поэтому за это деяние «Зенит» заплатит максимальный размер штрафа – 500 000 рублей», – отметил Катков.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
176 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот у нас все так: суперсовременная система когда машина подъезжает к гаражу считывает ее номер, автоматически проверяет и выдает номер пропуска, после чего из комнаты охраны раздается звонок в будку где сидит бабушка, после чего она за веревочку поднимает шлагбаум.
Пятая лига Европы... ага.. обсмеяться.. Лимит ввести ввели, а как регулировать нарушение пусть подумает кто-нить другой. Зато у нас Гуус Х. и «бронзовые медали» Чемпионата Европы по пи-ару. В очередной раз убедился сегодня, что живу в стране третьего мира. Верхняя Вольта с ядерными ракетами...
И смех и грех!
0
0
0
Причем тут заслужил Локомотив очки или нет?

Если одна команда грубо нарушает правила против другой команды вопрос не стоит о том, заслужила ли первая команда (потерпевшая) своей игрой наказания команды-нарушителя ))))
0
0
0
Ответ компасс
Да, ситуация четко не прописана. Но что касается Закона, то в Регламенте есть ст.48. Там говорится, что если есть аналогичная статья (а такой статьей является ст.46), то нарушение «также попадает под юрисдикцию настоящего Регламента».
ну вот ты говоришь, что аналогичной является ст.46, а КДК утверждает, что 36-я. А в ней кроме штрафа ничего не прописано...
0
0
0
дорога ложка к обеду...
0
0
0
Ответ TOMAS
Если в какой нибудь другой команде выйдет 7 легионер, то техн. пор. гарантировано на 100%!
Если у Зенита еще раз выйдет, результат будет аналогичен другим комндам.
0
0
0
ага ерь любой клуб будет выпускать любое количество легионеров и платить копеешный (по меркам мяча) штраф.
0
0
0
Ответ viper_spb
Подавляющее большинство людей не читает документы (в том числе и некоторые футбольные люди, особенно отставные, мнениями которых обычно и заполняют новостные ленты) и не хочет этого делать, потому что им некогда/лень или потому что не понимают то, что там написано. Именно из-за этого возникают такие ситуации, как сейчас. Клубные пристрастия тут совершенно не причем. Моё мнение не надо на всех питерских экстраполировать, но я считаю, что судья, дошедший до премьер-лиги и получающий за свою работу вполне приличные деньги, должен выполнять свои обязанности, которые также прописаны в различного рода документах. А другие товарищи, годами говорящие про лимит, но не прописывающие за него санкций, как раз и должны отвечать вот за такие ситуации. Я уже писал, что техническая ошибка Зенита не должна подменять собой решения ряда других вылезших вопросов.
Я в целом с Вами согласен. Кроме судей.
Но моя позиция такова, что Зенит банально отмазали. Будь на месте Зенита любая другая команда, а я будь болельщиком этой команды, не нужно мне было бы сохранение этого очка и всеравно дадут там сопернику три или нет, честь и имя дороже.
Согласитесь, в грязи оказался Зенит, хоть и при помощи КДК. И запачкался Зенит не нарушением лимита, а всей этой историей.
Зенит решил, что ОЧКО не пахнет и 500к(или больше) не жалко. А оказалось, что пахнет, при чем еще долго будет.
0
0
0
выражаясь по рускии нам выгоднее их оштрафовать на крупную сумму денег нежели засчитать техпоражение или назначить переигровку.
0
0
0
Ответ skitty
ну если не применять тех самых аналогий, которых применять нельзя, то нету нифига..
да, пробежал сейчас глазами дисциплинарный регламент - и правда ничего такого нету...
Ну еще одно доказательство того, что КДК у нас живет по понятиям - вроде бы и очки снять нельзя, но и без наказания не оставишь - ну выберем тогда нечто среднее...
0
0
0
Теперь второе решение - оно касается «Зенита»... Мы признаем, что в РФС отсутствует норма наказания по части превышения клубами допустимого числа легионеров на поле. И прежде на КДК такой вопрос никогда не поднимался. У нас и в мыслях не было, что придется когда-то с этим столкнуться. В футбольном законодательстве есть пробел. В связи с этим исполком РФС соберется в ближайшие дни, до ближайшего тура, чтобы установить санкцию за превышение лимита на легионеров. КДК уже обратился в РФС с просьбой назначить меру наказания. Учитывая все факторы, принято решение оштрафовать ФК «Зенит» на 500 000 рублей, а результат матча (1:1) - оставить в силе.
0
0
0
Вы лжете Катков. Вот статья 48 Дисциплинарного регламента РФС.
«В случае если кто-либо совершит нарушения и/или невыполнение актов (регламентов) ФИФА, УЕФА, РФС, Ассоциаций, Лиг, прямо не предусмотренные настоящей главой и Приложением №1, или по сути своей являющиеся подобным (аналогичным) указанным нарушениям, то такое лицо также попадает под юрисдикцию настоящего Регламента. В этом случае Юрисдикционные органы сами выбирают санкции из установленных настоящим Регламентом.»
Нарушение Зенита аналогично тому, что прописано в ст.46, и должно было караться снятием очка.
Неужели Газпром купил и КДК и весь РФС?
0
0
0
а теперь внимание, вопрос...

зачем нужен лимит, если это - не лимит, а цена?

минута пошла..
0
0
0
Блин. Нет же такого документа «Регламент Премьер-Лиги». Есть регламент ЧР-2009, регламент кубка и Дисциплинарный регламент РФС.

Кстати, в последний вполне можно внести изменения по ходу сезона, а регламент самого соревнования не трогать.

ПС. А в КДК действительно еще те «любители овец» сидят. С точки зрения всех правил и регламентов, здравого смысла и европейской практики, Спартак нужно было наказать матчем без зрителей (как Зенит с их баннером), а с Зенита набранные в матче очки......

Ужас. В общем, у нас тут Дикий запад. Плати деньги и твори, что хочешь...
0
0
0
Ответ abo812
А право у нас вполне себе прецедентное, между прочим
Согласен. Ст.48 прямо предусматривает принятие решений на основании аналогичных наказаний, предусмотренных другими статьями.
0
0
0
Ответ llFlashll
Нельзя менять регламент по ходу Чемпионата. Регламент следующего сезона обязаны поменять, а в этом клубы могут спокойно выпускать 11 легионеров в сверхважных играх. 500к рублей потом окупятся местом в ЛЧ например.
«а в этом клубы могут спокойно выпускать 11 легионеров в сверхважных играх»

При наличии адекватных арбитров, они этого сделать не смогут. А при наличии неадекватных, есть куда более практикуемуе способы добиться нужного результата.
0
0
0
Ответ -McCormick-
А как исход может быть «более справедливым» в официальных футбольных соревнованиях, где есть регламент, по которому они и должны проводиться? Там есть норма о снятии набранного очка (-ов) за нарушение лимита? Или предлагаешь ее по-быстрому туда внести?) Наверное предлагаемое тобой решение было бы наиболее справедливым по сути, но не по закону же.
Да, ситуация четко не прописана. Но что касается Закона, то в Регламенте есть ст.48. Там говорится, что если есть аналогичная статья (а такой статьей является ст.46), то нарушение «также попадает под юрисдикцию настоящего Регламента».
0
0
0
Ответ Lost_in_Trance
пока в регламент не вписали наказание, можно за 500 000 руб. выпускать легионера?
Теперь ни один резервный судья не даст выпустить лишнего игрока. Они будут сто раз перепроверять данные
0
0
0
Ответ Ar$hAv1n
Блин читать научись и прочитай новость полностью...
Где написанно в новости, что так нельзя!!!
0
0
0
Ответ Viresse
интересно сколько зенит заплатил кдк, чтоб их отмазали
Думаю, это КДК нам заплатил ггг. Ведь иначе бы их начали травить газом, ахаха.
0
0
0
чо он сказал?.. кто-нибудь способен на человеческий язык последнюю фразу перевести?.. есть здесь чиновники?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости