Юрий Иванов: «Самым заметным в атаке был Билялетдинов»

Бывший защитник «Локомотива» Юрий Иванов оценил игру левых защитников сборной России в товарищеском матче против Ирана (0:1).

«В тылу у Алексея Березуцкого вроде бы не наблюдалось проблем, чему способствовала и беспомощность оппонентов, пытавшихся вывести друг друга в прорыв с помощью длинных забросов, которые – хлеб для любого защитника. А вот в подключениях к атакам защитник почти не был замечен. Впервые дошел до линии чужой штрафной лишь на 38-й минуте, потом еще пару раз обозначил активность, причем, как мне кажется, не без окрика Адвоката, находившегося рядом с бровкой и вряд ли испытывавшего восторг от игры подопечного. После чего счел свою задачу выполненной.

А ведь иранцы не лезли вперед крупными силами – атаковали одним, максимум двумя игроками. Трех российских защитников для их нейтрализации хватило бы с лихвой. Однако полученный гандикап ни в коей мере не отразился на количестве наступавших с нашей стороны. Свободный от вахты защитник (а в этой роли чаще других оказывался Алексей) предпочитал отдыхать, хотя его зона была абсолютно свободна. Кто-то, предвижу, заметит: мол, физически парень еще не готов. Вполне вероятно. Хотя армеец и в оптимальных кондициях не особо балует вылазками на передовую.

Пассивность Березуцкого с лихвой компенсировал Билялетдинов, сменивший его после перерыва. Левый фланг ожил мгновенно, именно здесь начали вызревать наиболее острые атаки, но исключительно потому, что иранцы продолжали держать эту зону открытой. Динияр, на мой взгляд, стал самым заметным в атаке. Но в такой же степени обнажилась его неспособность грамотно защищаться. Хаву явно не хватало навыков защитника, да и набор сдерживающих средств у него оказался, прямо скажем, не слишком богатым, если не сказать – убогим. За первые 15 минут пребывания «британца» на поле я насчитал четыре провала на его бровке. Причем настолько глубоких, что даже заряженный на подстраховку Игнашевич с превеликим трудом, в подкатах отводил угрозу от ворот Акинфеева. А ведь сборной в определенных матчах наверняка придется действовать строго от обороны, и на одном желании тут не сыграешь.

Вот и выходит, один потенциальный преемник Жиркова не создан для атаки, другой – в обороне неубедителен. Так, может быть, не стоит городить огород, а вспомнить о кадровых защитниках, которые способны и разрушать квалифицированно, и вперед неожиданно ходить. О Янбаеве, например. Да и вариант с переводом Анюкова на левый фланг (опытный питерец, по-моему, сумеет приспособиться) и передачей правого под «юрисдикцию» прибавляющего Шишкина выглядит не таким уж авантюрным. Оба – универсалы, чего, собственно, и требует от этого амплуа современный футбол», – приводит слова Иванова «Спорт-Экспресс».