18

Харри Реднапп: «Концовка матча получилась фантастической»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп после матча 26-го тура чемпионата Англии с «Болтоном» (2:1) похвалил автора победного мяча, хорватского полузащитника Нико Кранчара.

«Он заслужил этот гол за то, что здорово работал на тренировках и показывал правильное отношении к футболу. Нико всегда борется до конца, а не выбрасывает полотенце при первых же трудностях и меняет команду. Он долго не играл, но сейчас вышел – и забил этот важнейший гол.

По моим ощущениям мы вполне могли сделать задел еще в первом тайме. Гола два должны были забивать. Не получилось.

Надо сказать, что «Болтон» никогда не сдается. Они хорошо играли и заслужили свой мяч.

Ну а в концовке мы провели великолепный отрезок. Эта фантастическая часть матча завершилась голом Кранчара и нашей победой», – рассказал Реднапп Sky Sports.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Между строк о Павлюченко...все же чем скорее Роман покинет Тотенхем,тем лучше,с этим тренером у него нет будущего в клубе.
для Харри и Ко зона ЛЧ все реальнее...
павлюченко отметить не стоит? ну реднап(((
Ответ gradonachalnick
павлюченко отметить не стоит? ну реднап(((
Да он, видимо, считает, что отметил: про потенце и желание сменить команду... (( за Рому очень обидно!!!
Кстати, как он играл-то?
Кранчар молодец конечно! Зря его Гарри на лавке маринует вместе с Ромой.А Пав сегодня нормально влился в игру и полезно сыграл. Но Реднапп его никогда не хвалил и не похвалит.Тем более после этого интервью ЭС.
Ответ Элка
Кранчар молодец конечно! Зря его Гарри на лавке маринует вместе с Ромой.А Пав сегодня нормально влился в игру и полезно сыграл. Но Реднапп его никогда не хвалил и не похвалит.Тем более после этого интервью ЭС.
Ну вообще всю жизнь хвалил и когда давал вью в духе «подбодрить», давал ему такие качества, какими он и не обладает. И ведь пофигу вашему Роме. Ну хорошо что хоть выкладывается на хорошо, в прошлом сезоне это было через 3 раза. Как говорил Харри, если бы он играл всегда на одном уровне, он бы выходил в основе в каждом матче. Ведь его отличает от Крауча то, что заслуга Крауча в росте, навешиваешь-забивает/скидывает, а у Романа все качества топового форварда. Самоотдача страдает. Поэтому порой проще выпустить Крауча или бегунка Дефо, у которого всегда будет момент. Только ноги у него в этом сезоне кривые.
Ответ neolol0
Ну вообще всю жизнь хвалил и когда давал вью в духе «подбодрить», давал ему такие качества, какими он и не обладает. И ведь пофигу вашему Роме. Ну хорошо что хоть выкладывается на хорошо, в прошлом сезоне это было через 3 раза. Как говорил Харри, если бы он играл всегда на одном уровне, он бы выходил в основе в каждом матче. Ведь его отличает от Крауча то, что заслуга Крауча в росте, навешиваешь-забивает/скидывает, а у Романа все качества топового форварда. Самоотдача страдает. Поэтому порой проще выпустить Крауча или бегунка Дефо, у которого всегда будет момент. Только ноги у него в этом сезоне кривые.
Согласна Рома не стабилен.Но то что Реднапп прощает Кручу и Дефо ,не прощает Паву и сразу садит на скамейку.Крауч не плох как полузащитник.Дефо не в форме.И так думаю не только я.Почитай мнения англ.болельщиков многие не согласны с Гарри в выборе Крауча.Если интересно:: http://www.spurs.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=7507521#ixzz1D5gYIqRU
Важная победа.
вафлюченко это что такое?
вафлюченко это что такое?
Это порождение твоей больной головушки. Это объект ненависти тупого Гарри, которому подпевают местные идиоты.

Роман, не продлевай контракт с этим клубом! Они рассматривают тебя только как игрока замены!
Конечно. Не такой как у «Арсенала», но все же!)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем