Реклама 18+

Андрей Аршавин: «Мы заслуженно победили и вышли в финал»

Полузащитник «Арсенала» Андрей Аршавин рассказал о победе над «Ипсвичем» (3:0) в рамках ответного матча 1/2 финала Кубка английской лиги (первая встреча – 0:1).

«Ипсвич» прибыл в Лондон, чтобы попытаться отстоять свое преимущество. Возможно, они строили игру таким образом, чтобы играя на удержание счета, попытаться забить гол со стандартного положения. Если бы это им удалось, для победы в матче нам бы пришлось забивать три гола.

Мы очень серьезно подошли к матчу, пытались задавить соперника с первых минут встречи. Рассчитывали забить быстрый первый гол. Но после первых 45 минут встречи счет на табло был ничейным – 0:0. В перерыве Арсен просил нас играть в таком же высоком темпе, пытаться увеличивать обороты. Он сказал, что наступит момент, когда игроки «Ипсвича» начнут уставать, и тогда им все тяжелее и тяжелее придется сдерживать наши атаки.

Тренер просил нас соблюдать и хладнокровие, не делать необдуманных передач, дорожить мячом. Он был уверен, что наступит момент, когда мы дожмем их. В принципе, мы так и играли, что в результате и привело к тому, что Никлас забил гол. Я бы сказал, гол пришелся ко времени. Здесь можно отметить не только его мастерство в завершении момента, но и отличный диагональный пас на Бендтнера в исполнении Джека Уилшира. Этот гол позволил нам снять некое внутреннее напряжение с команды и болельщиков. После того, как мы повели в счете, играть стало легче. Вскоре забили хороший гол со стандарта.

Мы заслуженно победили, мы в финале. Завтра узнаем своего соперника, с которым сразимся 27 февраля за престижный трофей. Надеюсь на успех, и хочу завоевать первую награду в моей английской карьере. Пора уже побеждать.

Может быть, по именам, наш клуб и является фаворитом. Но это финал. На одну игру можно настроиться так, как будто она последняя. Все будет зависеть только от нас, от нашей игры в этом матче… 27 февраля», – приводит слова Аршавина его официальный сайт.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ metro12
Да хоть десять. Оценка 5.5, на полбала всего лучше худшего игрока матча - кипера Блекпула, который получил 5. В Арсенале ниже ни у кого нету оценки. А вообще продавать его надо, пока он хоть что-то стоит.
ну это не вам решать, уж точно. у аршавина конечно проблемы, но венгер в него верит, ему виднее.
Арсенал играл с ипсвичем, а не блэкпулом, к слову
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно. ================== Вовсе не трудно. У него же теперь прямой начальник - Уасся Уткенд - непосредственный креатор, так сказать, пионэр многолетней персональной травли Аршавина. Очевидно, что Казанскому трудно себя удержать в рамках приличия и не облизать необъятную задницу своему бегемотоподобному биг-боссу.
Возможно)) В том смысле, что Уткин, возможно, имеет отношение к назначению комментаторов на конкретные матчи. Но точно я этого не знаю, и, честно говоря, мне их внутренняя кухня неинтересна.
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
==================

Вовсе не трудно.
У него же теперь прямой начальник - Уасся Уткенд - непосредственный креатор, так сказать, пионэр многолетней персональной травли Аршавина.
Очевидно, что Казанскому трудно себя удержать в рамках приличия и не облизать необъятную задницу своему бегемотоподобному биг-боссу.
0
0
0
Ответ некоторый
Последнее предложение из сообщения _RМ от 09.40 )
Нет, я имел ввиду только то, что другой бы не забил
0
0
0
Ответ 1vlad
Э-э-э нет! Если уж так, то, может по содержанию 4 и можно поставить (очень внимательно следил за его игрой с карндашом в руках) и плюс 1,5 за передачи итого 5,5-(0,5 за передачу с углового, уж очень там здорово сыграл, тот, кто забил)
Последнее предложение из сообщения _RМ от 09.40 )
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
Э-э-э нет! Если уж так, то, может по содержанию 4 и можно поставить (очень внимательно следил за его игрой с карндашом в руках) и плюс 1,5 за передачи итого 5,5-(0,5 за передачу с углового, уж очень там здорово сыграл, тот, кто забил)
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
+
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
+1
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
+++ А это кто Казанский, мне на него фиолетово )))
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
+1
0
0
0
Ответ некоторый
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание. Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
Во всем согласен! Жаль нельзя плюсануть...

Результативная подача углового - это тоже голевой пас. Казанского сослать в Казань...

Человек сделал 2 гола и можете теперь хоть 0 поставить...
0
0
0
правильно говорить они заслужено победили
0
0
0
Ответ dr.know
на его счету два ассиста
Да хоть десять.
Оценка 5.5, на полбала всего лучше худшего игрока матча - кипера Блекпула, который получил 5.
В Арсенале ниже ни у кого нету оценки.
А вообще продавать его надо, пока он хоть что-то стоит.
0
0
0
Ответ metro12
По версии гол.ком Аршавин кстати был признан худшим игроком. Это при том, что у него на счет ассист был.
на его счету два ассиста
0
0
0
Арсенал с победой!!
0
0
0
Выпадает из состава!!
0
0
0
Всё он по делу высказывался,не умеешь играть ничего там делать в арсенале.Последние 30 минут куплены расслабленностью игроков ипсвича.Кем бы сейчас был бы Аршавин если бы арснал не вышел в финал.Тут даже комментировать не надо было бы,а так фартовость командная и всё - мы заслужили типо, с его слов...
Всё таки истинный арсенал можно будет увидеть с барселоной.ох голов то сколько будет.
0
0
0
согласен
0
0
0
Болельщики Арсенала ставили Аршавину оценки от 4 до 8. Мне ближе оценка одного из них - тот поставил 7 и пояснил, что 5 за содержание + 2 за голевые передачи. Как бы плохо футболист не играл, он свою работу в конечном счете сделал. Это все-таки не фигурное катание.

Мне тут вот что интересно. Какой смысл ставить Казанского комментировать матч Арсенала, которые хорошо продавались и пока, как я понимаю, продаются по той простой причине, что там играет самый популярный наш спортсмен последних лет? Ну не нравится тебе Аршавин, что ты уже публично заявлял, идите с Уткиным смотрите на пару и хоть ядом водку запивайте. Мы, те кто готов платить за матчи Аршавина, и без тебя увидим, что Аршавин сейчас не в форме - и не потому, что ленивый, а потому что попал в психологическую яму. Казанский так вошел в раж снисходительных подъ...ок в адрес Аршавина, что, бедняга, расстроившись, даже не нашел в себе сил отметить, что Аршавин сделал голевую передачу с углового. Вторую уже не замолчишь, зато ее можно упаковать в итоговый сарказм. Казанский, в общем-то, неплохой комментатор, хоть и занудный немного, но в чем был коммерческий прикол, что именно его поставили «продавать» матч Аршавина, понять трудно.
0
0
0
А оценку зачётную влепили:
ARSENAL (4-3-2-1): Szczesny 6; Sagna 5 (Eboue 18min, 6), Djourou 6, Koscielny 7, Clichy 6; Fabregas 8, Wilshere 7, Denilson 6; Bendtner 7, Arshavin 5 (Nasri 84); Van Persie 6 (Walcott 84). Subs not used: Shea, Gibbs, Song, Chamakh. Booked: Koscielny.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости