Андрей Аршавин: «Лидс» – боевая команда с активными ребятами в линии атаки»
Полузащитник «Арсенала» Андрей Аршавин поделился впечатлениями от матча 3-го раунда Кубка Англии с «Лидсом» (1:1).
«Мы сами виноваты в том, что не смогли победить. Уже с самого начала игры мы завладели игровым преимуществом, создавали моменты, которые должны были реализовать. Далеко ходить не надо, можно мой эпизод вспомнить.
Неиспользованные моменты? В принципе, нам надо свое забивать, чтобы избегать таких нервных концовок матча. С одной стороны, конечно, хорошо, что мы смогли отыграться, но с другой, мы хотели дома решить все с этой командой, а теперь уже нам предстоит совершить выезд к ним. Соперник боевая команда с активными ребятами в линии атаки.
Сегодня на поле был другой состав. Кто-то из ребят получил передышку. Думаю, все будет нормально. Сил должно хватить команде, чтобы достойно выступить в разных турнирах», приводит слова Аршавина официальный сайт футболиста.
В «Арсенале» у него есть кому подыграть и кому пас отдать: Персик, Нани, Сеск...
---------
Вижн, ну, не надо прыгать из штанов.
http://www.skysports.com/football/user_ratings/0,19768,11065_3344937,00.html
Denilson 4.2
Andrey Arshavin 4.3
это на текущий момент два худших показателя по «гласу народа».
Андрей Аршавин: «Лидс» – боевая команда с активными ребятами в линии атаки, а я зато круче Рони рекламирую чипсы»
После очередной потери мяча Аршавиным, режесер выхватывал крупные планы недовольных фанатов Арсенала, которые бурно его обсуждали... Андрейка надо скинуть сало и думать реще...
===========================
Да был такой момент.
Я тоже обратил внимание на пару непонятных возмущённых sвинопотамов уткиновской комплекции, явно в серьёзном подпитии.
И что? Что из этого следует? Отмашка зомбированным уткососам - «Ату Аршавина!!!»?
А можно, если есть мозги - включить их, подумать и попытаться ответить хотя бы на несколько довольно простых вопросов(не в целях тотального оправдания всего, что делает Аршавин, а в целях поиска рационального зерна, дабы не скатыватья до аналитики уровня sвиноскотобазы):
1 (Доводы).
Кого из атакующих игроков Арсенала можно выделить после вчерашнего матча?
Кто сыграл лучше Аршавина или хотя бы на том же уровне?
Естественно, подкрепить своё мнение конкретными примерами-аргументами, не забывая при этом про элементарную логику.
2 (Вопросы из области физики, здравого смысла)
Что легче:
- принять и обработать шар для боулинга, выпущенный словно из пушки, когда у тебя на спине висят два соперника и толкают в спину во время приёма
или
- мяч, который тебе удобно выкладывают на свободное пространство на ход ноги? Либо достаточно спокойно обрабатывать мяч при перепасовках сзади?
В каком случае вероятность ошибок значительно возрастает, что вполне объективно?
Далее.
Насколько просто/сложно в АПЛ принять мяч, который твой партнёр даёт его чуток в противоход(за спину) - на то место с которого ты только что рванул(опять же не один, а с соперниками на спине)?
Казалось бы, простая вещь - просто подумать, отчего у Аршавина столько голевых передач в личке... Может всё-таки оттого, что ЕГО передачи не только умные, но и чаще всего - УДОБНЫЕ для приёма, с точки зрения играющего-принимающего? Поэтому даже голы забивать с его передач бывает значительно проще, чем иногда - просто обработать чей-то пас.
Кто же тогда больше виноват в не всегда удачных приёмах Аршавина, вызывающих недовольство sвинопотамов?
Сам Аршавин всегда во всём виноват или же всё-таки можно и Бендтнеру-Денилсону-Ебую-и прочим кексам попенять за корявые передачи, за то, что не в состоянии или просто не стараются нормальные пасы давать. Не пас дают, а словно стараются избавиться от мяча, как можно скорее и кое-как?
Я, разумеется, вовсе не собираюсь отрицать, что иногда Аршавин ошибается и вполне самостоятельно.
Бывает.
Со всеми это бывает, причём.
Не ошибаются только те, кто ни хрена не делают - истина известная.
Только вот отчего к ошибкам других - местные дятлы, уткососы, упыри и также протчие защитнеги этих жывотных - предпочитают относиться значительно благосклоннее и спокойнее, что весьма симптоматично и красноречиво.
Смотреть футбол просто надо самостоятельно и внимательнее. Ну и хотя бы стараться быть объективным, принимая во внимание и учитывая все нюансы.
И не принимать участия в уткососовских компаниях, разумеется.
Да в этом матче Арсенал в атаке не блестал и в целом здесь я с вами согласен, но как мне помнится до этого матча Аршавин отдыхал и именно в этой встрече Венгер сделал на него ставку в областе атакующего креатива, дав передышку лидерам.
Да Аршавин в итоге выдаст пас на ход Тео, который не забьет, выйдя 1 на 1. Аршавин пытался раза три забить индивидуально ударами со средних дистанций, но удары блокировались защитниками. И это все, чем он запомнился по этому матчу со знаком плюс.
А все остальное потери мяча как в приеме ,так и в передачах. Добавить ко всему этому частые передержки мяча, потеря темпа атаки, слабую физическую готовность и все это на фоне команды рангом ниже.
Что касается вопроса в «области физики и здравого смысла» тут ва сами все ответили. Да только эта уже проблема во взаимопонимании на поле с партнерами.
Все мы видели и знаем как Аршавин может играть,поэтому ждем этого от него.
Лучше бы поубивались апстену чёли.
=========
Да! Гомофобы мерзкие!!
))))
Лучше бы поубивались апстену чёли.
Стоим, не бегаем, только руками машем и пасы отдаем, таких много в каждом дворе у нас, бывшие футболисты..