Энди Грэй: «Барселона» не смогла бы успешно играть в английской премьер-лиге»
Бывший нападающий «Астон Виллы» и «Эвертона» Энди Грэй заявил, что нападающий «Барселоны» Лионель Месси не смог бы забивать столько голов, если бы он выступал в английской премьер-лиге, а сама «Барселона» столкнулась бы с большими проблемами в матчах против таких команд, как «Сток Сити».
«В Англии Месси бы мучался холодным вечером на «Британния Стэдиум», а «Барселона» не смогла бы успешно выступать в премьер-лиге, так как она никогда не играла против таких команд, как «Сток Сити», – цитирует Грэя Goal.com.
Кроме того, Грэй подверг критике решение не включать в итоговый список кандидатов на «Золотой мяч» лучшему футболисту года полузащитника «Реала» Криштиану Роналду, отметив, что Роналду стал таким сильным игроком благодаря тому, что получил опыт выступления в чемпионата Англии в составе «Манчестер Юнайтед».
Так что утверждения типа: «Сток раз 100 мяча коснулся бы ща матч.» глупы по своей сути - им хватило бы и пары десятков прикосновений. И вовсе не с мячом: Хави, Иньеста, Месси и кого-нибудь в защите и Барселоны, как безупречно функционирующего совершенного механизма - нет. Зато лазарет полон.
Потому как судьи в Британии куда, как более терпимы к футбольной грубости/жестокости на поле.
В Испании всё иначе.
____________
Это что-то новенькое )))
Еще раз акцентирую свое внимание на том, что Энди не утверждал, что Сток-Сити сильнее Барсы. Верно?
Никто же в Англии не утверждает, что Сток-Сити сильнее, скажем, МЮ или Челси? Но встречи с этим небольшим клубом всегда весьма и весьма неприятны. Вот Энди и говорит, что в Испании таких команд в Примере как Сток-Сити нет и быть не может.
На международных соревнованиях в игре английских и испанских команд на поле никогда не выйдет судья из Англии. Зато выходят всякие бельгийцы, датчане, немцы и другие. Но установка на топ-матчах всегда одна и та же - пресекать любую жесткую игру. Если бы матч ЛЧ между Барсой и Челси судили бы по британским меркам - думаю у Барсы шансов было бы вразы меньше, нежели чем при иной ситуации. :)
Вот и все, что хотелось до вас донести. Не более.
«После 1968 к участию стали приглашаться команды, занявшие призовые места в своих чемпионатах.»
«В 1971 году он был сменён Кубком УЕФА[1][2] Хотя Кубок ярмарок безусловно является предшественником Кубка УЕФА, тем не менее УЕФА не рассматривает его в качестве официального турнира»
всё,покеда:)))
Вы утверждаете, что Грей не имеет права что-либо утверждать только потому, что он играл в какой-то там Астон-Вилле. И вы говорите что он несет чушь.
И говорите, что он не может что-либо говорить о Барселоне, ибо не играл против нее. Навероное, клубы из второй лиги украинского чемпионата с Барсой каждые полгода катают?
Себя почитайте:
«Он наверное в жизни своей не играл против Барселоны, поэтому и порет тут всякую чушь.»
Поэтому? По чему поэтому?
Это все во-первых.
Во-вторых, он же не утверждал, что Барса играет хуже Сток-Сити, чугунная вы голова.
Ваши слова:
«Барса на данный момент лучше всех в мире играет в футбол. Какие там Сток Сити....»
А кто спорит? Он что говорил, что Сток Сити классом выше Барсы.
Вы сами вначале со своей аргументацией разберитесь, уважаемый.
Конкуренция была бы повыше, чем в примере, но и в английской премьер-лиге Барса была лучшей.
В принципе они тогда были сильны, но все равно смешно в итоге получилось т.к. Зидан стоил дешево очень.