Реклама 18+

Роман Бабаев: «Так и не пришли к общему мнению о трактовке понятия «легионер»

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал об итогах собрания членов РФПЛ.

«В декабре 2009-го в результате острых дискуссий клубы проголосовали за то, что с 2011 года легионером будет считаться любой игрок, не имеющий права выступать за сборную России. На мой взгляд, это сложный и тяжелый принцип, но абсолютно справедливый. Зачем нам вообще нужен лимит, если все получают российские паспорта и обходят это понятие? Но затем поступили другие предложения – некоторые клубы хотят оставить все как есть. К общему мнению так и не пришли. Поэтому этот вопрос остается на откуп исполкому РФС.

Что касается проведения переходного чемпионата, то большинство клубов и РФС высказались за то, чтобы сохранить очки после 30-го тура, перед третьей частью турнира. Очки сохранятся вне зависимости от того, в матчах с какими командами они были набраны. Это кажется наиболее справедливым. Были и другие предложения. Например, разделить очки на два, чтобы увеличить интригу. Но тут мнения разделились. В итоге все решения еще должен утвердить исполком РФС», – цитирует Бабаева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ abanamat
исполком откупит; нет сомнения... делим граждан по сортам; т.е. есть граждане первого сорта (которые могут выступать за сборную), а есть и второго (это которые не могут);
самое забавное, что за сборную может выступать человек 20-30 в теории ... имея 7 клубов с амбициями, в каждом должно быть по 7 игроков, которые могут выступать за сборную, итого 50!

Где взять 50 человек для амбициозных команд? А в не амбициозных командах вообще кто играть должен? :)
0
0
0
Ответ lagen1965
Что тут сложного? Легионер - воин легиона. Легион - основная военная единица в Древнем Риме. Аве, Цезарь!...
при этом служить в легионе мог только гражданин Рима. Какой-нить оск или самнит или там брутий, не имевший прав римского гражданина, мог служить только во вспомогательных частях, в легион таких не брали.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А возможно ли получение российского гражданства без отказа от предъидущего?
Возможно. Просто при отсутствии международного соглашения о двойном гражданстве страна игнорирует правовые последствия от второго гражданства.
А вот принудительное лишение граданства - невозможно.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
По очень простой причине: сейчас все граждане РФ играют на одинаковых основаниях, и легионером никого из них не называют. Чтобы обжаловать какое-то решение, надо сначала получить это решение.
по такой логике мы давно уже должны подать в суд на фифа - как так, что некоторые граждане нашей страны не имеют права выступать за сборную?
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Это если за такой лимит возьмется достаточно влиятельная фигура. Толстых до Фурсенки неоднократно пытались сместить. Но тому же Колоскову ресурса не хватило. Так что остается вопрос о соотношении сил по обе стороны. А юридическая фишка с равноправием всех граждан РФ - это весьма удобная гирька на одну чашу весов.
А возможно ли получение российского гражданства без отказа от предъидущего?
0
0
0
Ответ компасс
Наивно сравнивать юстицию у нас и в ЕС. Вот захотели власти ликвидировать РФЛ и подвели под это соответствующую правовую базу. Так и здесь. А недовольных заставят замолчать и никуда не вылезать. Когда Зенит нарушил лимит легионеров, Локомотив грозил дойти до спортивного Суда в Лозанне. А почему не дошел?
Это если за такой лимит возьмется достаточно влиятельная фигура. Толстых до Фурсенки неоднократно пытались сместить. Но тому же Колоскову ресурса не хватило. Так что остается вопрос о соотношении сил по обе стороны. А юридическая фишка с равноправием всех граждан РФ - это весьма удобная гирька на одну чашу весов.
0
0
0
Ответ Сангусь
Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну. -------------------------- А почему бы им прямо сейчас не нанять юристов? Нет разницы.
По очень простой причине: сейчас все граждане РФ играют на одинаковых основаниях, и легионером никого из них не называют. Чтобы обжаловать какое-то решение, надо сначала получить это решение.
0
0
0
Ответ Bodhi
О каком «отказе в трудоустройстве по специальности» ты говоришь? Условный Спартак может трудоустроить хоть два десятка таких «граждан РФ», кто ему это запрещает? Никто. А вот на поле все они выйти не смогут по двум причинам: от команды на поле одновременно могут находится не более 11 человек (опять ущемление прав?) и в силу ограничения на легионеров (по сути точно такое по смыслу, как и предыдущее).
Вот если ограничение на легионеров по принципу отсутствия гражданства - сколько угодно. А если граждане одной страны разные права имеют...
0
0
0
Ответ pipboy
«чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну» ржал. приходит такой кежман на биржу труда устраиваться по специальности. видит, в зените есть одна ставка нападающего. приходит к ним в кадровый отдел. я, говорит, на вакансию нападающего пришел устраиваться. а они смотрят на его югославсий паспорт и отвечают: извините, но к сожалению вакансия уже занята...
Мне тоже смешно. Но вот такая система.
0
0
0
Ответ Сангусь
Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну. -------------------------- А почему бы им прямо сейчас не нанять юристов? Нет разницы.
+100
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
--------------------------
А почему бы им прямо сейчас не нанять юристов? Нет разницы.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
О каком «отказе в трудоустройстве по специальности» ты говоришь? Условный Спартак может трудоустроить хоть два десятка таких «граждан РФ», кто ему это запрещает? Никто. А вот на поле все они выйти не смогут по двум причинам: от команды на поле одновременно могут находится не более 11 человек (опять ущемление прав?) и в силу ограничения на легионеров (по сути точно такое по смыслу, как и предыдущее).
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
Наивно сравнивать юстицию у нас и в ЕС. Вот захотели власти ликвидировать РФЛ и подвели под это соответствующую правовую базу.
Так и здесь. А недовольных заставят замолчать и никуда не вылезать.
Когда Зенит нарушил лимит легионеров, Локомотив грозил дойти до спортивного Суда в Лозанне. А почему не дошел?
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
«чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну»

ржал.
приходит такой кежман на биржу труда устраиваться по специальности. видит, в зените есть одна ставка нападающего. приходит к ним в кадровый отдел. я, говорит, на вакансию нападающего пришел устраиваться. а они смотрят на его югославсий паспорт и отвечают: извините, но к сожалению вакансия уже занята...
0
0
0
Забавно, что фурс сидя у пёзднера, выразил убежденность в том, что жизнь начнет кипеть вокруг стадионов. Только вот сдается это будут не болельщики, а завсегдатаи новых черкизонов, ибо ходить смотреть на то, как играют Баженовы, Сабитовы, Шишкены - никто не пойдет.
0
0
0
Ответ abanamat
исполком откупит; нет сомнения... делим граждан по сортам; т.е. есть граждане первого сорта (которые могут выступать за сборную), а есть и второго (это которые не могут);
а сейчас они как делятся?
0
0
0
А тут ни за какой закон не зацепишься. Вот доказать, что заигранный за Украину гражданин РФ ничем от не заигранного не отличается - юридически реально.
0
0
0
Да, разумеется вские Алиевы станут подавать иски об ущемлении прав. Я вот тоже хотел поработать пожарным, а мне говорят надо было в армии служить. Что за на***?
0
0
0
какой противный лгунишка
0
0
0
весь отстой забирайте себе и давайте паспорта..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости