Леонид Слуцкий: «Понимаю болельщиков, которым сложно добираться в Химки, но нам предпочтительнее играть на естественном газоне»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий рассказал, где, по его мнению, в следующем сезона армейцы должны проводить домашние матчи.

«Прекрасно понимаю болельщиков, которым в большинстве своем в Химки добираться сложнее, чем в «Лужники», но команде предпочтительнее играть на естественном газоне, на котором мы тренируемся и на котором случается меньше травм. В этом плане альтернативы для «Арены Химки» не видно.

«Локомотив»? Мне об этом ничего не известно. А стадион на Восточной все-таки значительно уступает в качестве: и трибун, и подтрибунных помещений, и раздевалок. К тому же его вместимость меньше, чем «Арены Химки». Я свое мнение высказывал клубному руководству и сегодня, и ранее. Но решение принимать ему», – приводит слова тренера «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Vallen*
Стадион Локомотив не может быть выходом, если Локомотив категорически против. Захватывать силой стадион Гинер не будет. Выход - это собственный стадион. И пока он не построен, команда пусть выигрывает там, где ей удобно выигрывать. Если нашим технарям удобнее феерить на естественном газоне, пусть феерят в Химках (скажи спасибо, что не на Стрельцова, где вместимость еще меньше). Ставить же свои интересы выше интересов команды - чистое свинство, сорри за прямоту. А в остальном - футбол для болельщиков, не с чем спорить.
небольшая история: я хожу небольшой компанией (7 человек плюс иногда примыкающие), из этих 7 на этот сезон абики взяли только 4-ро, хотя брали их все всегда (я не брал в этот раз).

на мясе мы обсудили кто сколько сходил: так вот я сходил без абонемента больше всех, корме одного кореша, ну так он и живет в Черной Грязи (а мы надо сказать все чемеро до этого сезона ходили всегда...на все матчи абсолютно). я вот думаю, это оч узкая, но репрезентативная выборка по болелам скажем около 30 лет: элементрарно нет столько времени у всех, семьи дети и прочие дела, у всех форменный дефицит времени даже на выходных.

так что в твоем случае это не прямота, а лицимерие чистой воды, так как во всем мире условия создаются для болельщиков - у нас все через изветсное место. и реально лучше играть на Стрельцова, все равно нас по 10 тыщ ходит, так что смысла в эту пробочную пердь ехать нет никакого
0
0
0
Ответ vs.
ну у тебя по любому вылетают сутки, а то и двое, если ехать в Химки из Москвы то это фактически делый день, что может позволить себе далеко не каждый, а Лужа или Черкизово - это 4 часа где-то, то есть еще больше половины дня в твоем распоряжении!
Сутки я в пути и следующие сутки прихожу в себя.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про свой «конец» беспокойтесь... У вас там полный Карпин-с))
Карпин на 1, 5 года контракт продлил, т.к что этого хватит для золота чемпионата России, а затем новый контракт и победы... А Слуцкий никогда ЧР не выигрывает и будет русским Раньери))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про свой «конец» беспокойтесь... У вас там полный Карпин-с))
Главное, чтобы Слуцкий подольше вами руководил-хоть не приблизитесь к нам по количеству золота)
0
0
0
Ответ A.C.GREEN.J.R
Карпин на 1, 5 года контракт продлил, т.к что этого хватит для золота чемпионата России, а затем новый контракт и победы... А Слуцкий никогда ЧР не выигрывает и будет русским Раньери))
Мечтайте. Это никому не вредило пока. С Карпиным скорее всего провал. Причем сначала в 1/16 ЛЕ. Не зависимо от соперника))
0
0
0
Ответ A.C.GREEN.J.R
Карпин на 1, 5 года контракт продлил, т.к что этого хватит для золота чемпионата России, а затем новый контракт и победы... А Слуцкий никогда ЧР не выигрывает и будет русским Раньери))
Мечтатель ты наш. Вы уже десятый год всех пугаете следующим сезоном. А Карпину все болелы рады, единственный случай наверное, когда все противники Спама поддерживают такую кандидатуру. С ним всем весело и спокойно, одним конкурентом меньше.
0
0
0
Понимаю Слуцкого который не создаст ни одного момента на своем поле, если встретится упёртый соперник( Динамо и Сатурн не в счет, там не везло). Поэтому с учетом местоположения Химок на такие игры ни в жизнь не поеду.
До Химок добраться просто - на электричке всего ничего. Это тебе не до Лужи, которая аж южнее Кремля находится. Пока доедешь - полдня потеряешь. А про Черкизон ваще лучше не говорить. Туда-то хрен добересси, а уж обратно выбираться ваще задолбаесси.
0
0
0
Ответ daimon..
До Химок добраться просто - на электричке всего ничего. Это тебе не до Лужи, которая аж южнее Кремля находится. Пока доедешь - полдня потеряешь. А про Черкизон ваще лучше не говорить. Туда-то хрен добересси, а уж обратно выбираться ваще задолбаесси.
поздно мне уже на электричках ездить.
Отъездился.
Как представишь толпу в метро на Комсомольсой со всей заразой, бррр.
Я уже не могу без автомобиля.
В булочную на нём еду)
0
0
0
Ответ A.C.GREEN.J.R
Отправится скоро Леонид из Цска вареной колбасой-и придет усатый...... И конец...
Про свой «конец» беспокойтесь... У вас там полный Карпин-с))
0
0
0
Ответ vs.
небольшая история: я хожу небольшой компанией (7 человек плюс иногда примыкающие), из этих 7 на этот сезон абики взяли только 4-ро, хотя брали их все всегда (я не брал в этот раз). на мясе мы обсудили кто сколько сходил: так вот я сходил без абонемента больше всех, корме одного кореша, ну так он и живет в Черной Грязи (а мы надо сказать все чемеро до этого сезона ходили всегда...на все матчи абсолютно). я вот думаю, это оч узкая, но репрезентативная выборка по болелам скажем около 30 лет: элементрарно нет столько времени у всех, семьи дети и прочие дела, у всех форменный дефицит времени даже на выходных. так что в твоем случае это не прямота, а лицимерие чистой воды, так как во всем мире условия создаются для болельщиков - у нас все через изветсное место. и реально лучше играть на Стрельцова, все равно нас по 10 тыщ ходит, так что смысла в эту пробочную пердь ехать нет никакого
Имхо, лицемерие - как раз утверждать, что условия для боления и просмотра футбола на Восточной лучше, чем в Химках. )

История алаверды: я сам сильно плевался, когда узнал про выбор Арены Химки. Однако когда выбрался туда, обнаружил, что и машину там есть куда во дворах пристроить (если приезжать не впритык), и обзор пристойный, и акустика хорошая. Да, далеко. Да, маловата кольчужка. Но плюсов много больше в сравнении с тем же Стрельцова, у которого лишь одно преимущество - ближе. Поэтому на след. сезон отношусь к этому вопросу философски.

Правда, я не по абику хожу - может, поэтому и претензий к клубу меньше. И если есть время-обстоятельства пойти - пойду туда, где они предпочли играть в этот раз. Главное чтоб выигрывали и игрой своей радовали.

Тоже нерепрезентативно получилось, но во всяком случае не лицемерно. )
0
0
0
Ответ Vallen*
У стадио на Восточной лишь одно преимущество перед Ареной Химки - удобнее добраться. В остальном - инфраструктура арены хуже, вместимость и качество трибун ниже, качество поля гуляет. Да и акустика никакая. Имхо, для клуба, да и для болел было бы глупостью ради одного плюса соглашаться на много не менее важных (и для игры, и для боления) минусов. А романтические воспоминания «как здорово нам было на Стрельцова», имхо, лучше отнести к старой доброй Песчанке. Ибо свой дом всяко лучше съемной квартиры. Тем более однокомнатной.
Песчанка очень неплохим кстати был стадиончиком. На 11 тыс как помнится.
0
0
0
Ответ Vallen*
Имхо, лицемерие - как раз утверждать, что условия для боления и просмотра футбола на Восточной лучше, чем в Химках. ) История алаверды: я сам сильно плевался, когда узнал про выбор Арены Химки. Однако когда выбрался туда, обнаружил, что и машину там есть куда во дворах пристроить (если приезжать не впритык), и обзор пристойный, и акустика хорошая. Да, далеко. Да, маловата кольчужка. Но плюсов много больше в сравнении с тем же Стрельцова, у которого лишь одно преимущество - ближе. Поэтому на след. сезон отношусь к этому вопросу философски. Правда, я не по абику хожу - может, поэтому и претензий к клубу меньше. И если есть время-обстоятельства пойти - пойду туда, где они предпочли играть в этот раз. Главное чтоб выигрывали и игрой своей радовали. Тоже нерепрезентативно получилось, но во всяком случае не лицемерно. )
пускай так...а тебя подмосковная милиция, отношение на трибунах и прочее устраивает? да стадион отменный, но все остальное...непарламентское...
0
0
0
На Стрельцова для многих в Москве было бы неплохо. Было бы поле подходящего качества. Удобный Стадион в плане подъезда к нему на любом виде транспорта. Машину во дворах припарковать можно) Раньше помнится играли - с удовольствием ездил.
У стадио на Восточной лишь одно преимущество перед Ареной Химки - удобнее добраться. В остальном - инфраструктура арены хуже, вместимость и качество трибун ниже, качество поля гуляет. Да и акустика никакая. Имхо, для клуба, да и для болел было бы глупостью ради одного плюса соглашаться на много не менее важных (и для игры, и для боления) минусов. А романтические воспоминания «как здорово нам было на Стрельцова», имхо, лучше отнести к старой доброй Песчанке. Ибо свой дом всяко лучше съемной квартиры. Тем более однокомнатной.
0
0
0
Ответ Vallen*
Стадион Локомотив не может быть выходом, если Локомотив категорически против. Захватывать силой стадион Гинер не будет. Выход - это собственный стадион. И пока он не построен, команда пусть выигрывает там, где ей удобно выигрывать. Если нашим технарям удобнее феерить на естественном газоне, пусть феерят в Химках (скажи спасибо, что не на Стрельцова, где вместимость еще меньше). Ставить же свои интересы выше интересов команды - чистое свинство, сорри за прямоту. А в остальном - футбол для болельщиков, не с чем спорить.
На Стрельцова для многих в Москве было бы неплохо. Было бы поле подходящего качества.

Удобный Стадион в плане подъезда к нему на любом виде транспорта.
Машину во дворах припарковать можно)
Раньше помнится играли - с удовольствием ездил.
0
0
0
Ответ vs.
да, а мне казалось что футбол для болельщиков, тогда уж лучше в Ватутинках играть! если есть проблема, значит, надо приклабывать усилия и решать ее! Выход - стадион Локомотив
Стадион Локомотив не может быть выходом, если Локомотив категорически против. Захватывать силой стадион Гинер не будет.

Выход - это собственный стадион. И пока он не построен, команда пусть выигрывает там, где ей удобно выигрывать. Если нашим технарям удобнее феерить на естественном газоне, пусть феерят в Химках (скажи спасибо, что не на Стрельцова, где вместимость еще меньше). Ставить же свои интересы выше интересов команды - чистое свинство, сорри за прямоту.

А в остальном - футбол для болельщиков, не с чем спорить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И мне думается, что футбол для болельщиков. И в Лужу я пойду, как бы хреново мне не было. А в Химки - нет.
Футбол конечно для болельщиков, но слишком мало они приносят дохода, чтобы из=за них подвергать травмам футьолистов. Они очень дорого стоят.
0
0
0
Ответ vs.
да, а мне казалось что футбол для болельщиков, тогда уж лучше в Ватутинках играть! если есть проблема, значит, надо приклабывать усилия и решать ее! Выход - стадион Локомотив
И мне думается, что футбол для болельщиков.
И в Лужу я пойду, как бы хреново мне не было.
А в Химки - нет.
0
0
0
Ответ Vallen*
Не переживайте так, при любом варианте надо поддерживать то, что удобно команде, а не вам лично. Ибо им играть, не вам. Что до поляны, то, если верить и Слуцкому, и Гинеру, скорее всего в след. году будет компромиссный вариант - дома играть в Химках, но матчи ЛЧ и с мясом - в Луже.
да, а мне казалось что футбол для болельщиков, тогда уж лучше в Ватутинках играть! если есть проблема, значит, надо приклабывать усилия и решать ее! Выход - стадион Локомотив
0
0
0
Ответ vs.
Химки - зло! Если ЛВСу так важно играть на натуральном газоне, тогда надо биться с ЛОко за стадион, если нет, то Лужа - альтернативы нет!
Не переживайте так, при любом варианте надо поддерживать то, что удобно команде, а не вам лично. Ибо им играть, не вам. Что до поляны, то, если верить и Слуцкому, и Гинеру, скорее всего в след. году будет компромиссный вариант - дома играть в Химках, но матчи ЛЧ и с мясом - в Луже.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Коням вместительный стадион ни к чему. Их всё равно по 3,5 тысячи ходит. Им даже лилипутарена велика.
Тем лучше спаму - меньше свидетелей позора.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости