• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Виктор Понедельник: «Мостовой, кажется, не был ни на одном заседании Комитета по этике»
25

Виктор Понедельник: «Мостовой, кажется, не был ни на одном заседании Комитета по этике»

Легендарный советский футболист Виктор Понедельник рассказал о причинах ухода из Комитета РФС по этике.

«Комитет существует с начала года, и за это время действительно не рассмотрел ни одного матча, вызвавшего сомнения или подозрения. Но, справедливости ради, скажу, что принимать соответствующие решения и не входило в нашу компетенцию. Здесь требуются совместные действия с правоохранительными органами, как происходит во всех странах, где ставится реальная задача бороться с договорными матчами. Напомню, что именно благодаря такому сотрудничеству пару лет назад произошли сенсационные разоблачения в Италии, последовали и адекватные наказания. Известны громкие дела в Марселе, в Испании, Германии. Вывести мошенников на чистую воду невозможно на одних эмоциях, надо схватить их за руку. Для этого как минимум требуется «прослушка», а значит, не обойтись без одобрения прокуратуры. Одним словом, необходимо создание некоего межведомственного отдела.

Да, у нас постоянно говорят о договорных матчах, но доказать ничего невозможно. Вот в Ростове как-то произошел странный случай, но послали специальных представителей, и они сделали вывод, что все в порядке, игра протекала честно.

Да и на что способен Комитет по этике, если в нем собраны хорошие люди, но далекие от футбола? Два юриста, один актер, а Мостовой, кажется, не был ни на одном заседании. Его руководитель Алханов – порядочный человек, но при этом очень мягкий, никогда не решится на жесткие меры. Считает, что надо обозначить проблему, но не принимать санкций.

Скажем, произошел неприятный инцидент в матче «Спартак» – «Зенит» между Денисовым и Карпиным. Первого собирались дисквалифицировать на 4 игры, второго на одну. А что мы видим: уже на следующем матче Денисов выходит на поле, а Карпин руководит командой. Теперь их уже и наказывать глупо!

В одном из матчей «Зенита» за безобразное поведение местных фанатов речь шла о дисквалификации питерского стадиона. Увы, сделано это не было, и вот результат: в матче с «Рубином» народ с трибун выскочил на поле, перебили все, что можно, вынесли ворота, сетку, потом устроили драку с ОМОНом. Веселый праздник под конец сезона», – цитирует Понедельника «МК».

25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сашка-то Мостовой болтун получается! Зачем ему надо было соглашатся входить в комитет по этике, если боишься? А может он и не знал и не знает, что является членом этого комитета?
А что предосудительного в прорыве болелами кордона?
И что за «безобразное поведение», после которого Петровский нужно было дисквалифицировать? Какая-то странная мания лишать Петровского зрителей. Можно подумать в других городах не случается безобразий.
Судя по его высказываниям ему и не место в комитете по этике. Как, впрочем, и остальным в этом заведении.
вот в свете этого:
http://www.sports.ru/conference/rozanov/74419275.html
совсем некрасивая ситуация нарисовывается
Ответ veredrim
вот в свете этого: http://www.sports.ru/conference/rozanov/74419275.html совсем некрасивая ситуация нарисовывается
А что это меняет?Пришел, все сразу понял «про это».Может ему долго обходной лист не подписывали?)
Виктор Понедельник: «Мостовой, кажется, не был ни на одном заседании Комитета по этике»
-------------------
Берет пример с наших депутатов...
заклеймить позором!
Надеюсь, Фурсенко весьма скоро убедится во вредоности как этого конкретно образования, так и вообще идеи множить количество карающих структур.

Совершенно очевидно, что по той простой причине, что пресловутые кулуары наводнены московской (преимущественно, красно-белой) агентурой, поднаторевшей в реальном, а не мифическом админресурсе, расширение числа таких структур укрепляет позиции тех клубов, которые им патронируют.
Ответ Heart
Надеюсь, Фурсенко весьма скоро убедится во вредоности как этого конкретно образования, так и вообще идеи множить количество карающих структур. Совершенно очевидно, что по той простой причине, что пресловутые кулуары наводнены московской (преимущественно, красно-белой) агентурой, поднаторевшей в реальном, а не мифическом админресурсе, расширение числа таких структур укрепляет позиции тех клубов, которые им патронируют.
Это Фурсенко создал.Вы ему предлагаете наступить себе на горло?
Это Фурсенко создал.Вы ему предлагаете наступить себе на горло?
Да. И попрыгать.
значит правду про вас уткин говорит.
У дедушки совсем крыша поехала,жалко его.
Читая состав экспертного совета
можно предположить
нафига Фурсенко комитет по этике
с этими товарищами каши не сваришь
выгнать их тоже невозможно
вот и приходится делать дублирующую структуру
и понятно почему Понедельник
не ходит
решил тупо соботировать
Ответ white@kiD
Читая состав экспертного совета можно предположить нафига Фурсенко комитет по этике с этими товарищами каши не сваришь выгнать их тоже невозможно вот и приходится делать дублирующую структуру и понятно почему Понедельник не ходит решил тупо соботировать
А я вот не могу понять, почему мэра Москвы можно убрать, а геронтократию в комитетах - нет.
Ответ Heart
А я вот не могу понять, почему мэра Москвы можно убрать, а геронтократию в комитетах - нет.
Потому что мер просто ворует и его можно на этом зацепить, утратить к нему доверие и т.д.
С великовозрастными лентяями все гораздо сложнее
Делать они ничего не делают
но связи то у них есть
за стока лет на вершине футбола
поневоле будешь знаком с кучей лиц
ну Фурсенко как опытный аппаратчик
и решил эту кучку палкой не трогать
решил создать новую
а чтоб типа им не было абидно
решил одного члена таки взять
но старцы все равно грозно хмурят брови
и громко через газеты говорят
Айяйяй
Так что Фурсенко стоит как Буриданов
выгнать этих вой пойдет через прессу
и можно какие-нибудь свои решения не протолкнуть
а не выгнать так 7ничего вообще сделать не удастся

ПС - Все ИМХА
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем