Владимир Катков: «Решения по Карпину и Денисову вынес комитет по этике, а не КДК»

Председатель КДК Владимир Катков высказался по поводу решения комитета по этике дисквалифицировать Игоря Дениса и Валерия Карпина, соответственно, на четыре и на два матча.

«В комитете по этике – блестящие юристы. Ивлиев, Алханов… Должен сказать, что очень многие люди путают – а я читаю обсуждения этой темы в СМИ, – что решение о дисквалификации принимал КДК. Но мы даже неофициально не обсуждали эту тему. Данным вопросом занимался только комитет по этике», – цитирует Каткова «Советский спорт».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Развели бардак в РФС.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нельзя сейчас без знаний. Время такое. Нанотехнологии, туда-сюда, все дела. Какбэ.
Химеры. Фантомы. Симулякры по Бодрийяру. И палюбому - «Во многая знания - много печали».
0
0
0
Ответ Heart
Не хочу. Не убивайте игру регламентами!
Нельзя сейчас без знаний. Время такое.
Нанотехнологии, туда-сюда, все дела. Какбэ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Изучайте Регламент. Там всё чётко прописано.
Не хочу. Не убивайте игру регламентами!
0
0
0
Ответ Heart
Зачем так много структур ради пакостей одному Зениту? Раньше они обходились КДК.
Изучайте Регламент.
Там всё чётко прописано.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Протесты рассматривает Апелляционный комитет РФС. Вы не в теме.
Собственно, для этого и нужны протесты:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Протесты рассматривает Апелляционный комитет РФС. Вы не в теме.
А это еще что, и сколько их там на одного Денисова расплодилось? Похоже они все Денисова и уговорили пошуметь малехо, а иначе, как оправдать свое существование?
0
0
0
Ответ Sandre
«Должен сказать, что очень многие люди путают – а я читаю обсуждения этой темы в СМИ, – что решение о дисквалификации принимал КДК. Но мы даже неофициально не обсуждали эту тему. Данным вопросом занимался только комитет по этике»» ----------------------- Тогда я вообще ничего не понимаю. Ведь и Зенит и Спартак подали протесты, которые были отклонены КДК. А КДК оказывается отклонил эти протесты «даже неофициально не обсуждая эту тему»?
Протесты рассматривает Апелляционный комитет РФС.
Вы не в теме.
0
0
0
Ответ Sandre
«Должен сказать, что очень многие люди путают – а я читаю обсуждения этой темы в СМИ, – что решение о дисквалификации принимал КДК. Но мы даже неофициально не обсуждали эту тему. Данным вопросом занимался только комитет по этике»» ----------------------- Тогда я вообще ничего не понимаю. Ведь и Зенит и Спартак подали протесты, которые были отклонены КДК. А КДК оказывается отклонил эти протесты «даже неофициально не обсуждая эту тему»?
//А КДК оказывается отклонил эти протесты «даже неофициально не обсуждая эту тему»//

бгг
0
0
0
«Должен сказать, что очень многие люди путают – а я читаю обсуждения этой темы в СМИ, – что решение о дисквалификации принимал КДК. Но мы даже неофициально не обсуждали эту тему. Данным вопросом занимался только комитет по этике»»
-----------------------
Тогда я вообще ничего не понимаю. Ведь и Зенит и Спартак подали протесты, которые были отклонены КДК. А КДК оказывается отклонил эти протесты «даже неофициально не обсуждая эту тему»?
0
0
0
В комитете по этике блестящие юристы. Оспаривать не буду. Но скажу, что почему эти блестящие юристы развели такую мыльную оперу с Денисовым и Карпиным. Блестящие юристы не доработали, ибо такие решения не должны иметь права на обжалования и вступать в действие с момента принятия.
Я на сей раз воздержусь от главного порока матча «Спартак»-«Зенит», но в силу недоработок положений Комитета по этике, блестящие юристы жуют шелуху от этого матча уже второй месяц, заставляя жевать ее всех, теряя в эффективности наказания, понижая и так низкий свой авторитет. Более того, положением об обжаловании создает условия для проявления коррупционеров. Надо отметить это стиль работы всей системы РФС с их блестящим руководителем.
0
0
0
Зачем так много структур ради пакостей одному Зениту? Раньше они обходились КДК.
0
0
0
расстрелять обоих..
0
0
0
Да прав был Радимов - в КДК сидят ... Хоть не позорились бы, а ?
0
0
0
КДК и Комитет по этике РФС путает только один тролль из Питера.
Не помню его никнейм.
0
0
0
Вазелиновая вакханалия.
Российским футболом правят бестыжие, бессовестные силиконовые изделия.
0
0
0
««В комитете по этике – блестящие юристы. Ивлиев, Алханов…»
----------------------
А что, этот комитет разбирает вопросы юриспруденции? По-моему он занимается несколько другими вопросами. Просто бардак и хаос.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости