Евгений Ловчев: «Матч «Терек» – «Анжи» должен стать предметом рассмотрения в Комитете по этике»

Известный футбольный специалист Евгений Ловчев поделился мнением о матче 28-го тура чемпионата России «Терек» – «Анжи» (1:3).

«Убежден, что такие встречи должны стать предметом рассмотрения в Комитете по этике. Мое мнение, эта игра была странной. Одна команда совсем не хотела побеждать, а другой три очка были необходимы, как воздух», – сказал Ловчев в интервью «Новым известиям».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Razrushitel57
Да чё вы все нормально. Земляки просто помогли землякам Без всякой договорённости.
да просто дружба..чего эт вы тут надумали ась???
0
0
0
Ответ Cobra03
вас то никто и не спрашивал. Вам цирк вместо футбола показали, а вы и рады. На таких и рассчитано
а вы че смотрели 28.08 и 06.11?
0
0
0
Ответ AmigO
мы с тереком не договаривались...
вас то никто и не спрашивал. Вам цирк вместо футбола показали, а вы и рады.
На таких и рассчитано
0
0
0
Ответ AmigO
а вы че смотрели 28.08 и 06.11?
28.08 я смотрел как в Перми пытался показать игру мертвый должник. Я такой футбол не приветствую и эти три очка мне лично не нужны. И такой с позволения сказать «футбол» - это именно цирк.
06.11 был нормальный футбол. Не выдумывайте.
0
0
0
Ответ БРЦ
У нас все любят кричать «Держи вора». Фурсенко вот тоже, было дело, письма Гинеру писал после Петтай, мол давай переиграем, чтоб по честноку, а как главой РФС стал, так всё, молчком. Так и Ловчев, если его поставить у руля РФС, либо сам забудет о существовании договорняков, либо его убедительно попросят забыть. И сядет он писать «Манивест чистоты российского футбола» и бегать с ним за всеми, чтоб подписали. Может даже создаст подотдел очистки при комитете поэтике.
+100500.
0
0
0
Ответ Ак-Шaкaл
Ерунда всё это. Если одна команда свои турнирные вопросы уже решила, то она может играть, как её хочется, хоть дублем. Не заставите. И это не договорные игры, тут и договариваться не нужно. Если и ту и другую команду результат вполне устраивает, то и хрен с ними. Ведь никто не осуждал Рубин, когда он после чемпионства сливал все остальные игры. Пусть это несолидно, пусть это пренебрежение к остальным соперникам, но это их дело. Затрагивает эта ситуация только тех, кто на грани вылета, так что, теперь кто-то должен биться за них, решая их проблемы? Плохо, когда игры покупают, когда игры сдают за деньги или за будущие очки. Короче, если у команды есть, за что бороться, а она это не делает, то это договорняк. Остальные случаи неподсудны.
заставить могут только болельщики. Но они клубам особо не нужны.
0
0
0
Ответ Cobra03
заставить могут только болельщики. Но они клубам особо не нужны.
Это абсолютно верный ответ. Тот, кто сливает матчи пусть даже и абсолютно законно, теряет зрителей на стадионах, теряет болельщиков в других регионах, короче, теряет потенциальные доходы. Кто будет смотреть такие их игры по телеку? Именно поэтому все так против муниципальных клубов, сидящих на бюджетных деньгах. Они не нацелены зарабатывать, их цель - тратить, и тратить, как можно больше, чтобы денежный поток, омывающий их, был поглубже и поширше. А денег при этом на зарплату игрокам не было.
0
0
0
Ответ Ак-Шaкaл
Это абсолютно верный ответ. Тот, кто сливает матчи пусть даже и абсолютно законно, теряет зрителей на стадионах, теряет болельщиков в других регионах, короче, теряет потенциальные доходы. Кто будет смотреть такие их игры по телеку? Именно поэтому все так против муниципальных клубов, сидящих на бюджетных деньгах. Они не нацелены зарабатывать, их цель - тратить, и тратить, как можно больше, чтобы денежный поток, омывающий их, был поглубже и поширше. А денег при этом на зарплату игрокам не было.
Нас спасут только частные клубы. Ваше мнение мелковато. Смотрите системнее)
0
0
0
Ответ BenKap
А в чем принципиальная разница между матчем терек-анжи и матчем терек цска? Может кто-нибудь скажет мне дураку?
патму шо пинать волгу нн или четверку «нерусских» - этта болеть за чистый футбол.
подозревать же зенит или мос. четверку - это провокация, демагогия и фарисейство.
0
0
0
вы бы вообще помолчали, смешнее матча чем амкар ростов я в жизни не видел.
только писать научились? попробуйте читать
0
0
0
Ответ AmigO
нечего там рассматривать...
ты согласен ,что был договорняк-правильно че суетиться.
0
0
0
Ответ ну и ну
ты согласен ,что был договорняк-правильно че суетиться.
мы с тереком не договаривались...
0
0
0
Ответ herr Crew
и как заставить играть тех, кому не надо?
Как в Англии
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Угу, щаз! фурсинка сказала никакого договорняка не было.
+100
Комитет по этике - ширма, придуманная Фурсенко и его окружением.
0
0
0
имхо, ВСЯ правда о договорняках никого не интересует.
если копать под всех подряд, а не выборочно, как сейчас - стока г--на наружу вылезет, стока «уважаемых» людей в этой теме засветится, шо вы все тихо афуеете.
поэтому всем рулящим от ногомяча много легче и дешевле изображать видимость борьбы с этим пороком, чем реально с ним бороться.
0
0
0
Ну тогда и Зенит - ЦСКА тоже договорняк. Армейцам 3 очка нужны были как воздух, а Зенит мог и до следующей игры подождать, что и произошло. Чем же этот матч отличается от Терек - Анжи? И счёт тот же!
0
0
0
А в чем принципиальная разница между матчем терек-анжи и матчем терек цска? Может кто-нибудь скажет мне дураку?
0
0
0
да... но вот волга НН...
0
0
0
О.наконец-то и наш поэт-правдоруб нарисовался!Не прошло и 3 суток!Думал,что Хиросимыч все это время собирал в кучу мозги,чтобы выдать что-то грандиозное,как по игре КС-Терек.Ни фига,все получилось политкорректненько и толерантненько-видимо не было заказа!

0
0
0
Ерунда всё это. Если одна команда свои турнирные вопросы уже решила, то она может играть, как её хочется, хоть дублем. Не заставите. И это не договорные игры, тут и договариваться не нужно. Если и ту и другую команду результат вполне устраивает, то и хрен с ними. Ведь никто не осуждал Рубин, когда он после чемпионства сливал все остальные игры. Пусть это несолидно, пусть это пренебрежение к остальным соперникам, но это их дело. Затрагивает эта ситуация только тех, кто на грани вылета, так что, теперь кто-то должен биться за них, решая их проблемы? Плохо, когда игры покупают, когда игры сдают за деньги или за будущие очки. Короче, если у команды есть, за что бороться, а она это не делает, то это договорняк. Остальные случаи неподсудны.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости