Сергей Веденеев: «Спаллетти кардинально изменил игровой почерк «Зенита»
Бывший футболист «Зенита» Сергей Веденеев объяснил причины успеха петербургской команды под руководством Лучано Спаллетти. «Есть одно важное обстоятельство, которое привело команду к победе. Спаллетти кардинально изменил игровой почерк «Зенита». Прежний атакующий стиль был заменен ставкой на контратаку – и это было видно уже по первым матчам сезона. Стало известно, что тренерский штаб очень много работает с игроками над тактикой – именно в центральной зоне, и именно с опорными полузащитниками. Работа шла в первую очередь с Денисовым и Широковым, и плоды ее не заставили себя ждать. Подчеркну: в плане оборонительной игры «Зенит» прибавил и был в этом отношении силен как никогда прежде. Вспомните «Зенит» времен Дика Адвоката. При получении мяча полузащитниками сразу начинали движение вперед по бровкам Анюков и Ширл, превращаясь в этаких крайних форвардов. В центре, располагая Аршавиным, Зыряновым и Денисовым, «Зенит» имел преимущество, но нередко пропускал ответные удары. В чемпионском сезоне-2007 запомнилась игра с «Динамо», в которой соперник забил четыре мяча. Сейчас такие провалы в обороне были исключены. Крайние защитники у Спаллетти играли строжайшим образом, скрупулезно соблюдая игровую дисциплину. Это был принципиальный момент. Отдам должное принципам ротации Спаллетти. Когда на определенном отрезке сезона выяснилось, что Кержаков не забивает, был приобретен Бухаров. И что же? Забивать стали оба! Этот пример привел для того, чтобы объяснить: главный тренер «Зенита» довел уровень конкуренции за место в составе до максимально возможного. Мотивации в этой связи у игроков было хоть отбавляй», – цитирует Веденеева «Спорт-Уикэнд».
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
---------------------------------------
У Веденеева память коротка.
Зенит действительно стал играть строже в обороне но и с Диком у них было неплохо до того момента когда это позволяли игровые кондиции и уровень играющих у него игроков.
У Дика в середине поля многое определял Тимащук. Как он посыпался, оборона Зенита стала пропускать гораздо больше.
Потому и почерк такой.
Подход у Лучано более гибкий, и более свежий что ли, поэтому после поражений идут крупные победы. А если вспомнить Дика, то он уже в силу опыта и возраста с экспериментами не очень дружит. Потому Дик и прошлый год провалил. Ведь после громких побед надо было менять игру, а он поленился.
Думаю у Лучано из зенита дорога только в топ клуб.
Но выиграв в этом он проиграл в игровой мощи, игрой и игрой по флангам с которой эта мощь обычно связана.
Поэто в нашем чемпионате, где существует огромное болото Зенит был вне конкуренции, а вот в Европе - считай что в ж.
И чем более уперт и искушён соперник тем тяжелее Зениту.
Кстати тревожный звонок прозвучал еще на предсезонке когда Зенит проигрывал раз за разом норвежским клубам славящимися в первую очередь своей боевитостью
Согласен, что, как только Спаллетти встречается с более менее боевитой командой, даже среднего уровня, то получает неразрешимые трудности. Это только подтверждает его главный недостаток-трусость, перестраховка, а самое главное не искренность, мягко говоря ибо был неоднократно замечен в целых тирадах лжи и лицемерия. Что не может не сказаться на мощи духа и силы команды.
--------------------------------------
Если команда столько много забивала и пропускала как при Дике, то это не есть признак сбалансированности игры, а скорее наоборот. При Спалетти игра гораздо боле сбалансирована, благо сейчас есть кому балансировать.
Но вот агрессивности и мощи всё же поубавилось. И вот это - большая проблема.