125

Валентин Иванов: «По сути, второй гол ЦСКА был забит по правилам»

Бывший арбитр ФИФА Валентин Иванов прокомментировал спорный эпизод со вторым голом ЦСКА в ворота «Зенита» в перенесенной встрече 18-го тура (3:1).

«Соперники должны оставаться за пределами штрафной, пока мяч не будет введен в игру, то есть не покинет пределы штрафной площади. С другой стороны, в данной ситуации вратарь сам не стал ждать, пока все соперники покинут штрафную площадь. Когда производился удар, те армейцы, кто был за линией штрафной, в ее пределы так и не вошли – то есть нарушения не было. А Вагнер, по ситуации оказавшийся в штрафной, сыграл в мяч в тот момент, когда он уже покинул пределы штрафной площади, то есть находился в игре.

Но, если вы обратите внимание, в этом же матче тот же Вагнер несколько раз оказывался в пределах штрафной, когда Жевнов вводил мяч в игру. Только в тех ситуациях он не вступал в борьбу, и мяч пролетал дальше. Таких эпизодов возникает немало в каждой игре, просто на них никто не обращает внимания.

Жевнову, вводившему мяч, никто не мешал. А игрок ЦСКА вступил в борьбу, только когда мяч был введен в игру, то есть покинул пределы штрафной площади. Так что, на мой взгляд, ничего противозаконного в этой ситуации игроки ЦСКА не сделали. По сути, гол был забит по правилам. Скоро у нас будет совещание в ФИФА, и я обязательно покажу там этот момент. И, может быть, получу по нему какие-то дополнительные разъяснения», – приводит слова Иванова «Советский спорт».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

115 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Некоторые болельщика Зенита откровенно смешны
Ответ OBURG [ZEMA]
Некоторые болельщика Зенита откровенно смешны
Почему?
а какие там даже болотнотеоретические могли быть нарушения??????????
Да кто такой Иванов? Надо у Калины спрашивать :)
новая секта зарождается, что ли?
Хороший разбор эпизода.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sixflags/127593.html
Ответ LAWYER
Хороший разбор эпизода. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sixflags/127593.html
«При быстром вводе в игру мяча ударом от ворот игрок, выполняющий такой удар, берет большой риск на себя. Риск состоит в том, что при быстром вводе не требуется соблюдения правил нахождения игроков противоположной команды вне пределов своей штрафной площади. (Это равносильно осуществлению быстрого ввода мяча в игру со штрафного удара или с углового на свой страх и риск).»

Чё то похоже сам автор статьи придумал это.
я смотрю кеуевцы твердят что нарушение было. а кто нарушил тогда? ЖЕВНОВ. так давайте ему красную карочку выпишем и поставим от места нарушения свободный удар!
Зенитовцы забыли как года 3 назад забили гол отдав пас рукой ? после стандарта что вы не ныли тогда.
Тут некоторые предлагают обратиться к колине.
Посмотрите ЧЕ 2000 Чехия -Голанлия такой левый пеналь. Колина там просто убил Чехов!
Ну проиграли и проиграли по делу, чего теперь пылить-то, если только от любви к искусству? Может конечно и по другому матч сложился -бы не забей ЦСКА 2 гол в том моменте, но ИМХО , ошибка Жевнова гораздо более серьезна нежели ошибка судьи в данном эпизоде если она и была, подобных моментов в каждой игре хватает и никто на них особо внимания не обращает
Ответ заблокированному пользователю
Ну проиграли и проиграли по делу, чего теперь пылить-то, если только от любви к искусству? Может конечно и по другому матч сложился -бы не забей ЦСКА 2 гол в том моменте, но ИМХО , ошибка Жевнова гораздо более серьезна нежели ошибка судьи в данном эпизоде если она и была, подобных моментов в каждой игре хватает и никто на них особо внимания не обращает
ИМХО момент уникален и требует разбора. Виновные должны умереть D:
забавно, у них есть свои консилиумы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем