Премьер-лига может наказать «Блэкпул» за состав команды в матче с «Астон Виллой»

Английская премьер-лига обратила внимание на 10 изменений в составе, которые сделал главный тренер «Блэкпула» Иан Холлоуэй накануне матча 12-го тура чемпионата Англии с «Астон Виллой».

Тренер поменял 10 футболистов по сравнению со встречей против «Эвертона» (2:2). В итоге его клуб уступил бирмингемцам 2:3.

В прошлом году был создан прецедент, когда «Вулверхэмптон» был условно оштрафован на 25 000 фунтов за то, что главный тренер Мик Маккарти ослабил команду десятью изменениями в составе накануне матча с «МЮ». Тогда специалист признался, что экономил силы команды для игры с «Бернли», в которой у «волков» было больше шансов добиться победы, сообщает РА.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ lapedus
»...телезритель платят деньги не для того чтобы смотреть на вторые составы Блэкпулов и Вулверхэмптонов.Это бизнес.» Матч с АВ походу получился очень драматичным, забито 5 мячей, победный на последних минутах матча. Я думаю зритель хочет видеть такие матчи. Предлагаю тренеру Блекпула премию выписать. А то выставил бы основу, сыграли бы 0:0.
Может быть мы с вами не знаем как бы закончился матч.Но повторяю здесь главное слово БИЗНЕС.АПЛ это бренд.Права продаются за оргомные деньги во все страны мира.Делается свой канал.Проводится масса мероприятий чтобы сделать из турнира шоу и выгодно его продать.Если убрать правило то начнут выставлять вторые составы МЮ,Арсенал,Челси,Ливерпуль и тд.В итоге турнир может потерять некий процент привлекательности а следовательно и выгоды для руководства.
0
0
0
Ответ BarcaKnight
Ну как вам сказать0-0 бывают тоже разные.Вот к примеру недавний матч ЦСКА-Динамо нашего РПЛ так там футбол был просто отличный хотя счет и был 0-0.Дело не в счете.Ну вот вы же и я отличаем первый состав МЮ,Челси,Арсенала.А в ситуцации с Блэкпулом не все так очевидно.Только знатоки АПЛ знают кто основной игрок там а кто нет.Конечно надо обговорить вопрос о критериях оценки оптимальности составов клубов.Но смена сразу стольких игроков явно говорит о чем то нехорошем.
Согласен по всем пунктам.Но по счету и уровню играющих команд я не вижу сдачи игры. Если выпускать против топ команд 2-ой состав и позорно сливать одно, а этот случай совсем другое. При 3-х играх на неделе против не самого сильного соперника (да ещё и в кризисе), при этом выглядеть достойно и забить 2 гола в гостях я только могу порадоватся за Блекпул что у него такой боевой 2-ой состав. Возмущение Холлоуэя поддерживаю.
0
0
0
Ответ Oleg1960
Сегодня Блэкпул выпустил второй состав, завтра - Челси, послезавтра - МЮ. А потому что у них следующая игра с Миланом будет через три дня. Или три дня назад играли с Барселоной. Либо закон для всех одинаков, либо отменить его и больше не вспоминать. И второй состав МЮ, думаю, сильнее первого Блэкпула. Только зрителям на это наплевать. Они хотят смотреть лучших из лучших, а не худших из лучших. Они за это платят деньги.
«Только зрителям на это наплевать. Они хотят смотреть лучших из лучших, а не худших из лучших. Они за это платят деньги»

А если эти лучшие из лучших в данный момент играют хуже худших из лучших? не важно? Деньги платят, играй Руни!
0
0
0
Ответ Oleg1960
Ну так поэтому там сначала проводится расследование, а по его итогам принимается решение. А у нас принимается решение, а по его итогам проводят расследование. )
ок. дождемся решения и начнем по новой)
0
0
0
Ответ lapedus
Как я понял в правилах не указано количество «допустимых» замен. Там что-то про «оптимальный» состав говорится. Ещё раз повторюсь: по мнению тренера этот состав был «оптимальный» в этом матче и наказывать его не за что.
Чтоб ты не мучался догадками, вот дословно вырванный из правил пункт E20:

In every Leagu.e Match each participating Club shall field a full strength team.
0
0
0
Ответ lapedus
Как я понял в правилах не указано количество «допустимых» замен. Там что-то про «оптимальный» состав говорится. Ещё раз повторюсь: по мнению тренера этот состав был «оптимальный» в этом матче и наказывать его не за что.
То есть формулировка расплывчатая. По логике вещей fully strength или не fully strength состав, может решать только главный тренер. он же в конце концов лучше знает возможности своих подопечных.
Но когда происходит сразу 10 замен у некоторых это вызывает вполне справедливые опасения.
0
0
0
Ответ Artificial
То есть формулировка расплывчатая. По логике вещей fully strength или не fully strength состав, может решать только главный тренер. он же в конце концов лучше знает возможности своих подопечных. Но когда происходит сразу 10 замен у некоторых это вызывает вполне справедливые опасения.
Спасибо.

Посмотрим чем все закончится.
0
0
0
Ответ hamashka
если судить формально, то замена 10 человек подозрительна. а если тренер выпустил в первом матче 5 основняков и 5 резервистов, а в следующем матче другие 5 основняков и другие 5 резервистов? вот МЮ играет без 7 человек основы)) и че? даже вся основа МС не может их победить)) формально правило пусть будет - я согласен! шумиху время от времени тоже стоит поднимать - чтоб не расслаблялись)) а наказывать - ни в коем случае!
А кто они эти 7 человек основы,которых Сити не смог победить? Другое дело,что состояние этих игроков оставляло желать лучшего
0
0
0
Ответ lapedus
Как я понял в правилах не указано количество «допустимых» замен. Там что-то про «оптимальный» состав говорится. Ещё раз повторюсь: по мнению тренера этот состав был «оптимальный» в этом матче и наказывать его не за что.
Ну так поэтому там сначала проводится расследование, а по его итогам принимается решение. А у нас принимается решение, а по его итогам проводят расследование. )
0
0
0
Ответ BarcaKnight
Может быть мы с вами не знаем как бы закончился матч.Но повторяю здесь главное слово БИЗНЕС.АПЛ это бренд.Права продаются за оргомные деньги во все страны мира.Делается свой канал.Проводится масса мероприятий чтобы сделать из турнира шоу и выгодно его продать.Если убрать правило то начнут выставлять вторые составы МЮ,Арсенал,Челси,Ливерпуль и тд.В итоге турнир может потерять некий процент привлекательности а следовательно и выгоды для руководства.
Но мы с Вами и не знает почему тренер поставил такой состав. мне просто не понятно слово «оптимальный» в посте Artificial. 10 изменений - накажут, а если 5-6? МЮ,Арсенал,Челси,Ливерпуль играют каждый матч на победу (хочу в это верить) и оптимальным будет тот состав, который сможет выйграть этот матч. И почему это не может дейстовать с Блекпулом? Реально как Вы думаете писали бы мы тут многа букаф если блекпул удержал ничью или выйграл? Упрекнул бы кто Холлоуэя?
» масса мероприятий чтобы сделать из турнира шоу и выгодно его продать». Вчерашний матч МС&МЮ - продали выгодно а шоу не получилось. Может штрафовать команды которые 0-0 гоняют?
0
0
0
Ответ BarcaKnight
Может быть мы с вами не знаем как бы закончился матч.Но повторяю здесь главное слово БИЗНЕС.АПЛ это бренд.Права продаются за оргомные деньги во все страны мира.Делается свой канал.Проводится масса мероприятий чтобы сделать из турнира шоу и выгодно его продать.Если убрать правило то начнут выставлять вторые составы МЮ,Арсенал,Челси,Ливерпуль и тд.В итоге турнир может потерять некий процент привлекательности а следовательно и выгоды для руководства.
все правильно, так оно и есть
0
0
0
Ответ lapedus
Но мы с Вами и не знает почему тренер поставил такой состав. мне просто не понятно слово «оптимальный» в посте Artificial. 10 изменений - накажут, а если 5-6? МЮ,Арсенал,Челси,Ливерпуль играют каждый матч на победу (хочу в это верить) и оптимальным будет тот состав, который сможет выйграть этот матч. И почему это не может дейстовать с Блекпулом? Реально как Вы думаете писали бы мы тут многа букаф если блекпул удержал ничью или выйграл? Упрекнул бы кто Холлоуэя? » масса мероприятий чтобы сделать из турнира шоу и выгодно его продать». Вчерашний матч МС&МЮ - продали выгодно а шоу не получилось. Может штрафовать команды которые 0-0 гоняют?
Ну как вам сказать0-0 бывают тоже разные.Вот к примеру недавний матч ЦСКА-Динамо нашего РПЛ так там футбол был просто отличный хотя счет и был 0-0.Дело не в счете.Ну вот вы же и я отличаем первый состав МЮ,Челси,Арсенала.А в ситуцации с Блэкпулом не все так очевидно.Только знатоки АПЛ знают кто основной игрок там а кто нет.Конечно надо обговорить вопрос о критериях оценки оптимальности составов клубов.Но смена сразу стольких игроков явно говорит о чем то нехорошем.
0
0
0
Ответ BarcaKnight
Нет ну разве неясно что АПЛ это бренд который продают везде.Зритель и телезритель платят деньги не для того чтобы смотреть на вторые составы Блэкпулов и Вулверхэмптонов.Это бизнес.Тем лучше твой продукт тем дороже ты его продаешь.Это первое.Второй момент это всетаки какое никакое но ограничение положительное.Ведь можно договориться и просто продать матч выставив второй состав.В любом случае это правило надо посто правильно использовать.Но оно верно на мой взгляд на все 100%.
»...телезритель платят деньги не для того чтобы смотреть на вторые составы Блэкпулов и Вулверхэмптонов.Это бизнес.»
Матч с АВ походу получился очень драматичным, забито 5 мячей, победный на последних минутах матча. Я думаю зритель хочет видеть такие матчи. Предлагаю тренеру Блекпула премию выписать. А то выставил бы основу, сыграли бы 0:0.
0
0
0
Ответ Вечно молодой, -"- пьяный
Да вот фигушки. Что еще за «10 резервистов» такие? Клеймо у них во лбу горит? Лилия на плече? Я-тренер. Мое дело определять, кто из них на данный текущий момент резервист, а кто играть достоин, и кому это, в конце концов виднее - мне - тренеру, или болельщикам, спонсорам и прочему ТВ? И почему поберечь перед важным матчем условного Месси считается вполне допустимым и оправданным, а поберечь сразу несколько важных игроков - ужас-ужас? Да, и про отказ от спортивной борьбы - еле спасшейся Вилле расскажите.
+
0
0
0
Ответ Oleg1960
«Основного состава игрок или так, «пусть бегает мальчонка, жалко что ли» - это уже не вам, господа, определять.» Как раз именно болельщики и спонсоры, а также ТВ определяют, кто будет играть, а кто - нет. А выпустить 10 резервистов - это называется отказ от спортивной борьбы. Это вам не Россия. За это и с работы могут снять, и спонсоров лишиться, и ТВ не заплатит за тухлый товар.
Да вот фигушки. Что еще за «10 резервистов» такие? Клеймо у них во лбу горит? Лилия на плече? Я-тренер. Мое дело определять, кто из них на данный текущий момент резервист, а кто играть достоин, и кому это, в конце концов виднее - мне - тренеру, или болельщикам, спонсорам и прочему ТВ? И почему поберечь перед важным матчем условного Месси считается вполне допустимым и оправданным, а поберечь сразу несколько важных игроков - ужас-ужас? Да, и про отказ от спортивной борьбы - еле спасшейся Вилле расскажите.
0
0
0
Ответ Вечно молодой, -"- пьяный
Да не, ну реально же бред. Раздавали бы тогда тренерам листочки перед туром, этого можно выпускать, этого нельзя, че мелочиться то? Заявлен на сезон - вперед и с песней, а основного состава игрок или так, «пусть бегает мальчонка, жалко что ли» - это уже не вам, господа, определять.
«Основного состава игрок или так, «пусть бегает мальчонка, жалко что ли» - это уже не вам, господа, определять.»
Как раз именно болельщики и спонсоры, а также ТВ определяют, кто будет играть, а кто - нет.
А выпустить 10 резервистов - это называется отказ от спортивной борьбы. Это вам не Россия. За это и с работы могут снять, и спонсоров лишиться, и ТВ не заплатит за тухлый товар.
0
0
0
Ответ Ulterior
Вроде отменили это правило в конце прошлого сезона.
Да нет, сейчас вот специально залез на сайте премьер-лиги, там пдф-ка с правилами... Все в силе.
0
0
0
Ответ Artificial
В каждом матче каждая команда должна играть оптимальным составом. Пункт правил E20.
Согласен с Оскорбление администрации.
Чиновники будут решать какой состав оптимальный?
«должна играть оптимальным составом». По поводу травм ничего там нет?
Может игроки Блекпула реально устали в прошлой игре и физически не смогут сыграть полный матч - тренер поставил игроков которые смогут. И этит «не оптимальный» состав забил 2 гола...
0
0
0
Ответ lapedus
Бред. А если б Блекпул выйграл, то тоже наказали бы? И как звучит это «правило» дословно, если оно существует?
В каждом матче каждая команда должна играть оптимальным составом. Пункт правил E20.
0
0
0
если судить формально, то замена 10 человек подозрительна. а если тренер выпустил в первом матче 5 основняков и 5 резервистов, а в следующем матче другие 5 основняков и другие 5 резервистов?
вот МЮ играет без 7 человек основы)) и че? даже вся основа МС не может их победить))
формально правило пусть будет - я согласен! шумиху время от времени тоже стоит поднимать - чтоб не расслаблялись)) а наказывать - ни в коем случае!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости