Сергей Семак: «Матчи против ЦСКА не являются для меня принципиальными»

Полузащитник «Зенита» Сергей Семак признался, что перенесенный матч 18-го тура с ЦСКА не будет для него принципиальным.

«Вся команда, конечно же, знает, при каком раскладе мы выиграем чемпионат. Все отлично понимают, как нужно сыграть и сколько очков достаточно набрать.

Для меня лично никакого противостояния нет. Я уже достаточно давно ушел из ЦСКА. Там много знакомых и друзей, много моих болельщиков и ко всем отношусь с огромным уважением. Те матчи, которые провожу против ЦСКА, не являются для меня принципиальными. Должен сделать максимум для своей команды и отключаюсь от любых сторонних мыслей.

Чем больше команд меняешь, тем больше подобных противостояний и совпадений происходит. Абсолютно спокойно к этому отношусь», – рассказал Семак официальному сайту «Зенита».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ bartito
Просто человеку совершенно плевать где играть и против кого.
Причем тут Семак.
Все вопросы к Гинеру который по просьбе Газзая выдавил Семака в ПСЖ.
Хорошо что это было сделано в самых дружеских
чувствах и СЭМ был трудоустроен как подобает игроку такого статуса.
Он поиграл там, не прижился но приобрёл некоторый опыт.
Семак отличный человек и профессионал и из всего извлекает пользу.
А потом Гинер его не взял к себе.
Так что никаких претензий к Семаку.
А ты бы хотел чтобы он из кожи лез в игре с ЦСКА?
Я помню как Кечинов влепил Спартаку за Сатурн 3 штуки в отместку за то что ОИР назвал его отработанным материалом.
Представляю себе как он настроился на игру с мясом.
0
0
0
Конечно вернется. Еще пару раз станет чемпионом в составе Зенита и обязательно вернется. В команду, которая хоть и не ставит перед собой таких высоких задач и на многое не претендующая, но которая ему дорога и в которой он начинал играть в футбол. Это история о первой любви. Очень трогательная.
0
0
0
Ответ bartito
Я о том, что для него клуб, по-видимому, не значит чего-то большего в жизни, чем просто места работы.
Я о том, что для него клуб, по-видимому, не значит чего-то большего в жизни, чем просто места работы.
---------------
Так и должно быть. Работа - важная часть жизни, но не вся жизнь. Сэм устраивается только на ту работу, которая приносит ему радость и пользу, и делает ее на совесть.
А иконы необходимы в основном грешникам.
0
0
0
Обмешурился Семак перед дембелем.
0
0
0
Ответ bary
Семак: Хто такая сска?
слушай давно спросить хотел, что за мужик с чертами олигофрена у тебя на аватаре, это ты?
0
0
0
Ответ bartito
Готов ли был заплатить Гинер за Семака или хотел только бесплатного перехода, я не знаю. Думаю Гинер все же предлагал какую-то сумму, т.к. не глупый человек, и понимает, что игрока просто так не отпустят, даже если у него заканчивается контракт. Сколько заплатил зенит на самом деле тоже неизвестно. Но Семак перезаключил контракт с Рубином, и только потом перешел в зенит. Здесь вообще довольно сложно говорить, готовы были ждать Семака до конца контракта или он перестраховался. Не знаю... Но неприятный осадок именно от перехода взенит все же остался.
это вполне себе известно. Гинер не хотел платить за Сэма, а хотел взять его бесплатно. Возможность была. Сэм посчитал, что по отношению к Рубину это не честно и готов был пойти на понижение зарплаты, чтобы его взяли в ЦСКА заплатив Рубину небольшой прайс. Гинер отказался. А отдать за него надо было меньше, чем мешки в итоге отдали. Но Гинер не захотел даже небольшие деньги за игрока в возрасте Сэма отдать.
Фактически Гинер дал понять Сэму, что ЦСКА он не нужен. И все годы, которые Сэм отдал ЦСКА, не стоят даже минимальных денег. А мешки откровенно дали понять, что очень заинтересованы именно в Сэме, что именно он нужен тренеру. Так что переход к мешкам вполне понятен.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
это вполне себе известно. Гинер не хотел платить за Сэма, а хотел взять его бесплатно. Возможность была. Сэм посчитал, что по отношению к Рубину это не честно и готов был пойти на понижение зарплаты, чтобы его взяли в ЦСКА заплатив Рубину небольшой прайс. Гинер отказался. А отдать за него надо было меньше, чем мешки в итоге отдали. Но Гинер не захотел даже небольшие деньги за игрока в возрасте Сэма отдать. Фактически Гинер дал понять Сэму, что ЦСКА он не нужен. И все годы, которые Сэм отдал ЦСКА, не стоят даже минимальных денег. А мешки откровенно дали понять, что очень заинтересованы именно в Сэме, что именно он нужен тренеру. Так что переход к мешкам вполне понятен.
мешкам пофигу сколько за игрока просят.
они легко транфер Месси за полмиллиарда оформят. Только ОН не согласится.
0
0
0
Мнение иуды никого не интересует.
0
0
0
Ответ что, простите?
бартито обвиняет семака в профессионализме, занятно
Я ни в чем его не обвиняю. Просто в футболе есть легенды, а есть просто профессионалы.
0
0
0
Ответ хреново? нюхай клевер
Причем тут Семак. Все вопросы к Гинеру который по просьбе Газзая выдавил Семака в ПСЖ. Хорошо что это было сделано в самых дружеских чувствах и СЭМ был трудоустроен как подобает игроку такого статуса. Он поиграл там, не прижился но приобрёл некоторый опыт. Семак отличный человек и профессионал и из всего извлекает пользу. А потом Гинер его не взял к себе. Так что никаких претензий к Семаку. А ты бы хотел чтобы он из кожи лез в игре с ЦСКА? Я помню как Кечинов влепил Спартаку за Сатурн 3 штуки в отместку за то что ОИР назвал его отработанным материалом. Представляю себе как он настроился на игру с мясом.
Ну насчет перехода Семака в ПСЖ ничего сказать не могу... Вроде и сам Семак был не против. Я думаю, что это конечно же была ошибка. Просто по всем высказываниям Сергея у меня складывается впечатление, что 10 лет, проведенные в ЦСКА и его капитанство, для него не являются чем-то особенным и у него нет его родного клуба так сказать.
0
0
0
Ответ Barrrakuda
Когда Семака убирали - Газзаев был прав - чех был лучше. Ну что не так?
при этом все голы в ЛЧ два года подряд забивал только Семак.
0
0
0
Ответ Stuntman
Просто человеку совершенно плевать где играть и против кого. ------------------ С чего вдруг? Он же написал - максимум для своей команды. Против чужих, значит. По-моему, очень принципиальная позиция, даже если он сам так не считает :)
Я о том, что для него клуб, по-видимому, не значит чего-то большего в жизни, чем просто места работы.
0
0
0
Ответ хреново? нюхай клевер
Чего на него накинулись? Человек сказал что этот матч не принципиальный и это хорошо. Не хватало ещё чтобы, матч был для него принципиальным). Пусть уж принципиальными будут игры бывших мясных против Спартака.
Просто человеку совершенно плевать где играть и против кого.
0
0
0
Ответ ericssons
Сергей Семак: «Для меня не принципиально за кого играть»
почитай клевера и берга. Они намного страше и поболее тебя знают. Кони - позорники, Самака хаят. Правда, в основном молодые и глупые.
0
0
0
Когда Семака убирали - Газзаев был прав - чех был лучше. Ну что не так?
0
0
0
Ответ b_e_r_g
это вполне себе известно. Гинер не хотел платить за Сэма, а хотел взять его бесплатно. Возможность была. Сэм посчитал, что по отношению к Рубину это не честно и готов был пойти на понижение зарплаты, чтобы его взяли в ЦСКА заплатив Рубину небольшой прайс. Гинер отказался. А отдать за него надо было меньше, чем мешки в итоге отдали. Но Гинер не захотел даже небольшие деньги за игрока в возрасте Сэма отдать. Фактически Гинер дал понять Сэму, что ЦСКА он не нужен. И все годы, которые Сэм отдал ЦСКА, не стоят даже минимальных денег. А мешки откровенно дали понять, что очень заинтересованы именно в Сэме, что именно он нужен тренеру. Так что переход к мешкам вполне понятен.
эх лучше бы он все же оставался в Рубине..
0
0
0
Легенда)Чья-не ясно.Наплевал на ЦСКА)
0
0
0
Ответ хреново? нюхай клевер
Серёга как бы этим дает понять друзьям из ЦСКА - мол побеждайте, я не против.
Особенно вот этим, ага:
«Должен сделать максимум для своей команды и отключаюсь от любых сторонних мыслей.»
0
0
0
Ответ maZZa_sQuaL
при этом все голы в ЛЧ два года подряд забивал только Семак.
И что ты доказал7)) На счет Семака? Вдруг забыл?))
0
0
0
Ответ ericssons
Сергей Семак: «Для меня не принципиально за кого играть»
Так и есть.Лишь бы денег дали побольше.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости